Я знаю небагатьох людей, які переносять спеціальний прилад для вимірювання світла (такий, як цей від Sekonic ) і використовують його для вимірювання фотографій замість використання лічильника, вбудованого у їхні камери (а це відносно нові DSLR середнього класу).
Чи є якась вагома причина, чому хтось зробив би це?
Відповіді:
Мало того, що лічильники світла є більш універсальними, ви можете зробити кілька видів вимірювання з ними, які ви не можете з камерами (і навпаки).
Вимірювальний прилад, який ви пов’язали (а мені здається, є власним), має два види вимірювання: відбивний та інцидентний. Крім того, лічильники світла можуть вимірювати спалахи / строби, що не можна зробити із сучасними дзеркальними дзеркалами.
Світловідбиваюче вимірювання в вимірюванні, яке ви знаєте з DSLR; світло відбивається від об'єкта і назад у камеру. Незважаючи на те, що цей вид вимірювання має багато переваг: ви можете вимірювати відстань далеко, ви враховуєте всю сцену тощо. У ній багато підводних каменів. Сцена з великою кількістю снігу або темною стіною може це обдурити. Я впевнений, що у вас є декілька зображень, які без жодної причини погано оголюються, - це те, що відбувається, коли відбиваючий вимірювач обдурить.
Вимірювання випадків дещо інше; це дозволяє вимірювати світло, що падає на предмет в точці цього предмета. Це дає вам "справжню" експозицію, там, де темний матеріал вийде темним, а світлий матеріал вийде білим. Sekonic має досить хороший запитання щодо поширених питань на цю тему . Під час зйомки людей ви мірятимете обличчя предмета куполом, що вказує на ваш об'єктив - те, що ви часто бачите у фільмах.
За допомогою сучасного спалаху, ви також можете вимірювати спалахи та строби. Підключений до вас лічильник може бути підключений до кабелю синхронізації з ПК, або може бути налаштований так, щоб реагувати на спалах світла. Це дає змогу вимірювати результати встановлених стробів без використання цифрової камери чи поляроїда. Він також дозволяє перевірити, що ви прибили експозицію, не перевіряючи свій РК-дисплей тисячу разів.
Окрім вимірювання всієї сцени, за допомогою вимірювання інцидентів, ви можете виміряти світло від кожного з ваших штрихів, і якщо ви коли-небудь дивитесь на нотатки стробів, вони зазвичай записуються. Це ви вимірюєте на предмет, вказуючи білий купол на різні ваші вогні, одночасно вистрілюючи їх. Це дозволяє швидко зафіксувати коефіцієнт спалаху , і це надзвичайно корисно при відтворенні погляду.
О, і чому я часто ношу цей метр Sekonic: Він набагато менший, ніж мій DSLR, і я використовую його для моїх кінокамер, які не вимірюють.
Отримати правильну експозицію непросто з плівкою, оскільки немає негайного зворотного зв’язку, тому світломір (розумно використовується) - це шлях. За допомогою цифрового, швидкого шимпанзе на гістограмі та роздутого підсвічування попереджень, налаштуйте, і ви готові йти. Так ні, я не думаю, що це вже цінно. В принципі, ви могли б працювати навіть без лічильника світла у вашій камері, якби ваші навички оцінювання були розумними і вам дозволяли шимпанзувати один раз перед кожним власником.
Вся ця розмова про шимпанзе та зберігачів змушує мене звучати так, як я працюю в зоопарку.
Камери говорять вам про те, що ви думаєте, що хочете знати. Лічильники світла точно говорять про те, що НЕОБХІДНО знати, щоб зробити чудову експозицію.
Єдина логіка рішення камери заснована на відбиваючої здатності предмета. Він може лише "здогадатися" про те, наскільки відображається ваш предмет. І навпаки, ручний вимірювальний прилад вимірює з вражаючою точністю світло, що падає на предмет, незалежно від його відбивної здатності.
Отже, лічильник говорить вам про те, що ви "повинні знати" (фактичне світло) відгадування VS.
Навіть якщо ви використовуєте свій кишеньковий вимірювальний прилад у режимі "відбиваючого" чи точкового вимірювання, ви приймаєте остаточне рішення щодо фактичної відбивної здатності об'єкта.
Я майже 15 років використовував лічильники Sekonic як комерційний фотограф. Кращий вимірювальний прилад у моїй книзі. Я не виходжу з дому без лічильника, це була єдина розумна покупка, яка допомогла мені діагностувати мої помилки в експозиції.
Крім того, одним із відмінних побічних переваг використання ручного лічильника є те, що ви почнете калібрувати око до світла, наявного в сцені. Незабаром ви зможете вдатися до сценарію і майже про цвях експозиції, не потребуючи вимірювання. Знання, скільки світла доступно для сцени - це перший крок до отримання чудового кадру. Все засноване на світлі.
Хоча в камері лічильники світла надійні, і все це більше, все ж у вашому арсеналі є місце для виділеного лічильника світла.
Я вважаю, що найчастіше використовую моє під час розробки мульти-світлих сценаріїв, переважно в портретах та знімках нерухомості. Основна причина - насправді простота і швидкість. Після того, як я погоджуюся на композицію, я не хочу ламати її, щоб використовувати свій точковий метр у камері.
Іншими словами, мені набагато простіше і швидше влаштуватися на DoF, а потім ходити по сцені один-два рази, перевіряючи рівні з моєї теми з моєю присвяченою. Я можу зробити математику в голові і повернутися до камери, щоб краще зрозуміти свою сцену. Потім будь-які мікрокоригування, які мені потрібно зробити, здійснюються через камеру / головний стробовий блок. Це, я думаю, працює краще, ніж вистрілити купу тестових спалахів, поки ваш предмет просто сидить там, і ви шимпанзуєте в задній частині камери.
Це, і ти виглядаєш круто, роблячи це теж. З цього приводу, також немає причин не перевіряти свою гістограму, перш ніж оселитися на експозиції.
Лічильники інцидентів розповідають про світло, що падає на предмет.
Світловідбивальні лічильники (на зразок вбудованих у камери) розповідають про світло, відбите від об'єкта.
Як ви можете уявити, відбите світло залежить від (а) характеру падаючого світла та (б) відбиваючих властивостей вашого предмета.
Оскільки світловідбиваючий вимірювач не знає, що це за предмет, він робить деякі припущення щодо нього. Ці роботи, більшість часу. Однак темні або яскраві сцени з низькою контрастністю створюють проблеми з світловідбиваючими метрами, оскільки вони порушують вбудовані припущення.
Для зовнішнього (навколишнього) освітлення приладовий лічильник не дуже корисний. Завдяки вимірювальному апарату камери та хорошому розумінню того, яку інформацію він надає (чи ні), ви можете легко отримати потрібну експозицію.
Лічильники інцидентів найкорисніші, коли ви використовуєте спалах або поєднання спалаху та навколишнього середовища. Деякі з більш складних обчислюють відношення спалаху до навколишнього, щоб полегшити зміну клавіш.
Основна причина, про яку я можу подумати - це використовувати його під час розвідки місця. Можливо, ви не хочете спочатку обмацувати всю передачу, але хочете мати гарне уявлення про навколишнє світло.
Це також застосовуватиметься, коли ви робите багато освітлювальних робіт, і ви хочете перевірити рівень освітлення під час руху.
Усі існуючі відповіді, які були написані ще під час запитання, були точними на момент написання. Але з того часу вимірювання в камері різко покращилося. Впровадження вимірювальних приладів RGB та RGB + IR та обробка, яка використовує інформацію, зібрану з таких лічильників для обчислення експозиції, значно підвищили точність вимірювачів світловідбиваючого світла в камері за широкого спектру «нетипових» сценаріїв освітлення.
Досі вірно, що вимірювачі в камерах вимірюють лише відбите світло. Змінилося те, наскільки добре вони вимірюють відбите світло і наскільки добре вони вимірюють світло.
Завдяки можливості розрізнити кольори та побачити різницю в різній роздільній здатності між різними областями кадру, з'явилася можливість розпізнавати сцену як тісну, що відповідає великій бібліотеці різних сцен, що входять до програмного забезпечення камери. Одноелементні монохроматичні лічильники світла, або навіть ті, що мають декілька дискретних елементів, не могли визначити різницю між багатьма різними типами сцен.
Але камери з більш високою роздільною здатністю вимірювання кольорів та логіки використовувати цю інформацію зараз можуть.
Нова хвиля камер з RGB-метрами може визначити різницю між білим платтям і чорним смокінгом, або різницю між бежевим платтям і синім платтям при поганих умовах освітлення (хе-хе), або різницю між чорною кішкою в вугільна шахта та білий кіт у снігу.
Вимірювання випадків, що вимірює світло, що падає на предмет, як і раніше, є найбільш точним способом вимірювання сцени. Але відбиті лічильники світла, які можуть розрізнити кольори та візерунки, значно закрили проміжок.