Чи є об'єктив Canon EF 24-70mm f / 2.8 L USM набагато кращим, ніж Sigma 24-70mm f2.8?

Я шукаю об'єктив 24-70 мм f2.8 для загального користування та малої концертної / концертної фотографії.

2, на які я дивлюсь, це:

Canon EF 24-70mm f / 2.8 L USM Lens
http://www.amazon.co.uk/Canon-24-70mm-2-8-USM-Lens/dp/B00007EE8M/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1294854646&sr = 8-1

Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM Об'єктив масштабування

Canon майже вдвічі перевищує ціну Sigma. Чи варто платити за Canon? Який об’єктив найкращий

Абсолютно. Для більшості лінз застосовується стара приказка «Ви отримуєте те, за що платите». Якщо ви хочете придбати хороший об'єктив Sigma (у них є чудові), вам доведеться придбати дорогий.

Між цими конкретними моделями Sigma набагато м'якше біля ширококутного кінця і має також сильніші падіння. Зрештою, вона зменшується, але вам доведеться зупинити її на кілька зупинок, ніж на Canon.

Пристрій Canon також захищений від погодних умов, стихій, вологи, дощу та снігу при використанні на DSLR з герметичною погодою.

Погляньте на http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx і судіть самі. Коротка відповідь - «так, Canon дійсно набагато перевершує».

У мене є Tamron 28-75 f / 2.8, що є чудовим об'єктивом, оптично, мабуть, нарівні з Canon за різкістю тощо. Хоча Canon побудований краще, трохи ширший в широкому кінці і має ультразвуковий двигун порівняно до мотора штатного фокусування в Тамроні.

Я б не розглядав можливість використання шахти для концертів, хоча діафрагма занадто повільна ...

Порівняйте результати.

Sigma: http://www.pbase.com/cameras/sigma/24_70_28_if_ex_dg_hsm

vs Canon: http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_2470_28u

Так, у вас можуть бути різні післяобробки, теми, композиція тощо, але ці зображення відображають те, що люди можуть створювати за допомогою об'єктива.