Як працює автофокус?


35

Як працює автофокус на сучасних камерах? Наскільки це точно?

Відповіді:


19

Система автофокусування по суті складається з датчикової системи, яка пов'язана (через процесор камери) з двигуном автофокусування, який буде або в об'єктиві, або в корпусі камери залежно від моделі.

Існує 2 види автофокусування. Активний автофокус використовує методи, такі як ультразвук або інфрачервоний апарат, для вимірювання відстані між камерою та об’єктом. З камери випромінюється імпульс, відскакує від об'єкта і повертається. Час, який потрібно, обчислюється в камері і використовується для визначення відстані. Цей вид автофокусування не залежить від системи об'єктива / дзеркала камери.

Пасивний автофокус замість цього аналізує зображення у видошукачі. У пасивному АФ використовуються 2 методи. Перший - це виявлення фаз. Тут зображення розбивається на дві частини в камері і аналізуються різні фази двох зображень. Це дозволяє досягти діапазону, по суті порівнявши те, як два зображення розходяться на датчику. Це система, якою користуються найсучасніші DSLR, оскільки вона є найбільш точною.

Друга пасивна система автофокусування - це виявлення контрасту. Це найчастіше використовується у відеокамерах та у DSLR, коли вони перебувають у режимі перегляду в реальному часі (по суті такі ж, як у відеокамери). Це працює, аналізуючи контраст між пікселями; чим краще зображення у фокусі, тим більша різниця в інтенсивності між пікселями. Таким чином, камера перевіряє інтенсивність, трохи фокусується, знову перевіряє і т. Д., Поки не досягне фокусу, який дає прийнятну (попередньо запрограмовану) різницю інтенсивності. Фактичного пошуку дальності не відбувається. Виявлення контрасту, як правило, повільніше і менш точне, ніж виявлення фаз.

Що стосується точності, як правило, при правильному використанні системи автофокусування є дуже точними (пасивне фазове виявлення є найбільш точним). Однак у них часто виникають проблеми при слабкому освітленні (отже, лампа автофокусування, яка вмикається, коли ви намагаєтесь зосередитись у темряві). Користувач також повинен переконатися, що він фокусується на правильній точці (наприклад, фокусування на об'єкті, а не на тлі).


як система "Актив" може бути незалежною від системи лінз? Принаймні, вам потрібна відстань фокусування об'єктива, яку слід прочитати камерою та порівняти з вимірюваною відстані. Таким чином, пасивна лінза не підходить для такої системи. Чи правий я?
ysap

1
Оскільки Active AF надсилає ультразвуковий сигнал від тіла і використовує час, необхідний для повернення до камери для обчислення відстані. Потім він проходить цю відстань до лінзи, щоб сфокусувати її. Під «незалежною від системи лінз» я маю на увазі, що для фокусування не використовується зображення, що проходить через об'єктив.
ElendilTheTall

1
Чи застосовують будь-які сучасні камери активний підхід?
mattdm

2
Також я сумніваюся в думці, що виявлення контрасту менш точне.
mattdm

2
Погодьтеся з @mattdm: Фазове виявлення, як правило, швидше, але менш точне, ніж виявлення контрасту. Принаймні згідно з тестами Canon на лінзах : виявлення контрасту було так само точно, як ретельне ручне фокусування. Фазове виявлення було точним, коли воно потрапило, але відходило в 10-30% випадків. Кілька комбінацій останніх лінз (300 мм f / 2,8) та останніх корпусів (5D Mk III, але не Mk II) були так само точними, використовуючи фазовий детектор. У будь-якому випадку контрастний AF був золотим стандартом точності.
jg-faustus

2

Ось найкращий підсумок, який я знайшов з цього приводу.

Це написано Роджером Цикала, генеральним директором сайта lensrentals.com. Його блог - один із моїх улюблених.


Приємного читання. Нещодавно я відвідував цей сайт кілька разів, і, здається, він має цікаву інформацію. Я буду стежити за цим зараз :)
Петро Újezdský

0

Ось вдалий запис на всі речі, автофокусування . Для дуже повного огляду прочитайте.


5
Приємно бачити, як ви переходите від запитання до відповіді. :) Але загалом, я думаю, що вказівки на статті у Вікіпедії є кращими як коментарі, ніж відповіді. (Якщо ви корисно узагальнюєте статтю «tl; dr wikipedia», це вже інша історія.)
mattdm

@mattdm: Дякую Відповідь - це інший спосіб чи навчання для мене. не зрозумій мене неправильно, питаючи, чи добре це було і для мене. Проблема з коментарями полягає в тому, що я не бачу способу додавання посилань. З відповідями вбудована функціональність для посилань.
kacalapy

1
Ви можете просто ввести URL-адресу в коментарі, і вона зв’яжеться. Не так красиво, але це працює.
mattdm
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.