Як авторські права на фотографії?

35

Що саме, якщо що, мені потрібно зробити, щоб захистити авторські фотографії?

Я провів кілька досліджень цієї теми і знайшов широкий спектр відповідей. Деякі статті в Інтернеті стверджують, що не потрібно робити жодних дій, а інші детально описують тривалий процес для отримання авторських зображень.

Я не впевнений, що з цього зробити.

legal copyright

— какалапі
джерело

9

Ці два посилання, схоже, охоплюють усі основи. Але є одна порада: якщо питання для вас важливе, зверніться до юриста.

— labnut

5

Зауважте також, що, хоча існують міжнародні договори про авторське право, це значно відрізняється від країни до країни.

— mattdm

1

Мені здається, що це питання виграло б із уточнення, про яку країну запитує запитувач, через те, що викликає @mattdm. Тоді вони можуть запитати майже однаково для інших країн і отримувати різні відповіді.

— lindes

36

Простіше кажучи, вам не потрібно нічого робити, щоб "захищати авторські права" на свої фотографії, оскільки автор, який створює зображення, є вашим, ви автоматично володієте авторським правом , що є коротким для права копіювання .

Ви можете необов’язково зареєструвати свої авторські права (через тривалий процес у вашому посиланні, залежно від країни до країни). Все це полегшує вимогу про відшкодування збитків у разі порушення ваших авторських прав.

Додавання (c) вашого імені року не є строго необхідним, але це

Ідентифікує вас як автора.
Надає комусь спосіб зв’язатися з вами (або принаймні подивитися на вас), якщо він хоче ліцензувати зображення.
Принаймні нагадує людям, які переглядають зображення, на те, що на нього належать авторські права.

— Метт Грум
джерело

Адвокат з авторських прав, з яким я працював десятиліття тому, був дуже специфічним щодо необхідної легальної етикетки щодо авторських прав: Copyright © 2011 Моє ім’я Для лінійних систем набору тексту (c) можуть бути прийнятні замість ©. Це чотири елементи: 1) слово « Авторське право» , 2) символ авторського права, 3) рік видання, 4) власник. Якщо якийсь елемент відсутній, авторські права можуть бути успішно оскаржені. Я не перевіряв, чи впливає на це DCMA чи інше нещодавнє законодавство.

— wallyk

5

Ваш адвокат, напевно, наполягав на вимозі етикетки, щоб полегшити його роботу;) авторські права є системою відмови, але я погоджуюся, що це, безумовно, дуже добра практика, щоб включити повідомлення про авторські права

— Matt Grum

4

@wallyk: «Декаги тому» - це суть справи. Я не є експертом у галузі авторського права, але, наскільки я знаю, закон про авторські права кардинально змінився за останні кілька десятиліть. Зокрема, повідомлення про авторські права більше не потрібні (починаючи з 1989 року), у США. Дивіться en.wikipedia.org/wiki/Copyright_notice

— Конрад Рудольф

3

Також, @wallyk, не офіційно-юридична порада, яку я чув з багатьох джерел, полягає в тому, що вам потрібно або слово "Авторське право", або символ © ("Коло-С", його часто називають), і вони точно еквівалент, тому використання обох є зайвим.

— lindes

14

Слід зробити одне дуже важливе розмежування: чи хочете ви вимагати відшкодування штрафу за порушення авторських прав?

Законодавством про авторські права США будь-який оригінальний вміст (та спеціальні похідні твори з захищеного авторським правом) творця автоматично захищені авторським правом. Існують конкретні випадки, коли навіть якщо ви творець, авторське право належить комусь іншому. Наприклад, фотографувати світлове шоу на Ейфелевій вежі або фотографувати за контрактом, в якому авторські права призначені комусь іншому.

Якщо це саме маршрут, закон обмежує розмір штрафу, який ви можете вимагати за порушення авторських прав, а також ускладнює (хоча і не неможливо) довести, що ви є власником авторських прав.

Якщо ви реєструєте свої зображення в офісах США з авторських прав (використовуючи тривалі кроки, викладені у вашому запитанні), ви маєте можливість вимагати набагато вищої шкоди за порушення авторських прав, незалежно від їх наміру, якщо буде визначено, що вони порушили вашу роботу. .

— Алан
джерело

7

Інші покрили різницю між мають авторським правом і реєстрацією його. Однією з переваг реєстрації є те, що це вважається prima facie доказом того, що ви є власником. Це означає, що у суді ви вважаєтесь власником, а особа, яка пред'являє позов проти вас, повинна довести, що ви цього не зробите. Без реєстрації позов на когось за порушення ваших авторських прав вимагає показати, що це насправді ваше авторське право.

— добрий
джерело

3

Як зазначено в деяких відповідях, ключовим питанням авторських прав є доведення дати створення та володіння оригіналом. Ця проблема особливо гостра при цифрових зображеннях.

Існує просте безкоштовне рішення.
1. Створіть обліковий запис Google, як copyright.your_email_name@gmail.com
2. Для кожної партії зображень, які ви хочете захистити, надішліть електронну пошту на цю адресу, що містить
2.1 невелику версію jpeg оригіналу, що містить дані exif.
2.2 контрольна сума MD5 оригіналу RAW.

Оскільки Google Mail є сховищем довіри
1. дата листа є доказом дати реєстрації
2. записи контрольної суми MD5 є доказом того, що у вас є оригінал, так як MD5 буде відповідати тільки RAW оригіналу в вашому розпорядженні , і тільки ви знаєте пароль до облікового запису електронної пошти. (у тому числі оригінал RAW може швидко вичерпати ваш обсяг пам’яті в Google Mail)

Є комерційні організації, які постачають цифрові сховища, призначені для вирішення цієї проблеми. Всі вони страждають від однієї гострої проблеми - у вас немає впевненості, що вони все ще існуватимуть, скажімо, через 10 років. Якщо їхня бізнес-модель не вдається, ваше підтвердження авторських прав випаровується. Наразі, поза межами національних органів архіву, Google, мабуть, найкраща ставка.

— орех
джерело

1

Хммм, цікаво. Якщо ви зверталися до суду, вам, мабуть, доведеться викликати позовну особу з Google, щоб засвідчити точність часової позначки. Це, мабуть, не зробить вас жодними друзями в Google. :)

— mattdm

@mattdm: пам’ятайте, що справи комерційного права стосуються імовірності, а не абсолютного доказу. Вам потрібно мати лише кращі докази, ніж ваш опонент. Наприклад, ви можете попросити експертного свідка засвідчити справність, надійність та надійність Google. Враховуючи надзвичайно гарну репутацію Google, вашому опоненту буде надзвичайно важкий час, який свідчить про те, що ваші докази погані.

— labnut

1

Я не знаю. Я думаю, що інша сторона може просто потребувати якогось противного експерта, який буде говорити про ненадійність електронної пошти як транспорту, про простоту підробки цифрової інформації, про можливість неправильно налаштованого годинника на одному з мільйонів серверів Google і для Хороший захід говорить про те, що MD5 був зламаний Раптом це все заплутано для нетехнічного журі.

— mattdm

1

@mattdm: електронна пошта застосовується звичайно у великій кількості судових справ (у тому числі в тих, які сильно бентежать Microsoft), тому існує висока ступінь їх прийняття в правовій системі. Доводити основи більше не потрібно. У нашому випадку буде достатньо довідки адвоката, який дає копії електронного листа та заявив, що він отримав доступ до облікового запису, використовуючи мій пароль.

— labnut

Ну, забийте один за здоровий глузд. :)

— mattdm

1

Що з наступного для вас важливіше?

Авторське право "на всі права захищено": людям потрібен ваш дозвіл на використання ваших фотографій з будь-якою метою, наприклад, включення їх у блоги. Це забезпечує вам максимальний контроль .
Авторські права на "деякі права захищені": люди можуть використовувати ваші фотографії, якщо вони надають вам кредит, і вони не продають вашу роботу. Це створює культуру, де ваша творча робота заохочує творчу працю інших людей. Коли вони використовують ваші фотографії в блогах або у відео на YouTube, вони збільшують аудиторію вашої роботи. Ви також отримуєте цінний відгук про те, якими фотографіями люди захоплюються та використовують їх повторно.

Якщо ви хочете, щоб "деякі права захищені", перегляньте ліцензії Creative Commons . Вони легко зрозуміти і легко налаштувати під ваші конкретні потреби.

"Усі права захищені" - це стан авторських прав за замовчуванням, але це не означає, що він завжди найкраще виконує функції виконавця. Для відкриття очей я дуже рекомендую книгу «Вільна культура» Лоуренса Лессіга.

— cberzan
джерело

Варто зазначити, що весь вміст на цьому веб-сайті (включаючи це питання та відповідь) ліцензований за ліцензією Creative Commons.

— mattdm

Ця відповідь неправильно пов'язує авторські права з правом на використання зображення. Авторські права - це питання власності. Є лише один вид авторських прав. Власник авторських прав може вирішити, хто має використовувати зображення, але ці рішення взагалі не впливають на авторські права.

— Девід Річербі,