Яка експозиція була використана для успішних знімків "місяця крові"?

Місяць під час повного затемнення дуже темний, я виявив.
Моя камера-датчик кадрування та об'єктив f / 5.6 не підходили до цього .

Я бачив кілька фотографій "вишнево-червоного" у стрічках, але без технічних деталей.

Я використовував 1/125 секунди, тому що раніше я дізнався, що Місяць розмивається при повільних діафрагмах. Без астрономічного відстеження, Місяць дійсно бронює погляди, і високошвидкісний постріл дає різні положення Місяця в кадрі.

Наскільки велика діафрагма і високий рівень ISO потрібні для успішних знімків Місяця в цілому затемненні, які не помітно розмиті, якщо їх побачити на 3-дюймовому діаметрі для Місяця на відстані читання (наприклад, знімок друку або екран телефону), знятий із dSLR на звичайному штативі?

Я захистив шахту між iso 800 - 1600, щоб бути в безпеці. Я використовував Canon 650D (датчик обрізання) з об'єктивом STM 55-250 мм на штативі. Моя улюблена картина опинилася на iso 1600 @ 1/2 секунди. Оскільки об'єктив, який я використовував, не дуже різкий @ 250 мм, я зрозумів, що можу піти з низькою швидкістю затвора. Я встановив свій баланс кольорів для денного світла і обрізав. Перехід від 5184x3456 до 2657x1772. Це було зроблено в північному передмісті Міннеаполіса о 21:16 CDT. Я також щось робив на iso 3200, але виявив, що динамічний діапазон був недостатньо хорошим.

Я зняв описану вище послідовність із налаштуваннями, які залежали від:

• f / 4 до f / 8
• 1 / 2s до 1 / 160s
• ISO 400-3200

Ви маєте рацію, що Місяць рухається швидко, але якщо ви не використовуєте об'єктив із дуже високою фокусною відстанню або не плануєте переглядати / друкувати зображення дуже великого розміру, розмиття може бути цілком прийнятним при швидкостях, значно менших за 1 / 125s. На прикладі зображення, який я записав вище, усі три зображення у верхній частині дуги були зроблені на 1/2 секунди, і ця роздільна здатність (і навіть більша) для мене досить гостра. Враховуючи ISO, ви дійсно хочете зрозуміти, як датчик камери може обробляти високі значення. Canon 6D, з яким я знімав їх, цілком здатний із слабким освітленням, тому 3200 можна використовувати, якщо умови вимагають, і зображення не буде надруковано чи розглядатися великими. Зауважте, що я використовував 200-мм об'єктив.

Це було зроблено вчора о 22:44 за ЕСТ з Монреаля.

Що я зробив - це натиснути витримку, поки місяць не розмився, а потім підтримав одну зупинку. Це було 1/2. Потім я підняв ISO, поки не отримав розумного впливу, зберігаючи максимальну зупинку F / 5.6 Nikkor AF-S 200-500мм. Це дало ISO 1600, який дещо галасливий на Nikon D810, але колись зменшений у розмірі з максимальних 36 МП, виглядає добре.

Особисто я використовую екваторіальне кріплення для відстеження, щоб отримати зображення затемнення. Це дозволяє мені отримувати набагато глибші експозиції, ніж ви можете інакше, і при нижчих налаштуваннях ISO. Трек кріплення в "місячний час", і, таким чином, досить точно відслідковує Місяць (може бути деякий дрейф, залежно від того, наскільки точне полярне вирівнювання гори.) Ось кілька прикладів моїх відслідковуваних кадрів затемнення:

Ви можете зробити те ж саме і для сонячних затемнень. Не так потрібно, якщо ви просто використовуєте сонячну плівку, але з чимось на кшталт області сонячної області Лунта, де, можливо, ви проводите послідовно проміжок часу з ультра вузькою смугою Ха, вам потрібна можливість відстежувати сонце у "сонячний час" протягом довгих періодів часу. Ось знімок просто за допомогою простого фільтра:

Насправді ви можете отримати невелике портативне кріплення для відстеження DSLR з меншими об'єктивами (до 400 мм, можливо, довше з телеконвертором) на кілька сотень доларів. Я б порекомендував це Зоряний пригод, але AstroTrac, SkyTracker або Polari можуть зробити вкрапку. Ви також можете взяти вживаний екваторіальний кріплення Orion Sirius за досить дешевий, всього за $ 750, на AstroMart або CloudNights Classifieds. З одним з цих кріплень вам не доведеться турбуватися про час витримки майже стільки ж.

Я використовував час експозиції F / 4, ISO 1600 та 2 секунди. Знімки чіткі з моїм 50-міліметровим об'єктивом, але Місяць невеликий. Я зробив 40 знімків і сподіваюся, що зможу скласти зображення із супер роздільною здатністю, яке я міг би зробити із 100-мм мм об'єктивом. Тоді мені потрібно мати справу з тією невирішеністю, яка ще не видно, але вона виникне лише на рівні надвисокої роздільної здатності, включаючи нерізкість через рух Місяця в небі. Для цього можна використовувати фонові зірки, вони є функціями розкидання точок, які ви отримуєте безкоштовно.