Як працює лінза з нахилом, і чому вона вирішує певні проблеми?


14

Отже, я розумію, що лінза з нахилом з можливістю нахилу вирішує певні проблеми зі зйомом будівель та отриманням прямих ліній і так, але я не зрозумів, чому це . Я шукаю технічні причини (можливо діаграми?) Щодо того, чому нахил та / або зсув мають такий ефект чи інші бажані (або небажані) ефекти.

Відповіді:


16

Ви не використовуєте елемент нахилу лінз нахилу для фіксації перспективи, лише елемент зсуву.

Нахил нахилу (або гойдалки - ось термін горизонтального нахилу) площиною фокусування. В основному використовується для збільшення видимої глибини різкості. Уявіть, що ви фотографуєте футбольне поле. Ви хочете, щоб все поле було у фокусі, але ви використовуєте камеру великого формату, і ви не можете зупинитися занадто далеко. Завдяки рухам (нахилу / зсуву) ви можете нахиляти площину фокуса вниз, тому замість вертикалі вона нахилена вперед, охоплюючи поле. Ви втрачаєте фокус на небі, але це дійсно не повинно бути зосередженим, чи не так? Цікаво, що хоч ви нахиляєте частину об'єктива, сцена, яку ви обрамляєте, ніколи насправді не змінюється.

Все це висвітлено у цій прекрасній статті у Вікіпедії за принципом Шемпфлюга .

Зсув досить простий. Всередині камери ваш об'єктив працює трохи так, як проекційний об'єктив працює на екрані фільму. Ось чому більші фокусні відстані дають вам більше «масштабування» - те ж саме відбувається, коли ви віддаляєте проектор від екрану. Ваші об'єктиви проектують і зображення на ваш датчик або плівку - так, як ви його проектували на екран у кінотеатрі. З 99% лінз положення лінзи фіксується, і зображення, показане на вашому датчику, є достатньо великим, щоб покрити його ... або іноді, ні, саме тоді відбувається віньєтування. Зі зсувними лінзами ваше коло набагато більше, тому, коли ви зміщуєте, ви дійсно просто переміщуєте об'єктив перед сенсором, як ніби ви рухаєте проектор.

Зйомка великого формату дійсно допомагає зрозуміти, що камера не є нерухомим об'єктом, це дійсно дві площини, які можуть взаємодіяти між собою величезною кількістю способів.


Зауважте, що для зрушення майже завжди потрібен якийсь нахил або розгойдування (дуже мінімальна кількість) для критичного фокусування по полю. Насправді цей процес трохи болить в області задника, оскільки нахил змінює перспективу, що вимагає дещо змінити POV, що змінює .... Нахил / розмах заднього колеса, а також спереду робить це сильним простіше (можливо, тому ніхто не використовує польову камеру для архітектури, якщо у них є вибір).

Ой, "біль у задці" та "рухи" йдуть рука об руку.
Єдрек Костецький

9

Це моє інтуїтивне розуміння зсувного об'єктива на основі статті у Вікіпедії , і особливо на першій схемі з цієї статті:

Скажімо, ми хочемо зняти високу будівлю, де ми стоїмо на рівні основи. Наше поле зору не дозволяє захопити всю будівлю у кадр. Насправді, коли камера знаходиться на рівні, половина кадру "витрачається" на зображення землі.

Очевидно, чому, якщо нахилити камеру, щоб ми захопили всю будівлю, ми отримаємо збіжні вертикальні лінії завдяки ефекту перспективи.

Якби у нас була більша плівка (датчик), то ФоВ був більшим і ми могли б захопити всю будівлю. Отже, зміщення об'єктива вгору відносно центру зображення ефективно "розширює" кадр у зворотному напрямку, тому тепер у нас є більший "половин кадр" і ми захоплюємо всю будівлю, в той же час зменшуємо інший "половину кадру "і усуньте землю!

Що стосується нахильної частини - врахуйте, що в оптичній геометрії більш-менш симетрично навколо центру лінзи. Тепер площина різкого фокусування паралельна лінзі. Отже, коли ви знімаєте, скажімо, землю, яка не паралельна об’єктиву, ви бачите ефект DoF. Тепер, якщо нахилити об'єктив, то площина різкого фокусування також нахилена. Таким чином, ви отримуєте на плівці набагато глибший DoF від непаралельної площини, яку ви знімаєте.


2

Якщо ваша площина фільму паралельна зйомки, то жодні лінії на об'єкті спотворені не будуть. І навпаки, якщо ви нахилите площину плівки так, щоб вона більше не була паралельна об'єкту, лінії сходяться до іншого краю площини плівки та розходяться від ближнього краю площини плівки.

Використовуючи зсувний об'єктив, ви можете тримати площину фільму паралельно об'єкту та просто переміщувати об'єктив, щоб змінити те, що знаходиться в полі зору.

Вікіпедія: http://en.wikipedia.org/wiki/Perspective_control_lens


2

Дозвольте мені спочатку пояснити нахильну частину. Зображення проектується прямо з об'єктива на камеру. Якщо об'єктив нахилений відносно датчика, то різні частини зображення будуть у фокусі різної довжини. Місце у фокусі залежить від 3 речей. Перший - це відстань лінзи до датчика. Друга - відстань від площини об'єктива до об'єкта, що цікавить. Третя - фокусна відстань. Що відбувається в частині нахилу, це те, що різниця довжини від датчика до площини об'єктива. Таким чином, оскільки фокусна відстань залишається постійною, розташування фокусної частини має змінюватися.

Зсувна частина трохи складніше, але дозвольте мені спробувати. Що відбувається, якщо ви рухаєте об'єктив вгору і вниз. Це призводить до того, що інша область зосереджується на фокусі, але лінії все одно залишаються такими, якими ви її спочатку.


Зсув також може відбуватися вправо або вліво, наприклад, знімки в приміщенні з дзеркалом на стіні.
Імре

2

Інші відповіді чудові, але я хотів додати ще одну річ.

Ви можете зробити те ж виправлення у Photoshop або за допомогою інших інших інструментів (деякі панорамні інструменти можна використовувати таким чином, як Autopano Pro).

То чому б більше не турбуватися з лінзами з нахилом? Тому що, виправляючи це в програмному забезпеченні, результати можуть залишати деякі області набагато менш гострими, ніж інші - адже при виправленні спотворень ви буквально сильно розтягуєте деякі пікселі, і ці області будуть набагато менш різкими (тоді як в інших областях ви стиснення пікселів і викидання деталей).

Якщо ви озираєтесь, то для більшості кріплень можна знайти лінзи нахилу / зсуву третього розміру, якщо ви дійсно хочете вивчити його. Або ви, можливо, зможете взяти напрокат один для своєї камери.


Виправлення в публікації може бути добре для імітації ефекту зсуву, але не ефекту нахилу. За допомогою нахиленої лінзи ви змінюєте фактичний PoF (площину фокусування), а це означає, що в фокусі зараз різні речі порівняно з не нахиленими лінзами. Це майже неможливо наслідувати у пості.
ysap

Правда, хоча навіть загострення градієнтною маскою може надати вам подібний ефект ...
Кендалл Гельмстерт Гельнер

Якщо під "подібним ефектом" ви маєте на увазі "зовсім не одне і те ж", то точно.
rfusca

Це може бути подібним, тому що за допомогою селективної градієнтної різкості ви можете зробити так, щоб площина фокуса виглядала як розширена таким чином, що не є плоскою площиною перед камерою. Це не зовсім те саме, але справляло б схоже враження. Люди, які добре працюють із Photoshop, роками грають подібні трюки. Це не заміна справжньої речі, але ви серйозно недооцінюєте те, що може зробити хто-небудь, визначений на посаді.
Kendall Helmstetter Gelner
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.