Як можна сфотографувати темну смугу з яскравим знаком?


14

Я зробив зображення темної смуги з яскравим знаком вночі, використовуючи автоматичний режим:

бар вночі

ISO 1250 | 1/60-ті | ф / 2

Те, що я насправді хотів, - це вміти читати знак на задньому плані. На цьому зображенні це, очевидно, занадто яскраво, і ви не можете прочитати, що говорить знак. Я спробував зменшити швидкість затвора:

знак

але тепер усе інше занадто темно.

Що я міг зробити, щоб сфотографувати, щоб я міг бачити і саму планку, і знак?


Це насправді не відповідає на питання, але я хотів би, щоб стріляти в сутінках, і умови повинні бути сприятливішими, щоб цей кадр був вдалим.
dpollitt

4
Нічого собі, що курсор миші абсолютно непомітний у переекспонованій версії! ;)
Ілмарі Каронен

4
Який курсор миші? Це крихітний НЛО, який я захопив :) Вибачте, я робив знімки екрана, оскільки зображення великого розміру.
Ігор

Відповіді:


27

Ви, напевно, могли отримати гідний результат, лише вибравши проміжну експозицію.

Крім того, ви можете спробувати зробити короткий і довгий показ однієї і тієї ж сцени, а потім поєднати їх у цифровому вигляді. Ось що я отримав, лише взявши ваші два зображення (курсор миші та всі), вирівнявши їх (вручну, використовуючи інструмент "Масштаб" у GIMP) та змішавши їх у різних співвідношеннях:

25% коротке опромінення + 75% тривале опромінення:
25% коротке опромінення + 75% тривале опромінення

50% коротке опромінення + 50% тривале опромінення:
50% коротке опромінення + 50% тривале опромінення

Коротке опромінення 67% + тривале опромінення 33%:
Коротке опромінення 67% + тривале опромінення 33%

Просто пограйте зі співвідношенням змішування, щоб отримати відчуття, яке ви хочете

(Також можна застосувати нерівномірне маскування, щоб отримати ефект злиття експозиції, як у цьому прикладі . Однак, в моїй швидкій спробі мені так і не вдалося отримати особливо гарних результатів із вашого зображення. YMMV, звичайно. )

Загалом, я б рекомендував завжди знімати RAW, як для кращого захоплення повного динамічного діапазону вашої камери, так і для уникнення негарного цифрового відсікання перенапружених областей. Для останнього це допомагає трохи нерозкрити знімки (скажімо, від ⅓ до −1 EV; більше, якщо ви знімаєте темну сцену з яскравими елементами, як тут), а потім витягніть експозицію на комп’ютер, використовуючи клавішу " режим м'яких виділень "у вашому редакторі RAW.


Ільмарі, я не зрозумів останній абзац, тому ...: photo.stackexchange.com/q/70955/3338
Мартін

9

Динамічний діапазон камер обмежений, і він не в змозі зафіксувати великі різниці яскравості протягом одного знімка. Для статичних суб'єктів використовуйте змішування експозиції або HDR, бажано, на штативі або подібній стабільній основі. Для змішування експозиції ви робите кілька знімків одного складу, але з різною експозицією. Потім ці зображення об'єднуються за допомогою редактора зображень із шаром для кожної експозиції. Такі інструменти, як enfuse, можуть це зробити автоматично. Ваші опубліковані приклади підійдуть для різних експозицій, але не мають однакового складу.

Для предметів, що рухаються, такий підхід може призвести до "розмазаних" частин або примари. Рекомендую знімати в RAW, спробуйте отримати експозицію, де тільки біле в самій знаку задувається. Наступними кроками є використання програмного забезпечення для редагування RAW, щоб витягнути тіні вгору і побачити, чи ви отримаєте достатньо деталей. Однак у цій сцені темніші частини тоді могли бути справді галасливими. Динамічний діапазон і здатність знімати світло камерою, ймовірно, будуть розтягнуті до своїх меж у цій сцені. Зазвичай ви використовуєте гістограму камери як допомогу для "викривлення праворуч", але це може ввести в оману, оскільки частина світла завжди буде насиченою, якщо ви спробуєте одночасно захопити темніші частини.
Іншим підходом було б розкрити знак правильно, як ви зробили на другому знімку. Одночасно запалюйте сцену спалахом, який відскакував від стелі.
Для більш вдосконаленого знімка можна використовувати одну або кілька спалахів з камери, щоб збільшити контроль над світлом.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.