Чому документи Hahnemüle не запускають попередження про позагрозові дії при м'якій ізоляції в Lightroom (коли Canon Matte Stock)?

Нещодавно я придбав Canon Pixma Pro 100. Для кращого розуміння запасів я друкував одне і те ж (чорно-біле) зображення з однаковими різкостями і т. Д. На безлічі різних паперів, щоб я міг точно порівняти запаси поруч - сторона.

Здійснюючи м'яку ізоляцію матових пропозицій Canon у Lightroom із використанням друкованих профілів Canon, я можу помітити, що за дешевою матовою фотопаперою Canon є величезний шматок тональності, а ще досить великий шматок тіней від гами з дорожчою Photo Paper Pro Canon Преміум матовий. Використовуючи намір: сприймаючи, я все-таки встиг зробити кілька пристойних відбитків з обома паперами, і, не дивно, що більш дорогий запас Canon дає приємніший друк.

Сьогодні я отримав зразок пачки матових паперів від Hahnemühle. Я завантажив профілі для семи різних паперів, що включені, і одразу здивувався, коли м'якої ізоляції не було жодних попереджень про гаму для будь-яких їх запасів. Так, папери прекрасні, а відбитки виглядають чудово, але моє питання таке:

Чи справді документи Hahnemüle підтримують таку більш широку гаму, ніж преміум-папір Canon? Або це випадок розумного маркетингу (мається на увазі, що їхні профілі налаштовані, щоб якось не викликати попередження про гаму)? Мені здається дивним, що жодна їх різноманітна папір - включаючи ганчірочку, рисовий папір та полотно - не викликала попереджень поза гамою при м'якій ізоляції. Чи просто так виходить, що продукт Canon значно поступається чи щось інше відбувається?

Попередження про гаму не мають чітко визначеного значення за допомогою Perceptual Intent, оскільки всі можливі кольори повинні бути відображені в кольори для друку та стиснуті біля меж гами. В ідеалі, таблиці Perceptual profile можуть інвертувати друковані значення кольорів для отримання оригіналів.

Попередження, що не входять до складу Гаму, мають значення відносними та абсолютними колориметричними намірами, оскільки вказаний колір друкується до тих пір, поки він знаходиться в гамі. Якщо це не так, друкується найближчий колір для друку (як правило, на основі дельти Е). Далі таблиці відносного стовпчика у профілі повідомляють додатку про надрукований фактичний колір. Принаймні, у дисперсії профілю, приладу та принтера. Якщо цей фактичний відмінність від потрібного кольору на величину, визначену програмою, він може активуватися поза маскуванням гами або позначенням.

Однак, як будуються таблиці сприйняття в профілях, залишається на дизайнері профілів, і серед оригіналів оригіналів принтерів є деякі основні відмінності. Canon, як правило, не ідеально перетворює Perceptual таблиці, але натомість повідомляє про роздруковане колориметричне значення. Більшість інших виробників оригінальних виробників та виробники профільних програм перетворюють сприймаючі таблиці вздовж нейтральної осі.

Наприклад, таблиці Perceptual профілю Canon можуть повідомляти про значення L * 17, коли запитується значення RGB 0,0,0 (чорне), тоді як профіль, зроблений X-Rite або іншим постачальником паперу, майже напевно звітує про L * 0. Обидва насправді друкують чорним кольором у L * = 17 у цьому прикладі.

При друкуванні з використанням відносної колориметричної форми набагато більше узгодженості між профілями різних постачальників.

Дика здогадка.

Я зауважую, що запас Canon випускається з баритовим покриттям. Інші слова, згадані між двома сайтами, - це "оптичні відбілювачі".

Я б сказав, що можливе пояснення різниці між субемульсійними паперовими покриттями та оптичними відбілювачами, які відрізняються між двома запасами паперу.

Сайт Hahnemüle також встановив, що їхні профілі гами виключають будь-яку взаємодію з процесором растрових зображень, що може бути ще одним можливим поясненням.