Скільки фотографій я повинен зберігати?

Коли я почав з цифрової фотографії, я зберігав копію ВСІХ фотографій, зроблених на резервному диску, «про всяк випадок». Із часом роки я став більш безжальним, назавжди видаляючи найгірші технічні знімки (серйозні проблеми з фокусом та експозицією), потім видаляючи більшість знімків, які не були різкими, а потім пізніше я почав видаляти "хороші" фотографії, оскільки вони були дублікати або нецікаві.

Крім фотографій родини чи, можливо, подорожей тощо, є дуже мало фотографій, до яких я коли-небудь повертаюся.

Я усвідомлюю, що цей процес є дуже особистим, але чи є якісь вказівки або правила щодо вирішення, які фотографії зберігати, а які зберігати?

Пов'язане і, можливо, навіть більш невідповідне питання; Який відсоток фотографій зберігає типовий серйозний аматор?

Ви маєте рацію, це особисте запитання, і воно буде надзвичайно різнитися, деякі ситуації, такі як швидкі дії, часто отримують більш високий коефіцієнт хіт-пропуск, тому я не думаю, що ви зможете отримати корисну числову відповідь.

Мій девіз для цього - "Видалити мій друг" :) Спочатку видаляю все, що не є технічно досконалим (за надзвичайно малим винятком, менше 0,01%), а потім видаляю все, що не викликає інтересу або занадто схоже на інший знімок .

Я також поставив перед собою завдання просто не знімати поганих, і це працює, тому мій коефіцієнт видалення зменшується, тоді як якість моїх знімків збільшується. Зараз я видаляю приблизно 87%. З того, що залишилося, лише 5% демонструються або в режимі он-лайн, і близько 2% продаються як друковані матеріали чи ліцензуються на публікації.

Найчастіша реакція, на яку я стикаюсь з цим, - це те, що «зберігання дешеве», і я погоджуюся, лише я вважаю, що вартість управління сховищем не є (і мій процес на це досить автоматизований).

Приємне запитання. Це питання, з яким ми стикаємося.
Моя відповідь складається з двох частин:
1) зберігайте якнайбільше
2) релігійно маркуйте свої фотографії організованим чином.

1) Навіщо тримати якомога більше?
Ваша перспектива змінюється з часом і через 20–30 років ваші фотографії набувають історичної цінності, що виходить за межі їх художньої цінності. Я виявив це, коли почав сканувати свій 40-річний архів фільмів.

2) Більшою проблемою є можливість отримання фотографій, а хороша система тегів робить це можливим і робить кількість фотографій менш релевантними.

Я практикую цей метод: залишаю майже 100% знімків, які я знімаю (крім дійсно поганих фотографій). Але іноді ми з дружиною переглядаємо всі картинки, які> 2 роки. І якщо малюнок все ще не викликає жодних почуттів, тоді ця картинка переходить до кошика;)

Я ледача людина. Видаляти фотографії мені здається нудним ... Насправді, переходячи з JPEG в RAW минулого літа, я рідко навіть перетворюю фотографії в JPEG і зазвичай роблю це лише за потреби. Я не думаю, що тут є головне правило, оскільки, як ви вже згадували, це дуже особистий процес, який залежить від багатьох факторів - в тому числі від того, скільки місця у вас є. Я оцінюю своє невирішене співвідношення приблизно до 95% -99% зображення, яке я коли-небудь закривав.

Щоб відповісти на частину власного запитання; З приблизно 10000 фотографій, які я зробив, я думаю, що кількість, яку я вважаю справді гідною збереження, - це кілька десятків.

Я говорю тут про фотографії, які, на мою думку, справді хороші, поза будь-яким особистим значенням.

Особисто я зберігаю 99% зроблених фотографій і зберігаю їх у оригінальній якості.

Я викидаю лише ті, які справді поза увагою / розмиті / недоекспоновані / зернисті.

На жаль, навіть якщо я повернусь до тих, які не були опубліковані в Інтернеті, більшість з них просто не добре, щоб інші бачили :)

У будь-якому випадку, приємно повернутися назад і подивитися, як і що ти сфотографував місяцями тому: це хороший спосіб вчитися на своїх помилках.

Я зберігаю все, що не видаляв відразу після зйомки. Про всяк випадок. У будь-якому випадку, жорсткі диски сьогодні дешеві.

Багато моїх картин художньо погані, але в чомусь інформативні. Погані кольори, але приємна композиція, наприклад. Або предмет має своє місце у більшій історії, незважаючи на низьку якість.

Роки тому я сфотографувався всередині церкви. Слайд був сильно неекспонований, здебільшого чорний. Деякі місяці тому я вирішив його відсканувати. Я зберегла більшу частину зображення.

Я (як і інші тут) зберігаю більшу частину зйомки, якщо вона не була видалена відразу після явних технічних деталей (наприклад, поза фокусом).

Однак, коли я публікую повідомлення в Інтернеті ( якщо я публікую в Інтернеті), я вибираю лише фотографії високої якості, які не розкривають більше особистих деталей, ніж я хотів би. Те ж саме для фотоальбомів будь-якого виду: я зберігаю всі фотографії лише для подальшої довідки чи подальшого редагування тощо.

Коли ти помираєш, твій наступний родич збирається оглянути всі ваші фотографії, і близький родич, як вона / він, це буде глибоко емоційною поїздкою через ваше життя. Був там, зробив це, футболка не надто сподобалась.

Але в цифровий вік на всіх цих дисках і резервних дисках з’явиться мільйон фотографій, які ви продовжуєте заповнювати одна за одною. Ніхто ніколи не збирається пройти через всю цю гірську кількість вашої пікселізованої історії. Ці фотографії не розповідатимуть вашу історію через велику її масу.

Отже, моя порада - тримати вашу фотогалерею акуратною та доступною.

Я видаляю 8/10 фотографій, які я роблю. Ці 8 просто так чи інакше опиняться на жорсткому диску, і ніхто, включаючи мене, ніколи їх не побачить.

Мій процес такий: Спочатку я розбираю всі технічно погані фотографії.

Я часто роблю кілька знімків сцени, використовуючи різні налаштування, перспективу або просто, щоб переконатися, що всі посміхаються та мають відкриті очі :-) Так що, якщо є ще кілька хороших знімків сцени, я вибираю найкраще та видаляю решту .

У цей момент зазвичай третина знімків відпадає. Тоді я даю їм оцінку зірок:

• 3 зірки - це короткий список, як правило, також кандидати у фотокниги
• 2 зірки - це повний список, який я показую лише людям, які справді цікавляться фотографіями
• 1 зірка - це звичайні знімки та просто фотографії, які є спогадами для людей, які були зі мною, коли були зроблені кадри
• 0 зірок - це сировина для мене, наприклад, щоб грати в обробці після обробки

Потім я починаю робити перетворення RAW для 3-зіркових картинок, а потім 2-зіркових зображень. Вони отримують повну увагу. Зоряні зображення 1 зазвичай перетворюються лише в jpg із налаштуваннями за замовчуванням. 0 зірки просто використовуються при необхідності.

3-зіркові та 2-зіркові фотографії часто складають 25% технічно гарних знімків. Решта - 1 зірка з кількома 0 зірками.

Отже, врешті-решт, я зберігаю більшість знімків принаймні у форматі RAW. Однак моя система дозволяє мені це робити

• готовий короткий список найкращих фотографій, щоб я не нудив людей на смерть
• фокусуйтесь після часу обробки на частку від початкової кількості картинок

Немає простої відповіді, крім:

1) коли я сумніваюся, зберігайте зображення

2) якщо зображення колись може бути корисним або має будь-які спогади, зберігайте його

Але ще? Деякі люди можуть зберегти 10 блискучих пострілів, інші можуть мати 1000 поганих ... Сказавши, що зберігати трохи більше, ніж потрібно, досить просто зробити з сьогоднішніми жорсткими дисками.