Це залежить від аматора та професіонала. Це також залежить від типу роботи, яка виконується.
Деякі стрільці працюють дуже методично і встановлюють стіл для конкретного знімка, перш ніж кришка об'єктива навіть не зніме з камери. Вони можуть приймати лише кілька експозицій. Інші ситуації вимагають більш ліберального підходу до кількості викритих кадрів. Але навіть тоді досвідчений професіонал бере активний підхід до контролю речей, якими він може керувати, так що коли "вирішальний момент" станеться перед ним, постріл буде прибитий. Коли часто припускали, що його команди отримують перевагу набагато більше, ніж їхня справедлива доля, знаковий тренер американського футбольного коледжу славився кажучи: "Удача - це те, що відбувається, коли підготовка зустрічає можливість".
Професіонали зазвичай відкидають знімки не тому, що вони настільки неправильно піддаються впливу, що не піддаються врятуванню, або тому, що вони повністю розмиті через погану керованість з камерою або неправильне використання системи автофокусування камери. Їх відкидають, тому що вони не такі гарні, як постріли, які прибивали момент. Багато відмов від професіоналів можуть бути досить хорошими, щоб деякі непрофесіонали включили до складу своїх утримувачів.
Професіонал знає, як налаштувати автофокус на конкретну ситуацію, щоб збільшити шанси, що система АФ вибере те, що він хоче, а не те, чого не хоче. Впевнений, AF не є ідеальним і час від часу трохи пропустять. Але більшість кадрів, котрі зосереджуються на помилках, пропускаються через те, що фотограф дозволяє камері сфокусуватись на чомусь іншому, ніж націлену ціль.
Професіонал знає, як прочитати ситуацію та вибрати найкращий режим експозиції / вимірювання, щоб збільшити шанси на те, що або система вимірювання камери дасть бажану експозицію, або що вибрана вручну експозиція буде правильною.
Професіонал ставить себе в найкраще місце, щоб отримати визначальний кадр, активно думаючи про те, як його позиція вплине на композицію. Якщо це спорт, наприклад, він передбачає, куди йде дія. Він не буде "вдаряти" кожен раз, але він буде вдарятися частіше, ніж хтось просто стоїть на тому ж місці і сподівається, що дія дійде до нього.
Коли професіонал отримує знаковий кадр, він розуміє, як йому вдалося схопити його, і може послідовно відтворювати цей кадр, коли представляється та сама ситуація. Багато разів аматор доводить, що "навіть сліпа білка раз у раз виявляє горіх".
У всіх цих сферах ключовою відмінністю справжнього професіонала від менш професійного аматора є досвід, отриманий завдяки навчанню на минулих помилках та розробці стратегій подолання перешкод, які призвели до цієї помилки. Це уроки, отримані, вивчаючи найкращі роботи майстрів жанру та активно аналізуючи те, як ці образи були зроблені та зроблені. Саме активне планування, заздалегідь від пострілу, може втілити конкретне бачення.
Хіба більшість любителів витрачає час і зусилля, щоб зробити навчання далеко від камери, читаючи статті та книги, виконані професіоналами? (На відміну від того, що занадто багато статей, які я бачу в Інтернеті, здаються написаними людьми, більш зацікавленими в тому, щоб стати відомими як письменники статей із інтернет-фотографії, ніж як продюсери якісних фотографій.) Чи більшість любителів витрачає стільки часу, як професіонали зйомка великої кількості предметів та ситуацій, у тому числі багатьох, від яких вони не особливо захоплені? Чи витрачає багато фотографів-любителів багато часу після факту самокритики та перегляду своєї роботи як засобу для постійного розвитку та вдосконалення?
Чи може любитель робити будь-які чи всі ці речі? Звичайно, любитель може! Але більшість ні.