Захоплення пари або слабкої пари

Я намагався зняти сцену, яка опинилася в темній зоні з яскравим фоном. Була слабка пара, яку я хотів стати фокусом картини. Я спробував спочатку, маючи дуже велику діафрагму та швидку швидкість затвора, щоб якнайшвидше захопити пари, але це не дало результатів. Я спробував три інші установки, включаючи підвищення чутливості на 4 рази, але я просто не зміг захопити пар.

Пізніше мені спало на думку намагатися значно підвищити чутливість, але сцена була недоступною.

Яка загалом найкраща установка для захоплення пари або пари в такій ситуації?

Я працюю з Canon Rebel T2i.

Не бачачи сцени, важко з абсолютною впевненістю зрозуміти, що можна було зробити інакше, але для мене першим «червоним прапором» у вашому запитанні було ваше твердження про те, що існує яскравий фон. Це не робить неможливим отримати хороший пар, але робить його набагато складніше ... Особливо в умовах неконтрольованого освітлення, такого як той, який, здається, ви описуєте, і навіть більше, так що якщо пара була слабкою, як ви описуєте. Інша річ, що слід зазначити, що в масштабі «легко» до «неможливо» фотографування пари є досить важким завданням, навіть у ідеально контрольованих студійних умовах.

Мої думки були б такими:

1. Змініть положення камери, щоб отримати темний фон. Цьому важко обійтися ... пар легкий і хитрий без визначених країв, тому дуже легко втратити його на світлому фоні.
2. Використовуйте спалах наповнення, розміщений десь між 90 і 135 градусами перпендикулярно до камери (це змінна величина. Ваша лампа не обов'язково повинна знаходитися в одному положенні зйомка для зйомки ... Залежно від того, наскільки активна пара, вона може не виходити навіть бути в тому самому положенні пострілом до пострілу). Це повинно значно збільшити пар з метою виділення його від фону.
3. Зніміть тонну картинок. Паровий - це одна з тих речей, за які ви отримуєте багато кадрів і сподіваєтесь, що ви отримаєте чудову пару ... Напевно, є елемент удачі або «щасливих аварій», які грають роль у захопленні чудових пострілів пари.

Якщо ви шукаєте певну практику, я рекомендую придбати пахощі з пахощами та попрацювати над тим, щоб зробити чудові знімки з цього… Ви відійдете від цієї практики з набагато кращим уявленням, де вам потрібно буде розмістіть свої світильники, щоб дати собі найкращий шанс отримати кількох «переможців».

Світло пил, серпанок, дим і туман (водяна пара / пара технічно відносяться до газоподібного стану води і, таким чином, невидима, як повітря) - це все навпаки .

Як стверджує Джей, проблема полягає в тому, що фон яскравіший, ніж ваш предмет. Ось приклад зворотного ефекту, коли туман, що випливає з димоходу в Йоркському панорамі, ловить прямі сонячні промені і його бачать набагато яскравіше, ніж оточуючі стіни (які знаходяться в тіні) і навіть синє небо!

Якщо ви не можете створити інженер, щоб сонце вразило туман, а не фон, хорошою альтернативою є використання допоміжного спалаху.

Кут світла не надто важливий, оскільки туман розсіяний, тому він відображає світло однаково у всіх напрямках (тому він буде виглядати однаково незалежно від кута освітлення). Ключ полягає в тому, щоб світло було наближене до туману, наскільки світло зменшується по інтенсивності з квадратом відстані. Це означає, що якщо ваш спалах знаходиться на відстані 1 метра від туману та 10 метрів від фону, туман отримає в 100 разів більше світла!

Важливо нахилити спалах, щоб він не блищав об'єктивом, а не наведення його прямо на фон допоможе трохи контрастувати. Ви повинні мати змогу отримати пристойний контраст із вбудованим спалахом, навіть якщо він спрямований на задній план, якщо ви знімаєте в сутінках і використовуєте найшвидший затвор (зазвичай 1/250)