Як визначити, коли ваші фотографії використовуються без дозволу авторських прав?


15

Як можна визначити, коли ваші зображення використовуються без вашої згоди?

Іншими словами, як ви можете знайти ваші зображення, які використовуються в реальному світі?

Я думаю, що найбільш плодовитим носієм із використанням зображень, незалежно від авторських прав, буде Інтернет, потім друк тощо ... Чи існують способи виявлення використання зображень? Якщо так, то як ви це робите?

Відповіді:


10

Я не знаю про друк, але для Інтернету .. http://www.tineye.com/ - це пошук зворотного зображення, який використовується для таких цілей.


2
Я виявив, що TinEye менш ніж надійний - він не міг знайти, де мою фотографію використовував Daily Mail (без дозволу)
Rowland Shaw

1
Так, я бачив повідомлення про неоднозначні результати, я просто не знаю нічого кращого. Це не ідеально, це точно.
rfusca

@ Роуленд, як ти дізнався? (якщо це стосувалося тривалого вивчення Daily Mail, ви маєте моє співчуття)
Ian Mackinnon

@Ian У такому випадку мене подружив друг; було б повноцінним завданням відстежувати, чи використовувались інші мої фотографії поза межами ліцензії. Дивіться також: photo.stackexchange.com/q/856/21
Rowland Shaw

Я згоден. TinEye був приголомшливим кілька років тому, але Google SearchByImage з майже очевидних причин - значно кращий показник показів.
Ryccardo

5

Я чув про сайт під назвою http://www.imagerights.com , він не тільки знайде ваші зображення, але й допоможе вам платити (Вони скорочують, але це непогано, так. ..) Вони дозволять вам безкоштовно користуватися їх послугою пошуку, вони лише просять вас скористатися їх службою відновлення.


WOW, "50%" - це досить здоровий результат (перевірте сторінку цін). Не кажучи про це несправедливо, просто трохи приголомшив.
rfusca

Добре, якби ви його ніколи не знаходили, це було б 0%. Також це дозволяє отримати належну атрибуцію, яка чогось варта. Я думаю, що ця послуга може бути кориснішою професіоналам, ніж tineye, оскільки вона обмежує сферу застосування веб-сайтів, які отримують прибуток від вашої фотографії. Кого хвилює, якщо якийсь невеликий блог посилається на вашу фотографію? Tineye намагається зробити занадто багато, і я думаю, що це робить погану роботу через це.
rm999

@ rm999 - Я не сказав, що це несправедливо ... просто не очікував, що це все.
rfusca

Технічно, якщо невеликий блог краде вашу фотографію, ви все одно можете їх подати до суду. Це трохи означає, але ... я дивлюсь на це так, хоча 100% $ 0 - це все-таки $ 0 ...
PearsonArtPhoto

3

Крім Tineye - який працює не так добре - ви не можете. Світ занадто великий, і ви занадто невідомі для своїх шанувальників чи представництва, щоб зрозуміти, що ваша робота була використана, щоб повідомити вас.


3

Я попросив славу Девіда Хобі (Strobist), у якого було кілька останніх гучних випадків порушення. Він відповів :

Допомагає мати 500 тисяч пар очей, помічаючи речі для вас ...

... що, я думаю, є досить хорошою критикою щодо стану виявлення порушень для мас. : - \


3

Є одна служба, яка, на мою думку, безумовно, спрямована в правильному напрямку, вона додає цифрові «водяні знаки» до ваших зображень, а потім пошукова система постійно шукає їх у відкритому Інтернеті. Ви просто "водяний знак" перед першим розміщенням в Інтернеті, а потім "запозичені", то їх можна простежити.

Це може бути не ідеальним зараз, але якщо він зростає, то його індекс зображень, безумовно, буде основою для певної звукової технології. Очевидно, що це добре лише для цифрового формату, де зображення піддається індексації в Інтернеті, воно не знайде друкованого матеріалу. Єдиний спосіб, коли 500 тисяч пар очей згадується іншим дописом.

Починаючи від 100 доларів США за рік служби з 2000 зображеннями з водяними знаками та шукаючи її, безумовно, в межах досяжності найбільш серйозних фотографів.

https://www.digimarc.com/DigimarcForImages/


0

З мого досвіду, пошук зображень Google є більш надійним і має більш широку базу даних, ніж TinEye. Клацніть на камеру в правій частині поля пошуку та опублікуйте посилання або перетягніть її в неї.


-3

Як можна визначити, коли ваші зображення використовуються без вашої згоди?

ти не можеш

Існує багато несправних систем, які можуть перевірити схожість зображень, ви вже отримали різноманітні відповіді щодо їх змішаних результатів. Ці системи все одно не беруть до уваги чесне використання .

Якщо ви розміщуєте зображення в Інтернеті, ви можете програмно перевірити наявність гарячих посилань , але шкода робиться. Коли ви щось розмістили в Інтернеті, ви втратили будь-яку надію коли-небудь утримати людей від використання ваших речей,

і в цьому вся краса.

Ось, про що йдеться в Інтернеті, ділитесь створеними вами матеріалами та дозволяючи іншим людям ділитися ними. Думати, що можна зупинити людей, неймовірно марно . Не всі живуть у вашій країні, і тому не всі повинні виконувати закони про авторські права вашої країни.

Якщо ви робите знайти кого - то , використовуючи свою роботу, попросіть їх добре , якщо вони будуть , по крайней мере процитувати їх джерела. Це ввічливо робити, і ввічливі люди часто дотримуються.


Мені подобається, коли люди зволікають і не пояснюють, чому.
zzzzBov

2
Оскільки це відчувається як мильна скринька, ви вирішили розпочати інформацію про "обмін" в Інтернеті, а не корисну відповідь.
rfusca

1
Перша частина корисна, друга не ...
gerikson

2
Щоб сказати "ви не можете", потрібно трохи більше виправдання. Наприклад, сервіс Digimarc, здається, має певні заслуги. Що стосується добросовісного використання, то перший крок - це знайти, де фото використовується, то ви, власник, можете визначити з контексту, чи це добросовісне використання, чи ви можете потурати використанню. Щодо другої частини вашої відповіді, хоча я підтримую Open Source та Creative Commons, і тому я чутливий до концепції творчого обміну, ви нехтуєте основним правом кожного творця вибирати, як і як він хотів би, щоб його робота була спільний.
labnut

3
Ага, гаразд @zzzzBov ... аргументовані відповіді smart @ ss (та коментарі), ймовірно, не змусять вас занадто багато грати. Громада прагне щирих зусиль, щоб надати справді корисні відповіді без великої кількості примхливих слів. Будь ласка, не соромтеся спробувати ще раз!
Jay Lance Photography
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.