Замість цього візьміть відео.
Іскристий ефект по суті залежить від часу, і крихітні точки світла з'являються і зникають навіть при найменшому шматочку руху. Кілька секунд відео передасть це краще, ніж одне фіксоване зображення. Те саме стосується зірок, які просто не мерехтять у статичному зображенні.
Максимізуйте глибину різкості.
На вашій зразковій фотографії є багато маленьких помаранчевих, синіх та жовтих крапок, які, ймовірно, були схожі на блискітки, але які закінчилися поза увагою і так виглядають як крихітні кульки боке замість блискучих очок. Дуже широкі лінзи чудово підходять для збільшення DOF. Використовуйте невелику діафрагму (висока f-кількість). Якщо зйомка з довгим об'єктивом, виберіть невеликий об'єкт, а не цілий пейзаж, і поставте деяку відстань між камерою та об’єктом. Фокусна укладання також може допомогти.
Використовуйте штатив і довшу експозицію.
Я погоджуюся з відповідями, в яких кажуть, що рух посилює блискітки, але ви не можете дуже добре перемістити камеру. Але повітря майже завжди рухається хоч трохи, достатньо для переміщення гілок і викликання іскрометіння, навіть коли ти стоїш дуже нерухомо. Більш тривала експозиція дасть вам більше шансів зловити більше цих блискіток.
Терміни - це майже все.
Найяскравіший час - коли сонце виходить і починає танути речі, тому ви отримуєте багато маленьких крапельок води та багато руху. Ранкове сонце після льодовикової бурі - найкраще, і я не єдиний, хто так думає:
...Often you must have seen them
Loaded with ice a sunny winter morning
After a rain. They click upon themselves
As the breeze rises, and turn many-colored
As the stir cracks and crazes their enamel.
Soon the sun's warmth makes them shed crystal shells
Shattering and avalanching on the snow-crust—
Such heaps of broken glass to sweep away
You'd think the inner dome of heaven had fallen...
-Robert Frost, from "Birches"
