Круглий поляризатор чудово працює при коротших фокусних відстанях, але значно погіршує зображення при більшій довжині. Чому?


9

Нещодавно я купив дешевий CP, щоб пограти, і помітив цікаве явище:

Використовуючи його з моїм 24-міліметровим об'єктивом на повно кадрі, зображення виходять чіткими - чітко немає різниці в чіткості / чіткості з фільтром і без нього.

Однак, збільшуючи фокусні відстані, я помічаю, що якість зображення значно погіршується. На 50 мм ви можете почати помічати, що зображення не такі вже й різкі. На ~ 100 мм зображення значно розмиті, а від ~ 200 мм відфільтровані зображення є майже непридатними.

Що з круговим поляризатором може призвести до різної оптичної продуктивності залежно від фокусної відстані? Це щось, що можуть вирішити фільтри вищого класу, чи це фізична межа (наприклад, обмеження дифракції?) Під час гри?


2
Чи можете ви додати пару зразкових фотографій, що показують проблему?
Філіп Кендалл

Варіантна продуктивність із фокусною відстанню може означати, що фільтр ближче до фокусної площини на деякій фокусній відстані - але я не думаю, я думаю, що це відповідь тут.
Кріс Н

Які лінзи ви використовуєте для тестування?
Майкл С

Відповіді:


6

Важко дізнатися зі свого допису, але зауважте, що фільтр CP втратить вас між 1 і 2 зупинками світла, залежно від налаштувань. Це значно зменшує кількість світла, що потрапляє як на датчик, так і на всю важливу систему автофокусування.

Якщо у вас об'єктив із змінною діафрагмою, це означає, що більші фокусні відстані мають меншу максимальну діафрагму і вже пропускають менше світла, ніж ширші параметри. Це поєднує втрату світла від використання CP.

Якщо недостатньо світла для роботи системи автоматичного фокусування, ви виявите значну втрату точності фокусування.

Як правило, слід знімати будь-який фільтр, особливо CP, під час зйомки, якщо конкретно не потрібен ефект, який фільтр забезпечує для даного знімка.


2
Окрім поганого автофокусування, втрата 1-2 зупинок збільшить ймовірність тремтіння камери. Поляризатори, як правило, є більш корисними в ситуаціях, коли ширококутні лінзи в будь-якому випадку віддають перевагу.
Кріс Х

@ChrisH До певного моменту. Під дуже широкими кутами різниця кута сонця від однієї сторони кадру до іншої вплине на вплив поляризуючого фільтра. Половина неба затьмариться, а інша половина - ні.
Майкл C

@MichaelClark, так, я взяв щось подібне. Я ніколи не відчував необхідності поляризатора при своєму довгому збільшенні, тільки мій широкий зум.
Кріс Х

Це залежить від мети використання поляризатора. Наприклад, якщо ви знімаєте водоплавних птахів, використовуючи великі фокусні відстані, наприклад, поляризатор допомагає усунути відблиски, спричинені сонячним промінням, відображеним на воді. Або якщо ви виконуєте роботи з нагляду за скляними вікнами або через скляні вікна, або вони можуть також допомогти зменшити відбиття на склі (хоча вам дуже пощастить, що відображення обох вікон поляризовані в одному напрямку).
Майкл С

Я поділюсь деякими зображеннями пізніше. Спочатку я думав, що це може бути автофокус, але потім я вручну зосереджував знімки в режимі прямого перегляду і усував це як фактор. Штатив встановлений, і ефект видно на знімках денного режиму набагато вище ефектів тремтіння камери.
Натан

4

Проблема - дешевий фільтр CPL, а не фільтри CPL взагалі.

Я також помітив значну деградацію зображення при більшій фокусній відстані, але лише при низькій якості CPL. Коли я використовую якісну CPL, якість зображення не погіршується.


2
Будь-яке уявлення про те, що фізично може бути причиною цього явища?
Натан

2
Дешеві фільтри не мають оптично плоского скла і, як відомо, створюють проблеми з телеоб'єктивами.
Майк Соусун

2

Велика ймовірність, що в дешевих ЦП використовуються матеріали, менш оптимічно зрозумілі. Камера використовує меншу площу об'єктива / фільтра при збільшенні, тому збільшує оптичні артефакти CP, що призводить до менш деталізації.

Це в поєднанні з тим, що кожна лінза має чіткість «солодкої плями» на певному ф-стопі, і деталізація втрачається в більшій мірі, чим далі ви переміщуєте f-стоп з цього солодкого місця (в будь-якому напрямку - вгору або вниз). CP змушує вас відкрити f-stop одну або дві зупинки, що може віддалити вас далі від солодкого місця.


0

Мені потрібно повернутися пізніше зі схемою, щоб допомогти у цьому.

Це не лише поляризатори. Це будь-який крихітний фільтр. Поляризатори мають більше поверхонь, щоб виправитись, тому простіше проявити цю проблему.

Припустимо, що ваш фільтр не ідеально рівний, але в ньому є хвиля. Ця хвиля порівняно з плоскою з іншого боку робить її об’єктивом. Дуже м'яка позитивна диоптрійна лінза. Світло, яке потрапило в цю частину фільтра, буде фокусуватись перед датчиком.

Щоб арифметика була простою, порівняйте 20-мм об'єктив та 200-мм об'єктив.

Ваш широкий кут, пам’ятайте, має величезну глибину різкості. Тож фільтр, який підсуває різні світлові шляхи в різних напрямках, не має значення. Також широкий кут стискає набагато більше світу на один і той же датчик, тому спотворення, додані переднім фільтром, зменшуються.

Це спрощене пояснення, але воно отримує основну думку в цілому.

TL; DR: Перевірте свій поляризатор на найдовшій лінзі такого розміру фільтра.


-2

Поляризаційний фільтр - це, мабуть, найкорисніший аксесуар, яким ви можете володіти. Це працює шляхом обмеження світлових променів, які переводять лінзу лише в одному напрямку вібрації. Ми використовуємо їх для пом’якшення роздумів. Крім того, поляризатор діє як ультрафіолетовий фільтр тим, що він вирізає серпанок, помітний у віддалених пейзажах. Поляризатор посилює хмари та посилює видимість сонця, не змінюючи колір предметів.

Погана новина - поляризатор може (не завжди) впливати на автоматизацію камери, наприклад автоматичне фокусування та визначення експозиції. Це правда, тому що багато камер включають у свої системи поляризаційні фільтри. Зовнішній поляризатор може заважати.

Поляризуючий ефект, який нам потрібен, може бути пом’якшений щодо його втручання в автоматизацію камери, якщо ми пропонуємо стандартний “лінійний” поляризатор з другим фільтром, який називається “ретардер”. Ця комбінація вважається найкращою, оскільки сповільнювач не поляризує світло. Іншими словами, перший поляризатор робить трюк; другий сповільнювач зменшує шкоду автоматиці.

Що стосується поганої якості зображення, то один фільтр погіршує, два фільтри, складені разом, гірше. Для виготовлення кругового поляризатора потрібна хороша якість виготовлення.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.