Що мені робити, щоб уникнути перемикання лінз?


13

Я думаю про придбання телеоб'єктива для свого Canon 550D (3-кратне збільшення не дуже корисне), але я не зможу робити дуже хороші макрознімки з ним. Оскільки я роблю багато обох, я б перемикав об'єктиви досить часто, що не дуже добре для камери.

Моє запитання: що мені робити, якщо я хочу робити різні фотографії та підтримувати чисту камеру зсередини? Я сподівався, що існує об'єктив із більше 12-кратним зумом, який також може робити досить непогані макрознімки, але я, можливо, просто хочу занадто багато;)


2
Чому ти кажеш, що це не добре для камери? Він створений для взаємозамінності! Як часто ви плануєте це робити?
Джон Каван

Ну, трохи занадто часто. Я випадковим чином беру макрос і випадковим чином (намагаюся) масштабувати. Мені не хочеться фіксувати свою єдину камеру, оскільки я фотографую щодня ...
Блендер

2
Я сподіваюся, що я не ображаю ваші знання про фотографію, але, думаю, варто запитати: чи хочете ви справжнього макросу (тобто фотографії крупним планом об'єктів, менших за розмір датчика) чи "макро" (тобто великі плани маленьких, але не що дрібні предмети, як цілі квіти). Між цими двома типами "макро" лінз може бути майже порядок різниці, але обидва використовують один і той же термін.
rm999

Упс, я мав на увазі, що я приймаю макрос як в фокусі до точки, дуже близької до самого об'єктива. Під масштабуванням я мав на увазі, що я роблю збільшені знімки речей, як білки на дереві. Вибачте за неоднозначність ...
Блендер

Відповіді:


15

Зміна об'єктивів - це найкраща річ у тому, щоб мати DSLR, якщо ви хочете 12-кратне масштабування та макро-здатність, не змінюючи жодного разу об'єктиви, вам потрібна камера моста.

Зміна об'єктивів часто не є поганою для камери, сама по собі переживаю дні, коли я роблю 10 або 20 змін об'єктива. Знос кріплення абсолютно незначний. Хоча ви, очевидно, хочете зберегти внутрішню частину камери в чистоті, ніколи не змінюючи об'єктиви - це не найкращий спосіб зробити це ....

Боюся, що всередині камери вже є багато сміття, крихітних шматочків пластику тощо. Корпус також не герметичний, навіть якщо встановлено лінзу, а рухомі частини зношуються з часом, викидаючи крихітні частинки, які сприяють пилу.

Найкращий спосіб зберегти його в чистоті - протирати датчик спеціальною спиртовою серветкою при необхідності. Це напрочуд просто (варто зазначити, що ви не протираєте датчик, а загартований шматок скла, який застряг на передній панелі. Потреба в цьому залежить від того, що ви стріляєте - пил стає видимішим, чим більше ви зупиняєтесь Я можу їхати місяцями без прибирання, якщо в основному я знімаю при слабкому освітленні з широкими отворами.

Пилу дуже важко безповоротно зіпсувати фотографію (на відміну від поганого об’єктива). Він, як правило, видно лише на простому тлі, а це означає, що його легко клонувати в програмному забезпеченні. Очевидно, краще там не пилувати, але можливість позбутися від неї після того, як зроблена фотографія, допомагає запобігти мені не спати вночі, переживаючи про пил!


Коли ви говорите "мокре чисте", я не думаю, що ви маєте на увазі "засунути мокре рушник у тіло", чи не так? Я не хочу знищувати свою єдину камеру :(
Блендер,

3
Дякую, я відредагував свою відповідь, щоб бути більш конкретним на випадок, якщо хтось вирішить занурити свою камеру в раковину!
Метт Грум

+1 Найкращий спосіб боротьби з пилом - це прийняти його як частину життя і навчитися поводитися з ним (тобто очистити його, клонувати і т.д.).
Бенджамін Катлер

Дякую. Я не такий параноїчний з цього приводу, як раніше, бо думав, що це в основному вбиває ваш датчик, і вам доведеться заплатити тонни грошей, щоб виправити це. Я сподівався на один об'єктив, тому що я не хочу носити кілька об'єктивів і міняти їх щоразу, коли знімаю різні предмети (також ризикую братом захопити об'єктив).
Блендер

9

Якщо хочете, ви можете мати як телефото, так і макро : це чудове поєднання. Ви подивилися на 180-мм макрооб'єктив Canon f / 3.5L ? Фотозона має огляд .

Як завжди, є компроміси : отримання макро-можливостей у телефото робить об’єктив довшим і важчим, і це дорожче. (Ви можете отримати красивий об'єктив 200 мм f / 2.8L приблизно за половину ціни і легший на 330 г. Оптично ці лінзи досить схожі, але в макрооб'єктиві були скарги на боке.) Це корисно знайте, тому що це дозволяє вам бачити, що вам, можливо, варто не міняти лінзи.

Об'єктив вашого набору ("3-кратний зум") має пластичне кріплення, і він може піддаватися зносу. Кращі лінзи мають металеві кріплення. Вони прослужать довше, ніж рухомі частини.

Варто розробити техніку заміни лінз, яка захищає ваше обладнання та мінімізує потрапляння пилу та води. Ось простий розпорядок роботи, який працює практично у всіх ситуаціях:

  1. Поставте нову лінзу лицьовою стороною вниз (із кришкою досі) на рівну горизонтальну чисту суху поверхню (якщо це можливо). Послабте, але ще не зніміть, його ковпачок.
  2. Відклейте, але не відпускайте об'єктив повністю на камеру після встановлення кришки об'єктива. (Для Canon це означає натиснути кнопку відпуску, але ще не розкручувати об'єктив.) Тримайте руку на розпущеному об'єктиві, щоб переконатися, що він не впаде.
  3. Тримаючи камеру біля грудей, при цьому об'єктив спрямований назовні, нахиліться над новим об'єктивом: це захищає все від прямих сонячних променів, опадів та пилу.
  4. Швидко, але обережно вийміть старий об'єктив з камери, поставивши його кришкою поруч із новим об'єктивом. Камера буде спрямована вниз на обидва об'єктиви.
  5. Перемістіть кришку корпусу з нової лінзи на стару. Не затягуйте її ще затягувати: принаймні задня частина кришталика прикрита.
  6. Підніміть новий об'єктив на передню частину камери. Ще нахилившись, прикладіть лінзу. Робіть це обережно і застосовуйте якомога менше сил.
  7. Натягніть кришку корпусу на стару лінзу і замініть її в сумці.

Маючи невелику практику, ви можете швидко досягти цього. Ні тіло, ні жодна лінза не розкриваються більше пари секунд. Камера, коли вона відкрита, захищена вашим тілом і звернена вниз, щоб обмежити потрапляння пилу. Можливо, оволодіння цією технікою (або будь-яка аналогічна ретельна процедура, яку ви вважаєте за потрібну) дасть вам свободу міняти лінзи так часто, як вам завгодно, і максимально використає ваше обладнання.


5

Це вибір - як ніколи, гроші допомагають

Ви абсолютно ставите правильне запитання. Як можна рідше міняти об'єктиви - це найкращий спосіб мінімізувати пил в камері.

Ось декілька моїх пропозицій, щоб утримати зйомку з різною фокусною довжиною без зміни об'єктивів:

  1. Другий корпус
    У вас є запас кількох сотень $$?

  2. Масштабування з великим діапазоном
    Деякі варіанти:

  3. Саморізи адаптера
    для макрозйомки, ви можете отримати відмінні результати, прикрутивши адаптер , як це на передній частині об'єктива.

Чим більше грошей ви можете кинути на цю проблему, тим менше вам доведеться пожертвувати зручністю та якістю.


5
Це дещо як відрізати ногу, щоб уникнути осколка, за умови, що ви не живете на будівельному майданчику, проблема з пилом насправді не така вже й погана! Недорогий суперзой з макроадаптером збирається робити гірші фотографії, ніж спеціалізований макрооб'єктив на корпусі з трохи пилу. Принаймні я б зачекав, чи є у вас справжня проблема з пилом, перш ніж планувати всю мою стратегію лінз навколо неї.
Метт Грум

1
@Matt, я б не пішов так далеко, але, як ти кажеш, я думаю, це залежить від того, яка проблема у тебе є. Тож, враховуючи, що у запитувача є проблеми, я намагався надати йому декілька працездатних варіантів ... (хоча, я справді можу передбачити м'яку якість у зображеннях!)
AJ Finch

це цілком коректна відповідь на питання, я просто думаю, що проблема запитувача може бути передчуттям пилу, а не проблемою з самим пилом. Я звик турбуватися про ті самі речі, але з часом я виявив, що вплив пилу не такий вже й поганий.
Метт Грум

Це не стільки проблема з пилом, як проблема зручності. Мені просто хотілося дізнатись, чи існує об’єктив, який може це зробити все (ну, більшість з них коштує вдвічі дорожче моєї камери, і перевершує її).
Блендер

3

Першим моїм цифровим фотоапаратом був Canon Powershot SD500. Це маленька кишенькова камера; немає змінних лінз, тому немає проблеми з пилом, правда? Неправильно. Так чи інакше, протягом декількох років річ потрапила в неї кілька плям пилу, які дуже дратували, коли фотографували все, де частини зображення мали рівномірну текстуру. Оскільки датчик був досить недоступним, мені було неможливо очистити його самостійно. Завантажувати його та професійно очищати насправді не варто (я до цього часу зацікавився придбати кращу камеру).

Справа в тому, пил неминуча. Ви можете зробити так, щоб мінімізувати шанси на пил, але, ймовірно, ви отримаєте пил на датчику з часом. Зважаючи на це, запитайте себе, які компроміси ви готові прийняти, щоб мінімізувати цей шанс? Ви готові скомпрометувати свій гаманець і придбати інший корпус камери? Ви готові поставити під загрозу якість та отримати гвинт на макроадаптері? Або ви готові трохи скомпрометувати зручність і просто бути особливо обережними при зміні лінз і просто навчитесь очищати пил, коли це стає проблемою?


2

Маючи ідеальну лінзу 8-400 мм F2.8 без викривлень, віньєтування і настільки гостру, як бритва, не існує і не буде існувати.
Тож якщо ви хочете сфотографувати предмети настільки різні, що вам знадобиться макрооб'єктив та телефото, то, здається, вам доведеться звикати до зміни об'єктива.
Краще звикніть робити це належним чином, щоб мінімізувати проблему з пилом (все одно ви все одно зробите з пилом), а не пропустіть кілька знімків або обмежтеся певним типом фотографії, оскільки ви не хочете змінювати об'єктив. .

Однак для простого рішення повинні бути два тіла, кожне з яких має свою лінзу, але зовні це не дуже зручно.


Я не можу дозволити собі ще 550D. 800 доларів не так просто здобути ...
Блендер

1
@blender Об'єктив, який підходить для різних типів зйомки, коштуватиме і руку, і ногу, і набагато більше, ніж 800 доларів для вашого 550D. Для отримання великої фокусної відстані в широкій діафрагмі переведе вас у царину найдорожчих лінз.
какалапі

@blender Як сказав kacalapy, лінзи хорошої якості з довгою фокусною протяжністю будуть дорогими (набагато більше, ніж другий корпус), але також дійсно великими та важкими. Якщо ви не можете дозволити собі другий корпус, вам доведеться змінити лінзу (або відмовитися від DSLR для мосту, або дотримуватися одного типу предмета). Ви можете зберегти розумний бюджет з двома лінзами. Один макрос (фокусний в залежності від предметів та звичок макрозйомки) та пристойний телеоб'єктивний зум. Як я вважаю, ви не переходите з макросу на телефото назад і вперед після кожного знімка, це повинно допомогти зменшити зміну об'єктива.
LudoMC

2

Ваш 550D вібрує датчиком щоразу, коли ви вмикаєте або вимикаєте камеру, щоб зменшити кількість пилу. Я виявив, що це дуже ефективно на моєму 50D; мої попередні органи не мали такої функції, і мені довелося чистити датчики так часто, але мені ще не довелося чистити 50D.

Дотримуйтесь належних процедур щодо зміни лінз і не турбуйтеся про це так сильно. Це не така велика проблема, як ви це робите.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.