Чому фотографи подій не випускають зображення, що не торкаються?

Зараз я шукаю фотографа події для мого майбутнього весілля. Схоже, більшість фотографів не хочуть випускати жодних зображень, які вони не торкалися та не редагували. З іншого боку, це, здається, є звичайною практикою для відеооператорів: вони показують відредагований фільм, а також усі неочищені кадри, які вони зняли. Я вважаю за краще не просто дозволити фотографу вибирати X зображень, які, на його думку, найкраще відредагувати та надати, оскільки він / вона не матиме такої ж думки, як я, щодо того, які зображення є найкращими.

Чому фотографи не хочуть відмовитися від зображень, які вони не редагували?

Фотографи подій, як правило, займаються продажем відбитків, а не просто знімком фотографій. Вони хочуть продати вам найкращі зображення, які вони можуть зробити, а не сировину для створення цих зображень. Також може виникнути занепокоєння тим, що їх ім’я буде прикріплено до зображень, які вони не повністю контролювали: вони не хочуть асоціюватися з вашими сумнівними правками.

Це нічого нового. У дні, коли фотографи ще використовували фільм, отримання негативів від вашої події зазвичай передбачало значну доплату, а деякі фотографи взагалі не продавали негативів або продавали їх лише через деякий час.

Я вважаю за краще не просто дозволити фотографу вибирати X зображень, які, на його думку, найкраще відредагувати та надати, оскільки він / вона не матиме такої ж думки, як я, щодо того, які зображення є найкращими.

Але ви дозволяєте йому вибрати те, яким обладнанням він користується, налаштування камери, об'єктив, куди він вказує на камеру, коли він робить знімок тощо. Дивно платити комусь, щоб виконати свою роботу, але вимагаєте частину цього виключити.

Чому фотографи не хочуть відмовитися від зображень, які вони не редагували?

Тому що кінцевий продукт - це відредаговане зображення. Було б дивно запитати у виробника автомобіля автомобіль без шасі, тому що у вас може бути інша думка щодо того, як зробити шасі найкращим чином.

Я думаю, що найкраще обміняти свою вимогу чітко і наперед. Поясніть фотографові, що завдання - доставити вам всі нередаговані зображення замість вибраних відредагованих.

Оскільки нередаговані / нетронуті зображення не представляють найкращих зусиль фотографів. Весільний фотограф - це не хтось найнятий для використання дорогого кроку та зйомки. Знімки, які вони роблять, потребують редагування, оскільки у файлі RAW (цифровий мінус) більше інформації, ніж може бути представлено у будь-якому зображенні JPEG. Це частина творчого процесу - просунути / витягнути, викрити або оптимізувати вибрану частину діапазону файлів RAW для отримання кінцевого результату. Цей творчий процес є частиною стилю фотографа, якщо ви хочете , підписом як композиції.

Тому що якийсь адвокат-дурман подав до суду на весільного фотографа, який дав йому "все".

Гері Фонг допоміг оригінальному фотографу, і він у фінансовому порядку все гаразд, але я думаю, що відтепер у фотографа з’являться другі думки.

Ваше приміщення неправильне. Вони, звичайно, хочуть випустити оригінали, оскільки це, мабуть, далеко і найвигідніший пакет, який вони пропонують.

Я особисто прилетів би до вас і зняв ваше весілля, але це обійдеться вам у 15 тисяч доларів. Справа в тому, що вони не випускають знімки за порівняно невелику грошову вартість, на яку вони бронюють сеанс зйомки. Я не буду вникати в деталі бюджету студії, але весільний фотограф, швидше за все, не поверне прибуток лише за допомогою "стріляй і спали" або плати за сеанси лише на весіллях. Вони покладаються на продаж продукції поза сесією.

Навіть найкращі фотографи зроблять кілька непоганих фотографій. Погано складений, погано освітлений, у предметів закриті очі і т. Д. Ви не можете отримати багато хороших фотографій, не отримавши при цьому перукань. Якщо вони також дають вам ці фотографії, це погано відображає якість їхньої роботи в цілому.

Ви можете мати всі фотографії, незалежно від якості. Однак у фотографа є репутація захисту, і проведення неякісної роботи на природі - це не гарний спосіб зробити це.

Зображення також продаються краще після їх фіксації. :)

Залежить, куди ви їдете: ми з дружиною одружилися у Вегасі (ми живемо в Австралії) і найняли двох фотографів протягом двох днів. Обидва нам дали копії повного набору фотографій на DVD з мінімальною ретушуванням, без додаткової оплати за погодинну ставку, протягом 5 днів після зйомок.

У Великобританії та Австралії ви маєте менший трудовий пул фотографів. Баланс ринку праці та попиту попиту працює проти споживача.

Ви також можете зрозуміти, що фотограф не хоче випускати фотографію, яка не показує їх фотографічні вміння в хорошому світлі, тому видалення поганих фотографій та доторкання до недосконалостей на хороших фотографіях має сенс рекламувати їхній бізнес; це також гарантує, що вас не засмутить жодна погана фотографія в іншому випадку хорошої зйомки.

Тому що IME вони, в кращому випадку, попросять редагувати більше чи гірше .... поширюйте невідредаговані, оскільки "MOAR pics = краще!".

Якщо ви їх добре запитаєте, вони можуть бути бажаючими .... як мінімум через кілька тижнів після доставки відредагованих.

Я думаю, що причина полягає в тому, що деякі клієнти можуть вважати "редагування" "обманом", і тому, що деякі фотографи не хочуть, щоб вони бачили "погані" необроблені фотографії.

Клієнти також не враховують можливостей у майбутніх технологіях редагування зображень, які можуть скористатися повторною обробкою оригінального файлу RAW (замість того, щоб застосовуватись у 8-бітовому стисненому JPEG).