Чи можу я встановити інструмент вибору балансу білого Lightroom, щоб вибрати нібито білу / чорну пляму замість нейтрального сірого? Або я повинен дбати?


10

Я виправляю проблеми з балансом білого для своїх фотографій в Adobe Lightroom 3 . Модуль white balance picker toolв Developмодулі дозволяє мені вибрати світло-нейтральну сіру пляму на зображенні, з якої Lightroom автоматично обчислює необхідні дані для виправлення балансу білого. У мене не було сірої картки.

  • Чи можу я встановити підбирач, щоб після виправлення балансу білого я міг вибрати місце, яке повинно бути білим (або чорним) ?
  • Або я повинен бути прекрасним і вважати вибране нейтральне сіре пляма недоекспонованим (або переекспонованим) білим (або чорним); оскільки нейтральний сірий колір - добре, нейтральний, а баланс білого коригує баланс білого, а не експозицію.

Порівняйте, наприклад, Photoshop curves та exposureінструменти, які мають обидві функції (вибираючи нібито нейтральну сіру, білу або чорну пляму).

У мене є доступ до Photoshop і я можу виправити WB за допомогою нього, але я хотів би редагувати фотографії не руйнівно.


Редагувати: Після більш детального огляду white balance picker toolне задається цільова нейтральна сіра пляма, а лише цільова нейтральна .

Коротше кажучи: ви повинні вибрати місце, яке повинно бути нейтральним - тобто. де R ≈ G ≈ B - після автоматичних налаштувань Lightroom.

Таким чином, це може бути білий (255,255,255), сірий (128,128,128) або чорний (0,0,0), або будь-який інший нейтральний між ними.


2
Правильно, воно дбає лише про те, яким повинен бути нейтральний тон. Чорний, відтінки сірого чи білого - все добре, оскільки значення RGB врівноважені, тому для кількості, яка відрізняється від нейтральної на фото, Lightlight потягне або відсуне значення RGB назад до середнього тону. Що стосується наявності сірої картки, то під час зйомки моєї роботи на про-родео я знайшов банер або знак без кольорів, розфокусувавшись і знімав кадр, і використовую це для встановлення балансу білого. Це завжди працювало добре, доки я був впевнений, що це чисто білий, а не ультра-білий колір, який додав синій колір, щоб він виглядав ще білішим.
Грег

Відповіді:


4

Я думаю, що ключовим моментом із встановленням (справедливого) балансу білого є те, що ви вибираєте щось там, де мали б кольорові канали мати більш-менш однакову інтенсивність. Тому вибір того, що повинен бути білим, також повинен мати бажаний ефект, хоча найкраще триматися подалі від крайніх нейтральних сірих (білих і, безумовно, чорних). Використання конкретного інструменту для вибору білої або чорної точки зазвичай є більш ніж просто балансом білого.


3
Я не думаю, що вибір області, яка має бути чорною (або занадто темно-сірою), буде спрацьовувати, оскільки чорний предмет буде чорним, незалежно від освітлення. Однак я погоджуюся, що все, від темно-сірого до білого, має працювати, якщо воно має однакові значення RGB.
NickM

3
Так, що сказав Нік. В основному, чим ближче до середини колір, тим більше даних потрібно працювати. (Здутий білий колір так само марний, як і чистий чорний.)
Прочитайте, будь ласка, Мій профіль

Фактично файл довідки Lightroom мене збентежив, оскільки він заявляє про вибір місця, яке повинно бути нейтральним світло-сірим. Тепер, коли ще раз переглядаємо інструмент вибору балансу білого, він фактично просить цільовий нейтральний, а не цільовий нейтральний сірий . Мабуть, я підсвідомо додав "сірого" туди, де цього не повинно бути.
Jari Keinänen

Крім того, я зробив тест, змінюючи експозицію та відбирав вибірку балансу білого з точно такого ж пікселя, і, як очікувалося, температура та відтінок були калібровані точно таким же чином. Я не можу пригадати, що було так важко зрозуміти, коли я задав це питання, як це все так зрозуміло.
Jari Keinänen

"чорний (або занадто темно-сірий)". Правильно. Це не може бути RGB 0x0x0, повинно бути світло, але темно-сірий буде працювати.
Грег

6

Ви повинні взяти зразок з місця, яке повинно бути нейтральним, а не з того, що вже є .

Ідеально білим може бути будь-де, де ви знаєте. Найкраще - біла довідкова картка, вставлена ​​у фотографію, але якщо у вас тканина чи інший предмет, який, як відомо, справді білий, ви можете використовувати це замість цього.

Тоді Lightroom буде розраховувати, як зробити вибраний колір нейтральним білим і відповідно відрегулювати кольори. Зважаючи на те, як ці речі працюють всередині, це буде більш точним, якщо ви виберете щось відносно яскраве, але не близьке до перенапруження.


1
"Потім Lightroom буде обчислювати, як зробити вибраний нейтральний в білий" Він не намагатиметься зробити його білим, він зробить його нейтральним з рівними значеннями RGB. Якби це RGB 70x7fx7f, він би тягнув до 7fx7fx7f, а не ffxffxff.
Грег

@Greg - Добрий улов! Виправлено. Це те, що я насправді мав на увазі.
Itai

1
Це дуже потужно і досить розумно. У мене були випадки, коли я стріляв задовго до того, як мої строби були готові, тому я був на пару зупинок нижче нормального опромінення і навколишнє світло від ртутно-парових потоків відтіняв зображення. Одне клацання на тому, що я знав, - плакат нейтрального тону чи сорочка відкинув баланс білого туди, куди він належав. При ретельному огляді з'являється багато зображень, що мають корисні нейтралі, і їх можна зберегти.
Грег

2

White Balance PickerІнструмент в Lightroom 3 призначений , щоб вибрати нейтральний колір, а не колір певного тону. Загальна ідея нейтральних тонів полягає в тому, що всі три кольорові канали мають однакове значення. Якщо ви виберете майже білий колір R255 G252 B253, Lightroom припустить, що ці кольори повинні бути нормалізовані та середні значення окремих кольорових каналів (процес дещо складніший, оскільки він підтримує перцептивний нейтралітет, але це суть. ). Lightroom може алгоритмічно визначати, як відрегулювати баланс білого на основі зміщення кольору до нейтралі цього пікселя, і буде коригувати баланс білого на всій фотографії.

Оскільки white balance pickerінструмент працює з основи, будь-який колір, який ви виберете, повинен стати нейтральним , незалежно від тону. Якщо у вас темний відтінок, середній відтінок, яскравий відтінок або тон підкреслення, який, на вашу думку, повинен бути без жодного кольорового відтінку , тоді ви можете вибрати його, і LR відрегулює баланс білого для всього зображення. Слід зазначити, що нейтральні відтінки в середньому тональному діапазоні набагато легше визначити, ніж це в тінях. Виділені тони також можна використовувати, але трохи складніше визначити кольорові касти для виділення тонів. Легко вибрати колір, який призводить до радикального небажаного зміни кольору, як у температурній площині, так і у відтінку.


1

Я часто використовую крапельницю для вибору білих предметів, і можу вам сказати, це добре працює. Теоретично можна використовувати чорний колір, але він матиме більше шуму, що зробить більш імовірними проблеми.

Крім того, пам’ятайте, що одяг зазвичай не чисто білого кольору, але більшість інших білих предметів є досить близькими, тому… Все-таки він отримає вас більшу частину шляху.


1

Баланс білого на фотографії визначається порівнянням частини зображення з нейтральним кольором (білий / сірий / чорний) з однаковим значенням освітленості. Потім різниця між нейтральною та цільовою областю застосовується до всього зображення, виправляючи кольоровий склад.

Для того, щоб отримати найкращий результат, віддається перевага сірому просто тому, що у вас більша кількість помилок.

Наприклад, припустимо, що у вас є значення RGB (за шкалою 0-255):

Selection             | Neutral               | Correction
--------------------------------------------------------------
128 x 118 x 138 (384) | 128 x 128 x 128 (384) |  0 x -10 x +10
255 x 254 x 250 (759) | 253 x 253 x 253 (759) | -2 x -1 x +3

Якщо ви помітили тут різницю, 1-й приклад (середній сірий) має значну корекцію, а корекція білого менш різка. У другому випадку це може бути неправильним, хоча через червоне значення може бути значно вище, але оскільки воно знаходиться на максимальному значенні у вибірці (255), решта може бути відрізана.

Наприклад, якщо для червоного значення потрібна корекція -20 замість -2, але обрана точка вирізала виділення, то вибрана точка буде виправлена, а решта зображення матиме залишок червоного кольору.

Підсумок

Будь-яку обрану точку можна використовувати для фіксації балансу білого зображення, якщо припустити, що точка виставлена ​​досить добре, щоб містити дійсні дані. Оскільки сірий зосереджений у експозиції, сіра точка буде, як правило, більш точною, і тому є кращою для виправлення балансу білого.


0

Усі, хто віддає перевагу сірій картці Kodak 18%, повинні зрозуміти, що Kodak продав цю поліграфічну справу 20 років тому. І знову продали після цього. Востаннє я чув, Тіффен - теперішній власник. На картці все ще може бути написано Kodak, але вона, ймовірно, ліцензується кількома сторонніми сторонніми сторонами.

Як би там не було, 18% -на сіра картка НЕ ​​вказана, щоб мати точний нейтральний колір. І для СБ досить темно. Це може працювати, але актуальні картки "Балансу білого" - або білі, або досить світло-сірі.

Чорний спрацює, але не добре, кольоровий відтінок - це невеликий відсоток від загального кольору.

Темно-сірий буде кращим, ніж чорний, але не такий хороший, як біла або сіра карта, спеціально призначена для того, щоб зробити нейтральною для балансу білого.

На практиці в сцені відбувається щось природне, яке повинно виглядати білим (футболка або аркуш паперу або конверт, знак або порцеляновий посуд, церковна шпилька або огорожа з білого пікету або навіть біла шафа для книг ... часто допомагає, Безумовно, краще, ніж нічого, але це все НЕЗНАЧАЛЬНА удача з горщиком. Звичайно, варто спробувати, коли в біді, але не гарантовано. Хороша ЗНАНЬНА карта балансу білого - це чудова річ, як і магія. Картка балансу білого балансу білого порту $ 5 (B&H) дуже хороший.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.