Я шукаю нормальний основний об'єктив, бажано швидкий і не надто дорогий, для мого 450D. 50 мм, здається, нормальна фокусна відстань на FF, тому для APS-C мені потрібно близько 30 мм.
Я хочу, щоб це було швидко, оскільки я буду використовувати його вночі для доступних світлих фотографій. Найцікавіші кандидати до цього часу:
- Canon 28mm f / 1.8
- Sigma 30мм f / 1.4
Я прочитав багато речей про обидві лінзи і в результаті розгубився. З мого теперішнього розуміння, автофокус Canon швидше, ніж у Sigma (AF повинен бути швидким і надійним для вуличної фотографії, однак, я не можу сказати, наскільки велика ця різниця на практиці. Може, ви можете мені допомогти?) Також я зможе зберегти Canon, коли я перейду на повний кадр. Єдине, що стосується сигми, яка мене дражнить - це f / 1.4. Наскільки насправді існує різниця між f / 1.4 та f / 1.8 (якою саме буде різниця у швидкості затвора)?
Сьогодні я маю випробувати Canon у магазині фотографій. Я не маю досвіду тестування та судження лінз, тому моє судження здебільшого суб'єктивне. Нерізкість у кутах, про яку всі, здається, згадували, була помітна, але мене не турбувала сильно (можливо, це стосується і датчика APS-C). Що мене більше турбувало - фіолетові бахроми навколо яскравих предметів (я тестував це на f / 1.8). У Вікіпедії сказано, що ви можете уникнути тих, у кого є сильний УФ-фільтр - це правда, а чи використання такого фільтра має недоліки?
І останнє, але не менш важливе, якщо є якісь інші лінзи, які ви б запропонували, або фактори, які я пропустив, будь ласка, скажіть мені!
Заздалегідь дякую за пораду :)
PS: У мене вже є макрос Canon 60 мм f / 2.8 і дуже задоволений ним для портретів. Однак це занадто довгий об'єктив, що завжди ввімкнений, а 2.8 - занадто повільний для зйомки вночі.
PPS: Дякую за відповіді! Очевидно, що f / 1.4 дійсно робить суттєву різницю. Що мене найбільше турбує про Sigma - це те, що я не можу використовувати її на повнокадровій камері, яку я обов'язково куплю рано чи пізно. Кажуть, що продавати лінзи можна дуже близько до нової ціни. Однак я прочитав, що сигма зношується дуже швидко. Хтось ще з тієї ж нитки відповів, що це через використання сонцезахисного крему. Це трапляється, коли ти читаєш багато. Аарх!
PPPS: Я купив Sigma вчора. З того, що я можу сказати після півтора дня використання, це працює досить добре. АФ потребує невеликого налаштування, але це виявилося не проблемою, оскільки я зараз перебуваю в Сінгапурі, де я можу особисто завітати в офіс Sigma і зачекати, поки вони налаштують об'єктив. Я зроблю це завтра і скажу вам, чи це мало велике значення.
PPPPS: Лінза була відрегульована пару тижнів тому, тому я мав певний час попрацювати з нею. Я повинен сказати, що недоліки AF є помітними. Однак слід визнати, що фокус на діафрагмі 1.4 повинен бути набагато точнішим. Також для мене це абсолютно новий досвід роботи з такою швидкою лінзою, тому мені також довелося звикати.
Коли я кілька днів використовував об'єктив як завжди включений, а потім перейшов на свій Canon 60mm / 2.8, швидкість фокусування здавалася неймовірно швидкою. Отже, мій висновок: лінза може бути чудовою, якщо ви знаєте, як з нею працювати.