Цифрова камера для дідуся


10

Люди,

Я хотів попросити вашої поради щодо придбання цифрового фотоапарата для мого дідуся.

Мої вимоги прості:

1) Хлопцеві НАЙКРАЩО комфортно з технологіями. Він знає, як увімкнути та вимкнути свій комп’ютер, і може розумно переглядати Інтернет. Це воно.

2) Мені б хотілося, щоб найпростіший цифровий фотоапарат там не мав жодних функцій, нічого, просто камера з хорошим «повністю автоматичним» режимом, де він може натиснути 1 кнопку і побачити знімок, який він щойно зробив. Це воно.

3) В ідеалі, мені б хотілося, якби я міг попередньо налаштувати камеру, щоб вона автоматично завантажувала фотографії, які він робив на якийсь веб-сайт. Я навіть не знаю, чи можлива ця функціональність, лише думка.

Будь-які ідеї? Заздалегідь спасибі.


5
Я думаю, що це дуже пов’язане питання: photo.stackexchange.com/questions/5698/…
Jari Keinänen

Відповіді:


9

Марко Армент (співзасновник Tumblr, творець Instapaper), чудово написав цю точну тему. Він влаштувався на Canon PowerShot SX120 IS.

Його критерії:

  • Вона повинна бути достатньо великою, щоб було зручно утримуватися та працювати.
  • Він повинен мати дуже великий екран.
  • Він повинен мати якомога менше елементів керування та екранні індикатори.
  • Він повинен використовувати батареї AA.
  • Це повинно бути швидким.

Весь пост важливий для читання і характерний для логічного підходу Марко до дизайну.


Це найперша відповідь, яка прийшла в голову, коли я побачив це питання.
jon2512chua

Як новоспечений дідусь, я відчуваю кваліфікованість для коментарів !! У "певному віці" зір стає великою проблемою. Складно зосередитись на задньому екрані, тому треба витягнути окуляри для читання, великий клопот. Біфокали так само погані, як один розбиває шию, спираючись головою назад. Ще більша проблема - втрата гостроти зору та опір відблисків, що робить задній екран дуже важким для перегляду при яскравому світлі. Загалом цей дідусь знаходить, що оптичний видошукач має важливе значення, щоб впоратися зі своїм зором, що повільно зменшується. Інакше я думаю, що це дуже гарна відповідь.
labnut

2

Я погляну на Kodak Easy Share . Я отримав одну з таких для своєї дружини, і це пройшло її тест. Трохи налаштувавши його, ви зможете легко завантажувати його.

Також погляньте на картки пам'яті Eye-fi , вони побачать з'єднання Wi-Fi та автоматично завантажать вміст карти.


2
Я не можу підтримати жодних рекомендацій щодо Kodak Easy Share. Настільки ж простим у використанні, він майже позаду всіх інших (особливо тих, що використовував Canon) настільки багато. Є камери, які прості у використанні І хороші, інакше.
rfusca

На мій досвід, камери Easy Share є посередніми, але я просто придбав карту Eye-Fi для свого D90, і мені це подобається. Я скажу про це: Установка дещо складна, але коли у вас все встановлено там, де ви хочете, воно творить чудеса. :)
qJake

2
Хоча Eye-fi - це гарна ідея.
rfusca

5
Таке голосування вниз - одна з причин, що мені незручно ставитися до рекомендацій щодо обладнання. Я б лише критикував схвалення іншої людини, якби це було явно і очевидно погано. Якщо цього немає, то краще відповісти власним обґрунтованим схваленням.
labnut

Якщо відповідь не піддається критиці - тоді я не впевнений, що питання має правильну відповідь.
rfusca

2

Ми отримали Canon SD1300 для моєї бабусі, і вона вважає його досить простим у використанні, незважаючи на проблеми з експлуатацією мікрохвильової печі.


1
Я знаю почуття, мікрохвильові печі також мене бентежать.
labnut

1

Думайте про це не з точки зору технофоба, а з точки зору доступності.

Оптичний видошукач, рефлекторний видошукач або EVF буде набагато кращим, ніж голий РК на задній панелі камери. Мало того, що легше постійно тримати камеру, коли вона щільно тримається (і, мабуть, отримуєте додаткову підтримку від щоки), зображення, представлене у видошукаченому огляді, буде знаходитись на віртуальній відстані, що означає, що ви не буде потрібно окулярів для читання (або бі / трифокальної гімнастики для голови), щоб подивитися на шукача.

Переконайтесь, що камера досить велика, щоб її легко було керувати - навіть якщо камера має лише одну кнопку, ця кнопка є марною, якщо користувач не може легко утримувати камеру та натискати кнопку. (Я не знаю про вашого діда, але багато чоловіків цього покоління насправді працювали на життя, і мають приблизно розміри Род-Айленду, гм ... скажімо, обмеженість спритності , чи не так?)

Ціла кількість кнопок, циферблатів та малюнків дійсно не є проблемою, якщо ви можете сказати: "просто надіньте її на" P "та відворіть".

Мені подобається ідея EyeFi, але більшість програмного забезпечення, що з'явилося у вікні, з’явиться утилітою для імпорту, коли фотокамеру підключено до комп’ютера (утиліти Canon для своїх камер P&S є досить ідіотними, і я припускаю, що більшість програм, що входять до цього обладнання дні подібні).

І так, батареї можуть бути проблемою. Я не маю уявлення, хто вважав, що було б гарною ідеєю змусити перезаряджати акумулятори (у нас завжди був такий варіант із АА), особливо незмінними літіями, але вони наступні найкращі речі, які є непотрібними для тих, хто знімає камеру кожні кілька місяці, коли настав час сфотографуватися, оскільки батареї будуть розрядитися до моменту, коли минув момент.


2
Я лише додав кілька перерв рядків - я думаю, що люди з більшою ймовірністю будуть читати все, що ви написали, а не просто думати, що це занадто багато тексту для читання.
AJ Finch

Для абсолютно не технічної людини я б дуже ретельно радив їм використовувати режим P. Їм занадто просто зіпсувати якісь налаштування на екранній інтерфейсі, не розуміючи, що це робить, а режим P гарантує, що всі налаштування запам'ятаються для процвітання. При зеленому автоматичному режимі він завжди повертатиметься до значень за замовчуванням, коли він увімкнеться (за винятком розміру зображення - переконайтеся, що його встановлено у великому розмірі, і скажіть йому, що він не возиться з ним).
thomasrutter

Хороший момент щодо акумуляторів. Безумовно, є ринок для тих, хто використовує літієві батареї типу АА-один раз: люди, які використовують камеру двічі на рік.
thomasrutter

1
  • Камера

    Якщо ви / він може собі це дозволити, просто дістаньте Canon Powershot S95 або Panasonic Lumix LX5 і будьте готові до цього. У вас не буде жалю. Поставте його в режим повного авто і скажіть йому бути обережними, щоб не покласти пальці на об'єктив. Якщо це занадто дорого, придбайте будь-який з моделей Canon Powershot; ви не будете занадто розчаровані.

  • Програмне забезпечення

    Я прогнозую, що у нього буде набагато більше проблем з комп'ютерною стороною речей, ніж з фотографуванням. Камери працюють цілком пристойно в ці дні, незалежно від того, на що ви на них вказуєте, і нічого не може бути набагато простішим, ніж увімкнути його, натиснути велику кнопку і тримати пальці подалі від об’єктива. Для порівняння, отримання файлів на комп’ютері, а потім їх упорядкування, надсилання електронної пошти або друку їх стане важкою частиною для технічно неграмотної людини.

    З мого досвіду, використовувати вбудовану функціональність для Windows / Mac / Linux для отримання зображень на комп’ютер та перегляду через них набагато простіше та зручніше для користувачів, ніж будь-яке програмне забезпечення, яке надає виробник камери. Якщо вам доведеться користуватися будь-яким програмним забезпеченням, не вбудованим в ОС, Picasa досить добре працює на передній частині зручності, але це все ще не чудово, і мені подобається добре інтегрований і продуманий спосіб, як це робить сама ОС. Можливо, не так вже й багато, якщо ви застрягли з WinXP, але новітні системи пристойні.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.