Яких головних речей слід уникати у фотографічній композиції?


13

Беручи до уваги лише кадр та його зміст, відкладаючи питання кольоропередачі, різкості, експозиції, яскравості, контрасту, оптичної аберації, неприємного спалаху / шуму.

Я думаю про:

  • Невідповідна глибина різкості
  • Невідповідний фокус-центр
  • Нахилений горизонт без цікавої перспективи
  • Занедбаний фон / передній план
  • Відволікаючі відбиття
  • Виблискує об'єктив управління
  • Тема вирізала
  • Цікавою частиною / елементом зображення було вирізання
  • Щось (палець / ремінець) знаходиться перед об’єктивом
  • ...

Я намагаюся мати загальний вигляд.


Не соромтесь редагувати моє запитання, щоб виправити мою англійську (я французька)
Capsize

Що ви маєте на увазі під різанням? Відрізати?
Прочитайте, будь ласка, мій профіль

Можливо, "обрізати" є більш підходящим словом ... не соромтесь це змінити :)
Оберіть розмір

Відповіді:


14

Вам потрібно уникати не думати;)

Джей Мейзел каже, що все у вашому кадрі або допомагає, або шкодить вам .

Іншими словами, щоб скласти композицію, ви повинні переконатися, що все, що є на вашому зображенні, є частиною того, що ви хочете показати чи сказати, і що ніщо на вашому зображенні не повинно відволікати від цього.

Джей також каже не включати літери у ваші кадри, якщо ви не хочете, щоб вони були прочитані, інакше вони відволікають вас від теми. Абсолютів немає, навіть спалах об'єктива можна творчо використовувати для посилення суворих умов.


Jay Maisel, здається, цікавий хлопець :) Вибачте за це плоске запитання, на жаль, мені потрібен список, щоб швидко повідомити кілька більш-менш хороших фотографів про свою помилку, тому я намагаюся перерахувати звичні та очевидні помилки. Я усвідомлюю себе, що фотографія - це більше, ніж перелік помилок;)
Capsize

Спалах об'єктива безумовно може допомогти, залежно. Див. Pearsonartphoto.com/Professional/Pictures-for-sale/… для прикладу, де це може допомогти.
PearsonArtPhoto

Ось чому я написав "спалах об'єктива". Чи невірно термін "поза контролем"?
Capsize

1
Ваше перше речення нагадує мені афоризм: "Немає нічого страшнішого, ніж діяльність без проникливості"
labnut

Немає великої кількості спалаху об'єктива, який не може бути використаний для художнього ефекту на якомусь зображенні.
Кендалл Гельмстеттер Гельнер

9

Ви майже все покрили. Я можу подумати, що на це варто звернути увагу - відволікаючі елементи, що мають сильний символічний характер для людини. Сюди входять: текст, знаки, стрілки, обличчя та руки. Людське око автоматично привертається до них, і вони є сильним елементом у вашій композиції, але також можуть відвернути увагу від вашого основного предмета.


7

Дві речі, які я розумію:

  • Дерева, стовпи ламп тощо, що виростають з голови людей.

  • Розміщення предмета прямо посередині зображення. Очевидно, що ви можете це зробити навмисно, і це може виглядати добре, але багато початківців просто вирівнюють обличчя предмета з центральною точкою автофокусування і натискають на затвор. Це те, чого слід уникати.


Редагувати: приклад другого:

центр
По центру. На мою думку, ця картина не дуже добре використовує простір.

нецентр
Я вірю, що це працює набагато краще, ніж на фотографії вище, і може привести нас до деяких речей, яких уникнути.

  • Якщо ви не маєте якихось особливих намірів, люди повинні в основному зазирнути всередину кадру, а не назовні. (Хоча в цьому я можу стверджувати, що я художник і хочу показати тему, яка повертається до фотографування.)

  • Як правило, ви не хочете освітлювати тло таким чином, що унеможливлює розрізнення того, що є предметом, а що тлом. Зауважте, що нижня ліва частина зображення виглядає якось дивно.

  • У більшості фотографічних дисциплін ви хочете, щоб світло підкреслювало обличчя вашого суб'єкта, а не груди.


Це те, чого слід уникати. Чому так?
Вінстон Сміт

1
Це дві важливі речі, яких слід уникати, і дві важливі речі, які слід знати у фотографічній композиції. Уникаючи зосередження вашого предмета і уникання центрування вашого горизонту. Будьте в курсі правила третього і будьте в курсі золотого співвідношення. Як тільки ви зрозумієте і зрозумієте, що ви можете порушити правила, і ваші постріли завжди будуть чудовими :)
Розмістіть

1
Добре центрирувати обличчя на фотографії, орієнтованій на портрет крупним планом. Часто Золотий Розріз подбає про те, щоб фото виглядало чудово.
Нік Бедфорд

Навіть у портретній фотографії центрування обличчя не вважається правильним. Я додаю цю цікаву статтю з Wikipedia en.wikipedia.org/wiki/Headroom_(photographic_framing)
Capsize

3

Я думаю, що, за певним винятком, "палець / ремінець знаходиться перед об'єктивом", жодне з них - речі, яких слід уникати.

Це речі, які слід пам’ятати, створюючи композицію , яка дуже відрізняється. Залежно від того, що ви намагаєтеся зробити, вони дуже добре можуть бути саме тим, що ви хочете. Наявність цікавої частини вирізаного зображення - це головний приклад: це може зробити пункт зображення менш очевидним, але це часто добре.

Тут є два різних питання.

Одна з них: яких технічних помилок слід уникати ? Наприклад: палець перед об'єктивом, не фокусуйся там, де хочеш, експозиція не відображає твої наміри. Це, як правило, погано, тому що вони не те, що ви мали намір робити .

Друге - як я можу управляти напругою і стабільністю в межах свого іміджу ? Баланс важливий у складі; занадто багато балансу є статичним і нудним. Цілком незрозумілий предмет не цікавить глядача достатньо, щоб подивитися на зображення; занадто очевидний не підтримує глядача займатися. "Відволікання" може відволікати передбачувану тему, але вони також можуть зробити фотографію складнішою, ніж простий кліше, знятий усіма, хто бачив раніше.

Я впевнений, що ви знаєте вираз "правила мають бути порушені". Добре знати загальні сподівання на "належний" склад, але також добре знати, коли слід іншим шляхом. Я колись побачив чудову серію фотографій, що містять тінь фотографа в нижній частині кадру - загалом, помилка туристичного знімка, але якщо саме з цим ви хочете попрацювати, займіться цим.


1
+1 за вашу приємну інформацію. Хотілося б зазначити, хоча перелік помилок призначений, по суті, для початківців фотографів. Це - милиця для початківця, якого слід відкинути, коли він навчився ходити (фотографічно).
labnut

3

Захаращення.

На мою думку, це одна з найпоширеніших за замовчуванням у сімейних картинах. Об'єкт охоплюється багатьма деталями інформації (інші предмети, різні об'єкти, кольори, візерунки, ...) і не може бути чітко визначений як законний предмет.

Тепер, коли камери враховують фокус, експозицію та навіть усмішку, безладдя все частіше зустрічається.

Простий приклад: фотографуючи дітей, опускайтеся до їх рівня. Таким чином, ви змінюєте фон від нецікавої землі до приємного блакитного неба.


2

Однією з найприємніших речей, яку я помітив, псує мої фотографії, є
приказка "Білий привертає око".

Навіть якщо на фотографії інакше пляма, маленький яскраво-білий об’єкт підказує "баланс" фотографії.

Яскравий / білий об’єкт здебільшого центральний і на задньому плані. Це те, про що я навчився усвідомлювати ... роками. Але я все-таки роблю помилку часом.


З повагою
        підписано

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.