"Як розмиття фону (bokeh) стосується розміру датчика?"
Коротка відповідь: Більший датчик має більшу окружність плутанини, важливе значення при обчисленні глибини різкості (DOF), і, таким чином, викликає більша діафрагма (більший отвір), має достатньо неглибокий DOF, щоб дозволити розмиванню точки джерела (невеликі вогні) на задньому плані; створення ефекту, який часто (неправильно) називають боке.
Існує невелика різниця, яку я детально описую пізніше, з урахуванням відповідних налаштувань для підтримки подібного обрамлення.
Боке - це розмиття, яке також може виникати на передньому плані, і його не потрібно обмежувати лише віддаленими лампочками, хоча деякі обмежують використання цього терміна лише тими умовами. Легше судити про якість боке, дивлячись на точки світла на задньому плані та бачачи, чи виглядають вони як круглі гладкі диски, фон - не єдине місце, де відбувається боке.
Термін bokeh походить від японського слова boke (暈 け або ボ ケ), що означає «розмиття» або «серпанок», або boke-aji (ボ ケ 味), «якість розмиття». [Примітка. Це не має нічого спільного з крихітними вогнями або фоном проти переднього плану, це якість розмиття поза глибиною різкості. І навпаки, фокус - це різкість у глибині різкості, особливо у вогнищі ].
Тепер ви не раді, що це була коротка версія.
Зображення, зроблене за допомогою Nikon 200,0 мм f / 2.0 на Nikon D700, імовірно, один з кращих боке-лінз для фотозйомки. Кредит: Дастін Діас .
Ліцензія: Attribution-NonCom Commercial-NoDerivs 2.0 Generic (CC BY-NC-ND 2.0)
Знайти менш дорогий об'єктив легко та багатьом подобається такі лінзи : Hexanon AR 135 / 3.2, Pentacon 135 / 2.8, Rokkor 135 / 2.8, Trioplan 100 / 2.8, Vivitar 135 / 2.8, факт полягає в тому, що боке виробляв будь-який із них є більш (ввічливо) творчим на відміну від якості, і вам знадобиться адаптер разом із обрізанням, якщо використовується великий датчик. Невеликий датчик і недорогий об'єктив можуть давати приємні результати для деяких (багатьох?).
Ознака так званого ідеального боке полягає в тому, що точкові джерела вироблятимуть круглі блюдці без кілець або відхилень на диску та поступового випадання на краю. Диски повинні бути круглими від краю до краю рамки зображення із сферичною лінзою.
У той час як анаморфні лінзи виробляють характерні овальні боке.
Давайте визначимося з кількома речами, перш ніж потрапити в набагато довше пояснення.
Фон: область за об'єктом зображення.
Передній план: область перед об'єктом зображення.
Розмиття : викликати недосконалість зору, невиразність чи туманність, затемнення. Антонім загострювати.
Боке : Якість розмиття ділянок фокусування зображення поза межами фокусу за межами глибини різкості, коли лінза правильно фокусується на об'єкті.
Коло плутанини : В ідеалізованій променевій оптиці промені вважаються сходитими до точки, коли ідеально фокусується, форма плями розмивання дефокусу від лінзи з круглою діафрагмою являє собою коло з твердим світлом. Більш загальна пляма розмиття має м'які краї внаслідок дифракції та аберацій ( Stokseth 1969, paywall ; Merklinger 1992, доступний ), і може бути некруглим через форму діафрагми.
Визнаючи, що реальні лінзи не фокусують усі промені ідеально навіть у найкращих умовах, термін кола найменшої плутанини часто використовується для найменшої плями розмитості, яку може зробити лінза (Ray 2002, 89), наприклад, вибравши найкраще положення фокуса, яке робить хороший компроміс між різними ефективними фокусними відстанями різних зон лінз через сферичні або інші відхилення.
Термін «плутанина» застосовується більш загально, до розміру плями поза фокусом, до якого лінза зображує точку об'єкта. Це стосується 1. гостроти зору, 2. умов перегляду та 3. збільшення від вихідного зображення до кінцевого зображення. У фотографії коло плутанини (СС) використовується для математичного визначення глибини різкості, частини зображення, яка є прийнятно різкою.
Глибина різкості : відстань між найближчими та найвіддаленішими об'єктами на сцені, які на знімку здаються помітно різкими. Хоча лінза може точно фокусуватись лише на одній відстані за один раз, зменшення різкості поступово з кожної сторони зосередженої відстані, так що в межах DOF непостійність при нормальних умовах перегляду непомітна.
Розмір датчика :
Фотографія: на фотографії розмір датчика вимірюється залежно від ширини плівки або активної площі цифрового датчика. Назва 35 мм походить із загальної ширини плівки 135 , перфорована плівка картриджа була основним середовищем формату до винаходу повної кадри DSLR. Формат терміна 135 залишається вживаним. У цифровій фотографії цей формат став відомий як повний кадр. Незважаючи на те, що фактичний розмір корисної площі 35-міліметрової плівки становить 24 Вт 36 г мм, 35 міліметрів стосується розміру 24 мм плюс отвори для зірочок (використовуються для просування плівки).
Відео : Розміри датчиків виражаються в дюймових позначеннях, оскільки під час популяризації датчиків цифрового зображення їх використовували для заміни труб відеокамер. Звичайні 1-дюймові кругові трубки відеокамери мали прямокутну фоточутливу зону діагоналлю приблизно 16 мм, тому цифровий датчик з розміром діагоналі 16 мм був еквівалентом 1-дюймової відеокамери. Назву 1-дюймового цифрового датчика слід більш точно читати як датчик "один дюймовий еквівалент трубки відеокамери". Дескриптори розміру датчика цифрового зображення - це еквівалентність розміру трубки відеокамери, а не фактичний розмір датчика. Наприклад, a 1 "датчик має діагональне вимірювання 16 мм.
Тема: Об'єкт, на який ви збираєтеся зробити знімок, не обов’язково все, що з’являється у кадрі, звичайно, не Фото бомбардувальники , а часто не об’єкти, що з’являються в крайньому передньому і фоновому режимі; таким чином, використання bokeh або DOF для розфокусування об'єктів, які не є предметом.
Функція передачі модуляції (MTF) або просторова частотна реакція (SFR): відносна амплітудна характеристика системи візуалізації як функція вхідної просторової частоти. ISO 12233: 2017 визначає методи вимірювання роздільної здатності та SFR електронних фотокамер. Пара ліній на міліметр (фунт / мм) була найпоширенішою одиницею просторової частоти для плівки, але цикли / пікселі (C / P) та ширина лінії / висота зображення (LW / PH) зручніші для цифрових датчиків.
Тепер у нас є визначення, які не вдається ...
З Вікіпедії:
CoC (мм) = відстань перегляду (см) / бажана роздільна здатність кінцевого зображення (лп / мм) для відстані перегляду / збільшення / см 25 см / 25
Наприклад, для підтримки роздільної здатності кінцевого зображення, еквівалентної 5 лп / мм для відстані перегляду 25 см, коли передбачувана відстань перегляду становить 50 см, а очікуване збільшення - 8:
CoC = 50/5/8/25 = 0,05 мм
Оскільки розмір кінцевого зображення, як правило, не відомий під час фотографування, прийнято вважати стандартний розмір, такий як ширина 25 см, поряд із звичайним кінцевим зображенням CoC 0,2 мм, що становить 1/1250 ширина зображення Загальновживані також конвенції з точки зору діагональної міри. ДоФ, обчислений за допомогою цих умов, потрібно буде відкоригувати, якщо вихідне зображення буде обрізане перед збільшенням до остаточного розміру зображення або якщо розмір та припущення перегляду змінені.
Використовуючи «формулу Зейса», коло плутанини іноді обчислюють як d / 1730, де d - діагональна міра вихідного зображення (формат камери). Для повнокадрового формату 35 мм (24 мм × 36 мм, діагональ 43 мм) це 0,025 мм. Більш широко використовуваний CoC - d / 1500, або 0,029 мм для повнокадрового формату 35 мм, що відповідає роздільній здатності 5 ліній на міліметр на відбитку діагоналі 30 см. Значення 0,030 мм і 0,033 мм також поширені для повнокадрового формату 35 мм. Для практичних цілей d / 1730, кінцевий показник CoC 0,2 мм та d / 1500 дають дуже схожі результати.
Також використовувались критерії, що стосуються CoC до фокусної відстані лінзи. Kodak (1972), 5) рекомендував 2 хвилини дуги (критерій Снеллена 30 циклів / ступінь для нормального зору) для критичного перегляду, даючи CoC ≈ f / 1720, де f - фокусна відстань лінзи. Для об'єктива 50 мм у повнокадровому форматі 35 мм це дало CoC ≈ 0,0291 мм. Цей критерій, очевидно, передбачав, що остаточне зображення буде розглядатися на відстані, що відповідає правильній перспективі (тобто кут огляду буде таким же, як у вихідного зображення):
Відстань перегляду = фокусна відстань зйомки лінзи × збільшення
Однак зображення рідко переглядаються на "правильній" відстані; глядач зазвичай не знає фокусної відстані знімальної лінзи, і «правильна» відстань може бути незручно короткою або довгою. Отже, критерії, засновані на фокусному відстані лінз, як правило, поступилися критеріям (наприклад, d / 1500), що стосуються формату камери.
Це значення COC являє максимальний діаметр плями розмиття, виміряний у площині зображення, яка, як видається, у фокусі. Плями, діаметром яких менший за це значення COC, з’являться у вигляді точки світла і, отже, у фокусі на зображенні. Плями з більшим діаметром будуть спостерігатися розмитими для спостерігача.
DOF не є симетричним. Це означає, що область прийнятного фокусу не має однакової лінійної відстані до і після фокусної площини. Це пояснюється тим, що світло від ближчих об'єктів конвергується на більшу відстань від площини зображення, ніж відстань, на яку сходить світло від більш віддалених об'єктів до площини зображення.
На відносно близьких відстанях DOF майже симетричний, приблизно половина зони фокусування існує перед площиною фокусування, а половина з'являється після. Чим далі фокусна площина рухається від площини зображення, тим більший зсув симетрії надає перевагу області за межами фокусної площини. Врешті-решт, лінза фокусується в точці нескінченності, і DOF знаходиться в максимальній несиметрії, при цьому переважна більшість зосереджених ділянок знаходиться поза площиною фокусування до нескінченності. Ця відстань відома як " гіперфокальна відстань " і веде нас до нашого наступного розділу.
Гіперфокальна відстань визначається як відстань, коли лінза орієнтована на нескінченність, де об’єкти від половини цієї відстані до нескінченності будуть у фокусі конкретної лінзи. Альтернативно, гіперфокальна відстань може означати найближчу відстань, на яку лінза може бути сфокусована для заданої діафрагми, тоді як предмети на відстані (нескінченності) залишатимуться гострими.
Гіперфокальна відстань є змінною і залежить від діафрагми, фокусної відстані та вищезгаданого КОК. Чим менше ви зробите діафрагму об'єктива, тим ближче до лінзи стає гіперфокальна відстань. Гіперфокальна відстань використовується для обчислень, що використовуються для обчислення DOF.
З Вікіпедії:
Існує чотири фактори, які визначають DOF:
- Коло плутанини (КОК)
- Діафрагма об'єктива
- Фокусна відстань об'єктива
- Відстань фокусування (відстань між об'єктивом та предметом)
DOF = Далекий пункт - Близький пункт
DOF просто повідомляє фотографу, на яких відстанях перед і після відстані фокусування відбудеться розмиття. Він не вказує, наскільки розмитими чи якісні будуть ці ділянки. Дизайн об'єктива, дизайн діафрагми та ваш фон визначають характеристики розмиття - його інтенсивність, текстуру та якість.
Чим коротша фокусна відстань об’єктива, тим довше DOF.
Чим більше фокусна відстань вашого об'єктива, тим коротше DOF.
Якщо розмір датчика ніде не відображається у цих формулах, як він змінює DOF?
Існує кілька прихованих способів, за допомогою яких розмір формату проникає в математику DOF:
Enlargement factor
Focal Length
Subject-to-camera / focal distance
Це пов'язано з фактором врожаю та отриманою фокусною відстанню разом з необхідним отвором для здатності датчика збору світла, який найбільше впливає на ваші розрахунки.
Датчик з більш високою роздільною здатністю та краща якість об'єктива дозволять виробляти краще боке, але навіть датчик та об'єктив для мобільних телефонів можуть виробляти досить прийнятну боке.
Використання однієї і тієї ж лінзи фокусної відстані на APS-C та повнокадровій камері на одній відстані від камери до об'єкта камери створює два різних обрамлення зображення та призводить до різниці відстані та товщини (глибини поля) DOF .
Перемикання об'єктивів або зміна об'єкта камери відповідно до коефіцієнта обрізання при перемиканні між APS-C і повнокадровою камерою для підтримки однакових результатів кадрування у подібному DOF. Переміщення вашої позиції для збереження однакового кадрування трохи сприяє повному датчику кадру (для більшого DOF), лише при зміні лінз на коефіцієнт обрізання та підтриманні обрамлення більший датчик отримує вужчий DOF (а не набагато).
Перевага діафрагми робить датчик повного кадру кращим і більш дорогим вибором як для камери, так і для об'єктивів, а часто і для функцій (FPS не є одним з них, а також розміром і вагою).
Перехід на датчик середнього розміру над крихітним датчиком надає перевагу більшому сенсору, але, швидше за все, не найкращий випадок використання, щоб виправдати різницю в ціні в 20 разів +.
Більша кількість пікселів на точку світла, безумовно, призведе до більш плавного боке, але так би наблизитися до невеликої сенсорної камери. Ви можете стягувати пропорційність за використання більш дорогого обладнання, якщо ви заробляєте гроші на своїх фотографіях чи відео, інакше трохи об’єктів для ніг або додаткових лінз з меншими витратами допоможуть заощадити багато грошей на інвестиції в систему більшого формату.
Розділ Вікіпедії: Розмиття переднього плану та фону .
Перегляньте цю статтю " Постановка фонів " Р.Д. Керна про розмиття переднього плану, яка містить багато фотографій із розмиттям фону та переднього плану.
У BiH є стаття з 3 частин щодо DOF: Глибина поля, Частина I: Основи , Частина II: Математика та ІІІ частина: Міфи .
Найголовніше, що "bokeh" - це не просто "розмиття фону", а все розмиття поза DOF; навіть на передньому плані . Це те, що невеликі вогні на відстані легше судити про якість боке.