Що найбільше розряджає акумулятор DSLR?


15

Я виявив, що час автономної роботи DSLR-дисків часто позначається з точки зору можливих знімків, а не під час роботи (наприклад, згідно з моментальним знімком , одного часу роботи акумулятора на EOS 70D достатньо для 920 знімків проти 1100 знімків на 40D). Це змусило мене замислитись про те, які основні джерела живлення / розряджання акумуляторів на DSLR (зокрема, камери EOS Canon), і що в свою чергу можна зробити для збільшення тривалості роботи акумулятора.

Так:

  1. Окрім фотографування, які функції / дії найбільше розряджають акумулятор і як їх порівнювати з потужністю, необхідною для фотографування? (Мене особливо цікавлять будь-які настройки / функції, які матимуть істотний вплив на час роботи акумулятора; наприклад, функція стабілізації зображення на деяких об'єктивах ES-F? Постійне фокусування за допомогою AI Servo AF?)
  2. Поки я знімаю фотографії, чи варто «вимкнути камеру між знімками (припускаючи, що інтервали швидше становлять хвилини / десятки хвилин, ніж години)? Або споживання електроенергії під час увімкнення камери, але не зйомка фотографій незначний?
  3. Наскільки великий вплив має РК-екран на час роботи акумулятора? Я вважаю, що використання Liveview замість видошукача безперервно заряджатиме акумулятор швидше. Однак я зазвичай використовую видошукач і ввімкнено лише інформаційний дисплей (той, де я можу отримати доступ до швидких налаштувань). Це також значно виснажує акумулятор (тобто це сусло розглядає можливість його повністю вимкнути)?


2
І photo.stackexchange.com/questions/19451/… , яка безпосередньо стосується вашого другого питання.
Прочитайте, будь ласка, профіль

Мій друг повідомляє, що GPS на його 7D розряджає акумулятор під час "вимкнення".
JDługosz

Відповіді:


15

РК-екран та будь-які бездротові функції, такі як Bluetooth, WiFi чи GPS, були б найсильнішими каналами. Після цього слід спалах / допомога фокусування, тоді автофокусування, стабілізація зображення, ймовірно, буде наступним. Просто увімкнути (або навіть вимкнутись та забезпечити достатню потужність для підрахунку дисплея) буде незначним зливом. Утримання камери між знімками не зайве. IS / VR / OS та AF, ймовірно, не стікають, доки ви не активуєте фокусування камери. Але більшість dSLR вмикаються дуже швидко, тому якщо ви намагаєтеся максимально використати акумулятор, просто вимкніть камеру, коли ви не фотографуєте.

Для економії заряду акумулятора не використовуйте функції попереднього перегляду або відео, а не вимикайте шоу-зображення після кожної функції зйомки.


4
Загалом, утримувати під рукою пару запасних батарей :-)
Carl Witthoft

3
@MatthewWhited - потрапляння на сайт, щоб знайти мертву батарею, просто погане планування. Це легко виправити, просто зарядіть акумулятор, як тільки повернетесь додому.
Джеймс Снелл

2
+1 до цього. Більшість процесорів, таких як Fujitsu FRV і Arm, що використовуються в DSLR, також масштабують тактову частоту процесора і мають "холості" швидкості, тому такі функції, як розпізнавання обличчя або відео, що вимагають значно більше процесорних процесів та системної активності, також принесуть більше навантаження на акумулятор. Але, безумовно, простіше просто мати запасні частини або хватку, яка потребує АА для надзвичайних ситуацій.
Джеймс Снелл

1
@JamesSnell Літій-іонні акумулятори не мають низького рівня самозарядження, як NiMH. Більшість виробників рекомендують заряджати їх безпосередньо перед використанням, а не відразу після використання. Якщо ви знімаєте щодня, це суперечка. Але якщо ви заряджали їх востаннє, коли ви знімали, а потім зачекали місяць, вони навіть не будуть наближатися до повної потужності, навіть якщо вони не були в камері (що, як правило, навантажує акумулятори навіть при відключенні) .
Майкл С

1
@MoritzLost Це вже інше питання, і його слід задавати як таке.
CVn

4

Цитований номер, як правило, досягається відповідно до стандарту CIPA. Це процедура, коли камера робить кілька знімків, перемикається потужність між кожною групою знімків, а спалах використовується 50% часу. Як ви гадаєте, не всі дії висувають камеру однаково.

Виходячи з досвіду використання сотень цифрових камер різних марок, головним винуватцем часто є спалах. Ви можете легко отримати на 50% більше знімків, просто не використовуючи вбудовану спалах. Камери без однієї часто мають перекошені терміни автономної роботи, оскільки вимірюються без використання спалаху. Зовнішні спалахи мають у більшості випадків власне джерело живлення , тому для них потрібна лише тригерна напруга.

Вбудований GPS часто є другим джерелом високого стоку. Вимкнення його, безумовно, дозволяє зробити ще багато знімків, оскільки GPS повинен бути завжди активним, щоб точно зберігати положення для наступного знімка. З багатьма камерами, оснащеними GPS, я помітив принаймні на 50% менший термін служби акумулятора при включеному GPS.

Для камер, не обладнаних GPS, схема, що керує дисплеєм, є другим за величиною предметом, що зливає акумулятор. Чим більше ви переглядаєте свої зображення і чим довше ви їх робите, тим коротше триватиме заряд акумулятора. Хоча дещо протилежний інтуїтивно зрозумілим, але швидше голодним є схема, а не підсвічування. Це можна помітити на камерах як з РК-екраном, так і з EVF, де кількість знімків за плату майже завжди цитується як менша для використання EVF, ніж для використання на РК! Очевидно, що EVF потребує набагато менше підсвічування, ніж РК-дисплей, але перший часто має набагато більшу роздільну здатність. Тим не менш, ви можете зарядити деякий час автономної роботи, зменшивши яскравість дисплеїв і вимкнувши автоматичний огляд.

Зазвичай WiFi відключається через кілька секунд бездіяльності, тому це значно менше впливає на час автономної роботи. AF та IS, очевидно, використовують певну потужність, але я не бачив, щоб вони мали суттєвий вплив на продуктивність, можливо, якщо використовується великий об'єктив з більш важкими / більшими оптичними елементами.

Певні програмні процеси, що відбуваються в камері, помітно впливають на час автономної роботи. Вбудований HDR - це велика, і деякі інші процеси, такі як оптичні корекції, шумопоглинання та ефекти фільтра, можуть витратити нетривіальну кількість енергії. Зменшення шуму з довгими затворами також має великий вплив при його застосуванні, оскільки в основному подвоює час експозиції.


Мене трохи бентежить четвертий абзац, особливо "Очевидно, що EVF потребує набагато менше підсвічування, ніж EVF" Чи має OVF навіть підсвічування? Чи не вища роздільна здатність не збільшить складність схеми?
Waddles

2
@Waddles Я думаю, що це означало сказати "EVF потрібно набагато менше підсвічування, ніж РК" (мається на увазі РК на задній панелі). EVF має окуляри, в той час як РК ​​потрібно конкурувати з денним світлом.
варення

@hobbs О, я бачу. Я думаю, було б важливо зазначити, що використання OVF не обов'язково означає, що ви використовуєте РК-екран. Я, як правило, огляд знімків відключений. Може змінитись на "майже завжди котирується, щоб бути меншим для використання EVF, ніж використання РК"?
Waddles

@Waddles ну я думаю , що ця відповідь трохи збентежений, особливо там , де дозвіл приходить в нього, і де, здається , прирівняти OVF з використанням РК, але то , що це правда , то , що при включенні EVF, камера постійно (30 раз в секунду або так) зняття зображення з датчика та обробка його для відображення, тоді як при OVF такого не відбувається; і це захоплення та обробка зображень є суттєвою свиней акумулятора. Живий перегляд за допомогою РК-дисплея був би так само погано.
варення

OVF не має підсвічування, але якщо у вас є беззеркальна камера, то це EVF та РК-екран. РК-дисплей потребує набагато більшої яскравості, щоб його було видно, але в результаті він є меншим, ніж голодний, оскільки в ньому менше заряду. Особисто я виявив це контрінтуїтивним.
Ітаї
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.