Що зумовлює появу цих рядків / подряпин на моєму розробленому фільмі?


10

Будь ласка, хтось може порадити мені, що могло спричинити це та що я повинен зробити, щоб це не повторилося?

Лінії починаються вище біля початку фільму і спокійно низькі до кінця фільму - і лінії дійсно з’являються негативними, коли тримаються до світла.

погане завантаження плівки? намотування фільму? (після кожної картини або в кінці перемотування назад?) пил / бруд в бічній камері? людина, що розвиває фільм?

введіть тут опис зображення введіть тут опис зображення


1
Це сталося лише з одним рулоном фільму? Або кілька разів?
Майкл C

В якому типі камери був знятий фільм.
Майкл C

Тільки один фільм, який я щойно розробив - використовував місцевий магазин "Макс Спілманн". Я використовував Pentax MX, щоб взяти їх, дякую.
hdb23

Відповіді:


16

Зазвичай ця плівка С-41 35 мм розроблена в автоматичній машині для обробки плівки. Ймовірно, ваш фільм був розроблений в машині типу "роликовий транспорт". Ці машини транспортують плівку з хімічного резервуару в хімічний бак. Шлях плівки закінчується і під низкою пластикових валиків. Ці машини сильно залежать від обсягу та щоденного обслуговування. Якщо їх не перевіряти та чистити щодня, транспортні ролики можуть бути інкрустовані висушеними хімічними речовинами, і вони замерзають. Якщо це станеться, фільм, ймовірно, пошкоджений. Опубліковані вами зображення, ймовірно, є наслідком поганого обслуговування машини.


5
ви вважаєте, чи варто мені скаржитися на компанію?
hdb23

5
@ hdb23 Я хотів би переконатися, що у мене більше не з’являться подряпини на плівці, тому я вважаю, що варто отримати їх відгуки (за умови, що мені не доведеться їхати до лабораторії 4 години в кожний бік ...) .
MirekE

3
@ hdb23 Безумовно, варто знімати тестовий рулон в одній камері та розробити його в іншому магазині. Таким чином, ви можете в значній мірі виключити можливість того, що це щось у камері, і довести їм, що це їх обробна машина, а не ваша камера
laurencemadill

2
@laurencemadill Вам не доведеться нічого доводити в лабораторії. Мітки були діагональними згідно з ОП. Це виключає будь-яку машину, включаючи камеру. Це проблема з поводженням. Це ставить його на колінах когось у лабораторії.
Стен

4
Пропрацювавши у фотолабораторії близько трьох років, саме це я і подумав, як тільки це побачив. Вони не є фактичними подряпинами. Мало того, що процесор не має гарного режиму очищення та обслуговування, він також має нульовий контроль якості, тому що ви не можете провідати відбитки, не помітивши це відразу, і якщо ви порядна людина, то панікуйте над тим, що ви зіпсували чиїсь негативи - а може бути, навіть інші негативи, оброблені між цим рулоном та коли QC його зловив. Заявник повинен отримати повернення коштів і більше ніколи не надсилати фільм у це місце.
Тодд Вілкокс

9

Якщо подряпини ідеально паралельні краям плівки, вони можуть бути спричинені зерном бруду в камері або в касеті з плівкою.

Якщо подряпини не ідеально паралельні краям плівки, вони, швидше за все, були зроблені під час обробки або після. Подряпини на мокрій емульсії виглядають інакше, ніж подряпини в сухій емульсії. Можна спробувати відтворити подряпини сухою і мокрою плівкою і порівняти з оригіналом.


5

Я думаю, що ваш фільм був оброблений ручним або напівавтоматизованим обладнанням у невеликій лабораторії. Вони, схоже, є позначками ракеток із вашого опису.

Автоматизоване обладнання дає послідовні та паралельні результати. Ви описуєте непослідовні та нерегулярні результати. Невідповідності зазвичай трапляються в результаті неправильної, незвичної або необережної ручної обробки.

Після закінчення обробки плівку зазвичай вивішують для висихання в сушильній шафі, якщо не за допомогою примусового повітря в повністю автоматизованому процесорі плівки.

Ці позначки відповідають ручним засобам для видалення зайвої води з смужки плівки після остаточного промивання, щоб скоротити час висихання.

Для цього використовуються різні засоби. Два найпопулярніші способи - це дуже м'яка халатна тканина (Це справді шкіра) або ручний склоочисник, подібний до пристрою. Якщо будь-яка річ забруднена, вона подряпає плівку.

Тепер залишається питання, що ви можете зробити для усунення проблеми, якщо що.

Якщо сліди знаходяться на дуже блискучій стороні, це можуть бути подряпини або водяні сліди, які висохли на основі плівки. Якщо вони є водяними слідами, плівку можна повторно вимити і повторно висушити або обережно очистити плівковою очищувачем на ваті з бавовни. Якщо вони є подряпинами, їх можна мінімізувати за допомогою анти-подряпин наступного разу, коли ви отримаєте відбитки. Попросіть друкувати на замовлення.

Якщо позначки знаходяться на тьмяній стороні, ви можете зробити мало, щоб зберегти зображення, не ретушуючи їх, щоб видалити недоліки, якщо вони досить важливі.


Схоже, години ретуші інструментом "клонування" на фотошопі боюся!
hdb23

Я не пригадую, щоб я використовував будь-який тип ракелі ще в той день. Просто промийте поверхнево-активну речовину і повісьте в сушильну шафу. Якщо вам все-таки потрібно повісити трубку, який сенс теж протирати?
JDługosz

1
@ JDługosz використання затискача або навіть просто пальців - це стандартна практика в студентській художній студії, в яку я ходив. Виведення основної маси води скорочує час сушіння в сушильній шафі.
користувач2943160

1
Мене навчили, навпаки, що мокра плівка дуже делікатна і її взагалі не слід чіпати. Сушіння залишали на ніч. Вода в основному сповзає, і справжній час висихання дає шару гелітону висохнути, а не решті води з бісеру.
JDługosz

@ JDługosz Вас добре навчали. Остаточне полоскання часто містило змочуючий засіб для запобігання набивання бісеру. Це не завадило нетерплячим людям намагатися зламати систему. Я працював у інформаційному агентстві, і ми використали фільм ЯК він фіксувався, все ще мокрий і навіть не змивався. Наш розробник та рішення були перегріті, щоб зробити речі швидкими. Наш фільм мав ярлики "НАЙКРАЩИЙ - Newsfilm - USELESS, якщо відкладений. Ми зробили те, щоб отримати результати, в які ви б не повірили сьогодні.
Стен
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.