Зробив мою першу в історії 4k картину; Чому це так невтішно?


24

Сьогодні вперше я зафіксував фотографію з роздільною здатністю 4К. Я мало знаю про фотоапарати чи фотографії, але я очікував, що зображення буде принаймні чітким, як зазвичай, фотографії високої роздільної здатності.

Але коли я збільшую його, він стає пікселізованим. Я б припустив повне протилежне. Я подумав, що 4K зображення забезпечить набагато кращі можливості збільшення, ніж стандартні зображення DSLR або навіть зображення мобільного телефону. Якщо я збільшую цю картину, вона виглядає так, ніби вона зроблена за допомогою 10-річного мобільного телефону.

Що не так з тим, що я очікую чи роблю? Я не знаю, як пояснити розчарування, але я знаю, що це мені щось не вистачає.

Я дивлюсь на зображення з роздільною здатністю 1600 × 900 на 17-дюймовому ноутбуці, якщо це має значення. Сама картинка - 3840 × 2160.


4
Чи можете ви надати посилання на картинку? Це може бути будь-яка кількість питань, але найвірогідніша проблема, ймовірно, пов’язана з тим, як зображення було стиснене.
Кріс Стилвелл

41
яка камера? яка лінза? що таке картина 4k? 4 к - відео. Наскільки я можу сказати, 4-камерна відеокамера займає 4-кілограмову, а не 4-кілограмову. ??
Alaska Man

2
@Alaskaman це правда. Майже смішно, що я пропустив цю різницю. Здогадуюсь, мені потрібно трохи поспати :)
Hanky ​​Panky

6
Багато зображень, які ви бачите в ефірі 2К та 4К, знімаються із дуже гарними об'єктивами та чудовим освітленням.
Blrfl

1
Що ти сфотографував? Можливо, вам потрібна цікавіша тема, або обрамлення тощо (+1 до інших відповідей та коментарів про те, як фотографія з цією роздільною здатністю не є інакше новою чи захоплюючою).
WBT

Відповіді:


101

4K може бути наступною великою річчю у відео, але для фотографії це всього лише 8 мегапікселів, що для більшості камер є досить низьким, і я думаю, що роздільна здатність iPhone. У мене Nikon D5300 з роздільною здатністю 24 Мп, і я бачив, що інші DSLR піднімаються до 36 Мп або вище.

І незалежно від того, якщо ви збільшите масштаб, у підсумку ви отримаєте пікселізацію (все, що перевищує 100%, виглядатиме блокадно), це лише природа цифрових. Переконайтесь, що ви оцінюєте картинку, дивлячись на неї з передбачуваної відстані та на передбачуваний рівень збільшення. Рідко ви побачите на моніторі зображення на 100% розміром, а відбитки, як правило, переглядаються на відстані, рідко коли хтось візьме до нього лупу.

Можливо, що стиснення .jpg виконується з низькою якістю (висока компресія), що може створювати блокадні артефакти (скажімо, 8px на 8px блоки), які дуже схожі на пікселізовану картину. Використання меншої компресії (більш високої якості) допоможе, але збільшить розмір файлу (саме в цьому полягає jpeg!)

І жодна роздільна здатність не компенсує розмиту або нефокусовану картину. Це часто більша проблема, ніж розмір мегапікселя. Закон зменшення віддачі стає дійсно важливим, оскільки на датчик набивається більше пікселів.


13
Дурненько мені, зараз коли я озираюся на це, все це має стільки сенсу. Спасибі!
Hanky ​​Panky

43
Я пам'ятаю ще на початку 2000-х, коли хтось запитував на фотофорумі, коли цифрові камери зможуть робити фотографії "HD" Відповідь він отримав: «Кілька років тому».
Стів Івз

1
Ssssh, не згадуйте про студійні флагмани Hasselblad. hasselblad.com/h6-system/h6d-100c
Кроулі

3
Якщо> 100% зум виглядає «блокуючим», а не просто різким, у вас є жахливе програмне забезпечення, яке розглядає зразки як квадратні «пікселі», а не як точки вибірки для відновлення безперервного сигналу.
Р ..

25
@R .. Що ж, переглядач фотографій Window це робить, так що це вплине на багатьох людей. І в будь-якому випадку, залежить, чого ти хочеш. Інші підходи до інтерполяції усувають блокадність, але значно пом'якшують її, оскільки ви все ще обмежені інформацією, що міститься у ваших пікселях. Особисто я працюю над фотографією і збільшую її на> 100%, це тому, що я хочу бачити пікселі.
pwcnorthrop

46

Більшість камер вже мають роздільну здатність, що перевищує 4K. Якщо припустити, що ви маєте на увазі Ultra HD (3840x2160) на противагу "справжньому" DCI 4K (4096x2160), ви отримаєте роздільну здатність приблизно 8MP (DCI 4K буде приблизно 8,8MP). Більшість камер вже перевищують цей розмір і мають 20 Мп або навіть більше. Тож зображення "4К" насправді буде меншим, ніж зображення в повному розмірі.

Якщо убік, вам все ще потрібна картина, яка правильно фокусується, знімається з достатньо високою швидкістю затвора, щоб не розмитись, знімати на досить низькій ISO, щоб не бути зернистим тощо. Роздільна здатність - це лише невелика частина різкого зображення.

І навіть якщо у вас ідеальна різкість і відсутній шум ISO, ви все одно не можете збільшити масштаб (понад) на 100%, перш ніж він почне ставати блокадним. Це тому, що в момент, коли ви починаєте відображати 1 піксель як більше одного пікселя, програмне забезпечення повинно інтерполювати, що означають пікселі. Це не так вже й погано при збільшенні 2x, 3x і т.д., оскільки воно може просто показувати пікселі як більші пікселі. Якщо ви дивитесь на збільшення в 1,5 рази, тоді він повинен показати початковий піксель і обчислити, як повинен виглядати "половинний" піксель на основі інших пікселів, які сприяють цьому пікселю.

Отже, якщо ви дивитесь зображення на 100%, воно взагалі не повинно бути блокувальним. Ви впевнені, що не збільшуєте масштаб понад 100%?


2
Також - стріляти в RAW. JPEG / JPG - це формат втрат і використовує стиснення. Тож ваше зображення у форматі JPG не буде десь настільки високоякісним, як знімок RAW. А коли ви переносите його на комп’ютер, робіть пряму копію, без жодної обробки імпорту. Зображення з роздільною здатністю 3840x2160 при 300dpi в RAW буде розміром близько 18 Мб. Та ж роздільна здатність при 300dpi в JPG буде розміром близько 5-7 МБ. Знову ж JPG з роздільною здатністю, але в 96dpi або 72dpi буде розміром лише 800-1200 кБ.
Різ

18
"Одна і та ж роздільна здатність при 300dpi в JPG буде розміром приблизно 5-7 МБ. Знову ж JPG з роздільною здатністю, але в 96dpi або 72dpi буде розміром лише 800-1200 кБ." ?? !! ?? !! ?? ?? !! ?? 3840x2160 пікселів - 3840x2160 пікселів. Dpi абсолютно НЕ впливає на розмір файлу зображення. Коефіцієнт стиснення робить.
Майкл С

6
@ReeceDodds DPI в JPEG - це лише параметр. Ви можете відредагувати його до 1 dpi або до 10000 dpi, і це не змінить окремий піксель. Це лише натяк на те, як слід збільшувати файл під час відображення чи друку.
Agent_L

3
@ReeceDodds Також рада RAW дуже погана, тому що RAW - це не образ. Це просто дамп сенсорних даних, який потребує великої роботи, щоб перетворити його на корисне зображення. Якщо хтось не знає, як виконати цю роботу, може зробити це краще, ніж камера, і готовий реально докласти зусиль, радивши знімати RAW-файли, щоб "зробити ваші фотографії громіздкими і нечитабельними". Немає потреби в RAW, поки необхідність не проявиться.
Agent_L

3
@Agent_L Ufraw перераховує "Nikon D1" у розділі "Інші підтримувані камери станом на сьогодні." (Схоже, найновіша версія - 0,22.) Тож Dcraw RCS переглядає 1.477 дата 2016/05/10, на якій базується Ufraw. Чи вважає це?
CVn

18

Хто б не сказав вам про 4K, напевно, вас введе в оману. Принаймні, ви маєте право на роздільну здатність. Розумієте, 4K у 3840x2160 - це роздільна здатність, яка використовується для відео, що означає майже 4000 пікселів у ширину. Співвідношення сторін там 16: 9, що таке саме, як HD-відео. Камери зазвичай знімають зображення 4: 3 або 3: 2, хоча є й інші співвідношення.

Піксель - це піксель. Немає жодної причини, щоб зображення 1600х900 на вашому дисплеї виглядало меншим або більшим розміром у пікселі, ніж 3200x1800, коли воно збільшувалося на 100%. Різниця лише в тому, що ви побачили б лише чверть 3200x1800. З 4К зображення ви бачите ще менше, але кожен піксель все ще є пікселем.

Не бачачи зображення, про яке ви насправді говорите, я б припустив, що те, що ви описуєте, - це сильно стиснене. Можливо, це кадр із 4К відео, якість якого може відрізнятися, але зазвичай не настільки високе, оскільки воно розроблене для економії місця і бачиться лише у долі секунди.

Поки що це не має нічого спільного з фотографією. Це просто зображення. Якщо порівнювати це з фотографією, зробленою недавно цифровою камерою, ви побачите, що 4K дуже низький. Вони вже не роблять жодної камери з такою низькою роздільною здатністю. 16-24 МП зараз є нормою. Це роздільна здатність в 2-3 рази з роздільною здатністю 4K. Зараз є дорогі камери до 100 МП.


4
Спасибі! Дуже інформативні. Радий, що я запитав, бо зараз я отримую вчитися хорошим речам
Hanky ​​Panky

2

Простіше кажучи, роздільна здатність датчика - це продажна послуга. Крихітний маленький датчик із безліччю сайтів, набитих дійсно близько один до одного, викликає шум та погані здібності слабкого освітлення. Вони починають поглинати заряд один від одного і створюють артефакти, які повинні бути відфільтровані програмним забезпеченням. Чим більший датчик, тим більше сайтів, тим вони чутливіші і чистіше зображення. Повний кадр Nikon pro D5 може фокусуватись і робити знімки у світлі, якого ви не бачите. Далі - лінза. Дисперсія світла на лінзі - великий вбивця тонкої роздільної здатності. Ось чому лінзи Nikon ED та Canon L, які здатні до кращого дозволу, ніж найкращі камери, коштують тисячі і важать кілограми.


Просто примітка боку: в той час як дозвіл використовуються як маркетинговий трюк, технологія датчик буде кращає, в результаті чого його кращі зображень при більш високому ISOs в тому ж розмірі сенсора, або в збільшенні дозволу без більше шуму. але так, на жаль, він став інструментом введення в оману маркетингу.
Може Пойразоглу

0

4 к для відео, що є досить низьким для фотографії сьогодні. Відео добре в 4 к. При фотографуванні 4K використовуйте штатив. Також остерігайтеся правдивості специфікацій камери. Якщо це дешева камера, ви повинні визначити, чи виробник використовує інтерполяцію чи перебільшує технічні характеристики.


-1

По-перше, це залежить від того, яку марку та модель камери ви використовуєте, оскільки режими "4K фото" можуть працювати по-різному.

Але зазвичай основною причиною використання фотографій 4K є швидкість. Оскільки він по суті записує відео, він схожий на швидкісний режим розриву, до 30 кадрів в секунду. Для багатьох камер це, по суті, запис 4К відео, а потім вилучення з нього фотографій. Тож це дозволить вам записати точний момент, коли щось трапиться.

Оскільки воно базується на 4К відео, воно буде такою ж роздільною здатністю. Так зазвичай близько 4000 пікселів у співвідношенні 16: 9. Що дає приблизно 8-мегапіксельне зображення.

Так так, це більш низька роздільна здатність, ніж одна фотографія на більшості камер. Але це все ще досить добре для багатьох цілей, наприклад, перегляду на екрані або обміну в Інтернеті. Але ви можете помітити відсутність пікселів, якщо збільшуєте масштаб, або обрізаєте частину зображення, або для більшого друку. Або якщо обрізати на співвідношення 4: 3 або 3: 2, це буде нижча роздільна здатність.

Також розгляньте фокусування. Камера лише фокусується на початку зйомки 4К? Якщо так, рухомий предмет може вийти з фокусу. Або це якийсь безперервний фокус, який міг відслідковувати рухомі об’єкти. Це може бути опція в налаштуваннях камери.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.