Як кругла лінза створює прямокутні знімки?


20

Це щось на зразок датчика фіксує кругове зображення, і тоді ми отримуємо обрізану версію?

Щось на зразок цього:

прямокутник, вписаний усередині кола

Або я зрозумів це зовсім неправильно?


4
Обрізане зображення має бути позначено "датчик камери" або "плівка", і ви будете мертві.
Джордан Х.

8
Чи тільки я хочу, щоб вони дали нам датчики круглої форми і дозволили нам робити обрізку? Усі втрачені дані зображення. :(
Пітер Бауфтон

@ Peter Boughton: Я згоден.
Лазер

У 2010 році в жартівливих шутках про компанію на ім'я "Rokton" було розроблено кругову фотографію датчиків DSLR.halogen.blogspot.com/2010/04/… Там багато справжнього розчарування.
Крейг Уокер

1
@Перемістити круглий датчик буде дуже поганою ідеєю: вам знадобиться більший затвор і дзеркало, що означатиме, що вам доведеться відсунути лінзу далі від датчика, що шкодить вашим можливостям запропонувати хороший об'єктив WA. Пентапризм також повинен бути величезним. Якщо ви не використовували невеликий датчик, у якого є свої недоліки плюс у деяких лінз є перегородки / капоти, які так чи інакше проектують прямокутник. А через брак можливостей для відображення / друку кругових зображень, ви, нарешті, витрачаєте величезну кількість сенсорного простору, обрізаючи. Тож вам знадобляться нові об'єктиви та кріплення для маленького потенційного ринку!
Метт Грум

Відповіді:


18

Ви праві.

Фотографії - це розмір і форма, саме вони обумовлені розміром і формою плівки або цифрового датчика, що використовується для зйомки зображення з об'єктива. Решта зображення, що падає на верхню, нижню та бічну сторону плівки чи датчика, просто не записується.


9

Це те, як ти проілюстрував. Єдині винятки - кругові риб'ячі лінзи, які мають навпаки. (Наприклад, у вас повне коло на 180 ° в центрі фотографії, а все інше - темне. Дивіться фотографії з Peleng 8mm Fisheye .)


Я б змінив це на "Єдиними винятками є деякі кругові лінзи з риб'ячим оком" - лінзи Canon охоплюють весь кадр, AFAIR.
ysap

@ysap: погодьтеся, Samyang 8 мм також є круглим риб'ячим оком, а також створює зіркові прямокутні фотографії (принаймні на APS-C).
Juhele

1
@ysap: Є два типи риб'ячих лінз. Круглий і повний кадр. Якщо об'єктив створює стандартні прямокутні фотографії, це не кругле рибне око. Дивіться en.wikipedia.org/wiki/Fisheye_lens#Types_of_fisheye_lenses
che

@che - ти маєш рацію - чомусь я не помітив слова "кругова" (хоча я це згадував у своїй корекції ...)
ysap

5

Об'єктив завжди створюватиме кругове зображення - однак датчик є прямокутним і фіксує лише частину зображення, що падає на нього.

З деякими «цифровими оптимізованими» об'єктивами (будь то сторонніми особами чи чимось на зразок кріплення EF-S Canon), коло набагато менше, оскільки вони, як правило, оптимізовані для датчика розміру APS-C. І навпаки, ви можете отримати лінзи Tilt / Shift, які генерують набагато більше коло зображення, щоб забезпечити зміщення.


3

Як видно з вашої ілюстрації, частина кола зображень завжди витрачається даремно, пропускаючи область зображення. Вам все одно доведеться платити і носити скло, яке створює невидимі частини; лінза з прямокутним зображенням створила б некрасивий блокадний боке. Принаймні ті обрізані частини - це частини зображення найнижчої якості (така ж якість, яку ви маєте в кутах прямокутного зображення).

Квадратне зображення, яке ви отримуєте від камер середнього формату 6x6, мабуть, найближче до максимального використання кола зображень, яке ви можете отримати (не рахуючи об'єктивів із заниженими колами зображення, наприклад, кругових очей з рибками або лінз, призначених для менших датчиків, і для цих квадратних є найефективніше використання області зображень).


0

Не тільки плівка / датчик у камері прямокутної форми, але й наші дисплеї: РК-дисплеї (та їхні пікселі) та фотопапір (в основному тому, що їхні принтери розроблені навколо прямокутників). Не кажучи вже про фотоальбоми. Ми живемо в дуже ортогональному суспільстві.

Отже, десь у ланцюжку фотографій вам доведеться перетворити це коло на прямокутник.

Як це буває, це найдешевше робити так високо в ланцюжку: і плівкові, і цифрові датчики є більш економічними, коли виготовляються у вигляді прямокутників. Маючи циркулярні версії, це, звичайно, було б марно, і завантажувати їх було б дорожче.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.