Відбитки: Про лабораторії та супермаркети - яка різниця?


18

Хоча було добре обговорювати використання лабораторії проти особистого принтера , мені цікаво, що люди бачать як переваги використання профото-лабораторії порівняно з місцевою аптекою чи супермаркетом. Чому фотограф повинен надсилати файли комусь на зразок кольорових кольорів Міллера чи Білого дому, а не просто друкувати зображення у місцевих WalMart чи Walgreen?

Відповіді:


25

З точки зору власника фотографічного бізнесу, причини використання я лабораторії:

  1. Вибір паперу - моя лабораторія пропонує мені буквально з десяток варіантів для паперу.
  2. Питання розміру - Спробуйте придбати супермаркет, щоб надрукувати вам 30x60. ;-) Серйозно, хоча ... Я рідко друкую щось менше, ніж 8x10, і більшу частину часу більше, ніж це ... Супермаркети розроблені, щоб виплюнути 5x7s або 4x6s сотнями, але все, що більше, ніж це швидко дорожче і повільно ... Або відповідь стає "ми не можемо цього зробити".
  3. Очі на друк - у моїй лабораторії людина перевіряє зображення перед тим, як їх надрукувати на найсучасніших кольорових каліброваних передачах, і вони підготовлені, компетентні, і я довіряю їм, щоб вони здійснили коригування під час руху, якщо потрібно - бути. Крім того, я можу сказати їм друкувати "як є" (наприклад, нічого не торкайтесь і не регулюйте!) На основі друку за друком. У супермаркеті мені це подобається чи ні комп’ютерний алгоритм вирішить, чи мої відбитки занадто темні чи занадто світлі, а потім мавпа з експозицією формульним чином видуває всі мої світлі моменти або затуманює мої тіні, не піклуючись про це для артистичності чи наміру картин. І якщо хтось дивиться на них, це, як правило, буде прищавим мінімальною ставкою, без підготовки до якої говорити.
  4. Що ще можна надрукувати? - полотна, обгортки, альбоми, відбитки гелець. Спробуйте надрукувати їх у супермаркеті.
  5. Коли якість враховується - краща якість чорнила. Папір кращої якості Краща якість взагалі.
  6. Марка, що присоска! - У своїй лабораторії я отримую чітко надруковану заяву про авторські права на звороті кожного друку та логотип із золотої фольги в правому нижньому куті на передній частині.

Зараз я усвідомлюю, що деякі з перерахованих вище стосуються лише власників бізнесу, але взагалі навіть мої студенти можуть бачити переваги №1, №2, №3 та №5 навіть для своїх особистих проектів та роботи, яку вони просто хочуть повісити у власних будинках ...


8
Ще одне, що неймовірно важливо: послідовність . Друк фотографії нареченої чи пейзажу 24 січня 10 ранку повинен виглядати так само, як надрукований 15 червня о 16:00. Навіть усі спеціалісти не можуть отримати це право між змінами в апараті / програмному забезпеченні / людях / вологості / тощо.
Шизам

У №5 ви пропустили кращу якість хімії (а точніше - краще управління хімією), оскільки нічого пристойного не буде надруковано чорнилами, а на справжньому фотопапері, який потрібно розробити.
каббі

Як "краща якість взагалі" не охоплює хімію та управління хімією? ;-) Просто даю вам важко ... Чудовий момент!
Jay Lance Photography

1
І лабораторія не вирішить довільно, що ваші фотографії "занадто хороші", а отже, ви не можете володіти авторськими правами, тому вони відмовляються друкувати їх.

1
@gone - смішно, це насправді трапилось зі мною, коли я щойно надрукував цю фотографію photo.stackexchange.com/questions/7784/… у Walgreens. Вони не дадуть мені роздрукувати, поки я не
підпишу

10

Великий компроміс - це якість для зручності.

Продуктові та універмаги (такі як Walmart та Target) є досить поширеними, тому до них досить зручно дістатися. Більшість цих типів магазинів обмежені відбитками розміром 8x10 або менше. Їх досить пристойно для сімейних фотографій та обміну фізичними фотографіями з друзями. Однак я знаходжу якість страждати. Кольори рівні, ви змушені купувати глянсовий папір, дитина за прилавком не завжди знає, що робить. В деяких випадках я бачив, як фокус на малюнку стає трохи м'яким, а в інших випадках він був штучно переточений.

Про магазини зацікавлені у задоволенні своїх професійних клієнтів. Вони збираються переконатися, що машини правильно відкалібровані та збалансовані за кольором. Якщо ви друкуєте з слайдів (як це я досить часто), вони забезпечать, щоб кольори відповідали слайду якнайкраще. Можна вибрати декілька різних обробок паперу - від матових до глянцевих та кілька між ними.

Якщо я друкую купу фотографій з відпустки, яку дружина використовуватиме при бронюванні брухту, я піду для зручності та дешево. У розмірі 4х6 або в щіпці 5х7 відбитки продуктових / універмагів цілком прийнятні.

якщо я виконую будь-яку критичну роботу або подаю щось на конкурс, я піду для якості та досконалого виконання. Мій місцевий професійний магазин витратить деякий час зі мною, щоб зрозуміти, що це таке, що мені справді потрібно, коли у мене є спеціальні замовлення. Коли я зробив збільшення плакату, це було просто правильно.


8

Зазвичай існує кілька ключових відмінностей.

  1. Якість чорнила вище, як правило, витримуючи тест на час краще.
  2. Колірна гамма, як правило, вища, що призводить до отримання більш насичених кольорів.
  3. Якість паперу, як правило, вище, що призводить до того, що і вище.

Навіть серед професійних принтерів можуть бути відмінності. Дивіться порівняння SmugMug Photo Lab , наприклад.


2

Поки я повернув одне і те ж зображення приблизно до 10 лабораторій, починаючи від споживача до професіонала, з лабораторіями для прогулянок та замовлення пошти на будь-якому кінці шкали. Не дивно, що зображення в лабораторії були набагато більш високої якості, але, як правило, потрібно було тривати довше (найдешевша лабораторія мала дивовижний сервіс, але зображення сміття).

Враховуючи все, включаючи завантаження зображень і т. Д., Я в кінцевому підсумку збирався в лабораторію в сусідньому місті, в основному з причин, згаданих Джей Ленсом Фотозйомка.

Тому моя порада - спробувати кілька варіантів і побачити, що найкраще підходить для вас!


Чи публікували ви цю інформацію де-небудь в Інтернеті (наприклад, у блозі), де можна було прочитати більше про ефективність / результати роботи різних постачальників?
ahockley

@ahockley Незнайка якби вони зробили, але SmugMug зробив: smugmug.com/photos/pro-print-labs-compared (і стара, потреба бути в відставку, один: smugmug.com/prints/digital-prints.mg ) (Відмова від відповідальності , Я працюю на SmugMug.)
каббі

Я не оминув публікацію результатів, але вони вийшли на кшталт Photobox - Чудовий сервіс, але темний друк, DSCL / Loxley - я не працював із їхніми системами замовлення, DigitalPFP - повільними та дорогими, але зрештою великими відбитками Це завжди вигравало зображення OneVision у Ковентрі, хороші відбитки та сервіс, який мені завжди допомагає.
LC1983

1

Основна відмінність полягає в тому, що варіант масового ринку припускає, що джерело є хижим. Кожне зображення отримує еквівалент опції "фіксатор фотографій одним натисканням" в редакторах масових продажів - ваш контраст, різкість, баланс білого та інше будуть "виправлені" для вас. Це не дуже добре, якщо ваше зображення відповідає межам профілів гістограми, яким вони відповідають, але якщо ви робите високоякісні або низькоякісні зображення, вони в більшості випадків "виправлять" їх для вас.

Звичайно, є кілька торгових точок, у яких працюють сумлінні люди, які замінять автоматичні налаштування обладнання, але вам, мабуть, доведеться покуповувати, щоб знайти хлопця Робіна Вільямса / галя в одному з ваших місцевих міні-лабораторій - а потім немає жодної гарантії, що ця людина буде виконувати цю роботу наступного разу.

Звичайно, є й інші переваги професійного оздоблення, як детально описав Jay Lance Photography , який може дуже багато означати для того, хто хоче показати або продати свої роботи, але навіть якщо все, що вам потрібно, це фізична копія зображення для власного перегляду , варто докласти зусиль, щоб отримати щось, що точно відображає вашу роботу.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.