Чи достатньо трьох різних експозицій для хорошого HDR-зображення?

Я новачок у фотозйомці та зйомці з Canon 550D (Rebel T2i), який може робити одночасно 3 знімки із скобами. Хочу знати, чи достатньо 3 знімків для зйомки різних освітлень на сцені. Я знаю, що багато що залежить від конкретної сцени, яку я знімаю, але чи можна знати загальну відповідь на такі пейзажі, як пляжі, захід сонця тощо? Я прошу цього, тому що я нечасто ходив до мальовничих місць, і дуже важко експериментувати та вчитися там. Якщо 3 недостатньо, я можу змінити експозицію вручну і зробити ще кілька знімків.

Все залежить від сцени з точки зору загальної яскравості, загального динамічного діапазону та наскільки вигідні випускні між яскравими та темними.

Чим ширша різниця між найяскравішою частиною та найтемнішою частиною сцени, тим далі слід розставляти найтемніші та найяскравіші експозиції.

Найкращий спосіб виміряти це - використовувати найменший обмірювальний круг вашої камери (зазвичай його називають "точковим вимірюванням") та порівняти рекомендовані значення експозиції між вимірюванням найяскравішої частини сцени та вимірюванням найтемнішої частини сцени. Скільки різниць зупинок?

Визначивши, наскільки потрібно розставити темні та найяскравіші експозиції, ви можете вирішити, скільки експозицій вам потрібно, виходячи з максимального розміру кроку між експозиціями. Якщо ваша сцена в основному дуже яскрава і дуже темна, без поступових переходів, то, ймовірно, ви можете пройти більш великими кроками. Щось у діапазоні 2 або навіть 3 зупинок між експозиціями, ймовірно, буде достатньо. Якщо сцена має багато поступових переходів від яскравого до темного, то вам знадобиться, щоб кроки між експозиціями були меншими. Відмінності в межах 1 зупинки або навіть менше дадуть найкращі результати.

Оскільки динамічний діапазон вашої камери зазвичай максимізується лише в базовому ISO, це також залежить від налаштування ISO, яке ви використовуєте. Коли ви піднімете ISO, ДР вашої камери зменшиться, тому вам потрібно буде використовувати менші кроки між кожною експозицією, щоб захопити однаковий обсяг інформації. Для сцени з широким динамічним діапазоном ви все одно можете отримати всі середні тони без прогалин, знімаючи серію -2, 0, +2 або навіть -3, 0, +3, якщо ви знімаєте досить низький рівень ISO (навколо ISO 400 або менше) та правильно відцентруйте базове значення експозиції. При більш високих настройках ISO вам може знадобитися знімати серію -3, -1, +1, +3 або навіть повну серію, розділену лише однією зупинкою.

Будьте в курсі, що один 14-бітний неробочий файл може містити стільки інформації про динамічний діапазон, скільки серії aa -3, 0, +3 8-бітних JPEG! Таким чином, зйомка серії сирих знімків, наклеєних на -1, 0, +1, включає багато перекриттів, навіть із цифровими камерами, які можуть фіксувати лише 10-11 зупинок динамічного діапазону. Найкращі камери сьогодні можуть досягати 13-14 зупинок на базовій ISO. Ці ж камери на рівні ISO 3200 знижуються до приблизно 10 зупинок динамічного діапазону. Це не тільки впливає на максимальну різницю між найяскравішими та найтемнішими деталями, які вони можуть записати, але також зменшує найменший розмір кроку в яскравості, яку вони можуть розрізняти. Таким чином, небо з яскравою стороною кадру та темним з іншого боку буде демонструвати плавніший перехід від світлого до темного при нижньому ISO. При більш високій ISO ви маєте більший ризик отримати смугу в одному переході.

Три експозиції досить часто, а також дві. Хоча є сцени, яким потрібно більше, ви зменшуєте віддачу за кожну додаткову експозицію.

Врахуйте, що один кадр із сучасного DSLR може захоплювати щонайменше 10 зупинок, іноді понад 14, два кадри потенційно можуть утримувати 20+ зупинок динамічного діапазону. Вам знадобиться деяке перекриття, щоб його можна було об'єднати, тож якщо ви використовуєте +5 EV зупинки, ви отримаєте 15-19 зупинок для 2-х рамних дужок або 20-24 для 3-кадрного. Це досить багато динамічного діапазону, і більшість сцен потраплять під це.

Пам’ятайте, навіть якщо ви десь вирізаєте, ваш образ не зіпсується. Ми знаємо, що деталі в дуже яскравих областях або глибоких тінях не завжди видно. Ніхто не сподівається подивитися на сцену сонячного пляжу помітні сонячні плями .

На практиці, коли сцена має великий динамічний діапазон, вам потрібно зробити багато експозицій, незважаючи на те, що теоретично для експозиції вистачає кількох експозицій, щоб покрити весь динамічний діапазон. Ви можете обмежити час експозиції для дуже темної частини сцени. Під час зйомки штативом вночі може бути певний вітер, що спричиняє нерізкість через тремтіння, коли ви експонуєтесь занадто довго), це означає вибір вищої ISO, але це зменшує динамічний діапазон, як зазначено у відповіді Майкла Кларка, і вам знадобиться більше експозиції для покриття динамічного діапазону сцени, ніж ви очікували, виходячи із зазвичай максимального 14-бітового динамічного діапазону камери.

Але є й інші ефекти, які ускладнюють побудову зображень HDR, використовуючи лише декілька експозицій. Місця, в яких оптимально оголюються області, матимуть більше шуму, в ідеалі ви хочете, щоб кожна частина зображення не була надто далеко від оптимальної експозиції при деякій експозиції. Крім того, добре мати кілька знімків з однаковою експозицією, що дозволяє зменшити шум і видалити рухомі об'єкти в кожній експозиції. Якщо, наприклад, є одна темна машина, що рухається, при одній тривалій експозиції, алгоритм HDR позначить уражену область як надзвичайно темну зону, викликаючи там артефакт. Хоча існують кілька розумних алгоритмів, які намагатимуться автоматично замаскувати цю область із цієї експозиції, все одно доведеться заповнювати прогалину, використовуючи інші менш оптимальні експозиції, а це означає, що в цій області буде більше шуму.

Ще одна проблема, з якою доводиться стикатися, - це так званий ефект цвітіння. Переекспоновані пікселі будуть просочувати свою зарядку до сусідніх пікселів, це також може змусити переповнювати деякі інші пікселі, внаслідок чого заряд пошириться на деяку відстань від фактичної яскравої області. Цей ефект цвітіння зробить темні ділянки прямо поруч із світлими ділянками невидимими, якщо у вас є лише кілька експозицій, з якими можна працювати.

Оскільки те, що вас у кінцевому підсумку цікавить, - це загальна якість зображення, то інші динаміки, крім динамічного діапазону, також будуть грати, і вони можуть доповнити кількість знімків, які вам доведеться зробити. Я вже згадував шум, ще одним фактором є поле зору. Хоча ви можете зменшити масштаб за допомогою об'єктива, це дозволить зменшити роздільну здатність. Зшивання зображень для створення панорами дасть чудову картину.

Таким чином, ви можете прибути на сцену, думаючи, що 3 фотографії будуть робити, але ви можете виявити, що для покриття поля зору вам потрібно зробити 4 знімки, і краще зробити кожну картину в 5 різних експозиціях та зменшити шум, який ви можете хочу зробити 5 знімків для кожної експозиції. Отже, ви бачите, що незначні проблеми збільшили кількість знімків, які вам потрібно зробити з 3 до 100, хоча для кожного випуску нам потрібно лише кілька знімків (кілька для поля зору, кілька для динамічного діапазону та кілька для зменшення шуму).

Таким чином, набути достатньої практики для зйомки великої кількості фотографій за допомогою штатива та пульта дистанційного керування є досить важливим. Також вам потрібно попрактикуватись з вирівнюванням зображень та їх обробкою за допомогою програмного забезпечення, з яким вам комфортно працювати. Найкращий спосіб практикувати це вдома, де ви маєте повний контроль над сценою і де ви можете займатися так часто, як це необхідно.