Це теоретично можливо, але це не в цілому практично.
Для цього вам потрібен відносно вузький смуговий фільтр, який обмежує світло, що пропускає, до того, що буде впливати лише один колір (зазвичай) трьох, виявлених датчиком (принаймні, настільки, наскільки він є видимим ефекти на фотографію, яку ви робите).
Такі вузькосмугові фільтри були побудовані і регулярно використовуються - наприклад, вони регулярно використовуються в мультиплексуваннях поділу хвиль, яке використовується для одночасного надсилання декількох сигналів через оптичне волокно. На передавальному кінці ви приймаєте ряд сигналів, кодуєте кожен як єдиний колір світла і змішуєте світло перед передачею.
На приймальному кінці ви запускаєте це світло через однакову кількість вузьких фільтрів прохідних смуг, щоб ви могли реконструювати початкові потоки даних.
Щодо того, що це не практично: дві причини. Перш за все, такі фільтри можуть бути досить великими і дорогими. По-друге, (можливо, це важливіше для фотографічних цілей), коли ви отримуєте вузьку смугу, яка пройшла, ви також зазвичай отримуєте неабияку кількість ослаблення в смузі пропуску. Тобто, поряд із позбавленням від світла, якого ви не хочете, ви також зазвичай втрачаєте досить багато світла, якого ви хочете.
У типовій камері ви маєте справу лише з трьома кольорами датчиків, розподілених досить широко в спектрі. Ви, як правило, хочете зберегти зелене світло, тому що 1) це діапазон, коли очі людей, як правило, найчутливіші, і 2) на типовому датчику, у вас вдвічі більше зелених лунок датчика, ніж червоних або синіх датчиків.
Астрономи також доволі регулярно використовують досить вузькі смугові фільтри. Для конкретності один туман туманності випромінювання випромінює світло за рахунок потрійно-іонізованого кисню (він же "кисень III"). Світло випромінюється на 496 нм і 501 нм, обидва з яких досить близько до середини зеленої смуги:
Отже, якщо ми вставимо фільтр, щоб пропускати тільки ті довжини хвилі світла, а зупиняємо по суті все інше, ми отримуємо зображення, які досить близькі до чисто однотонних, незалежно від камери / датчика / плівки, що використовується для відчуття світла. Такі фільтри легко доступні (Googling for oxygen-III filterпризведе до багатьох варіантів). Для прикладу, ось крива відгуку для одного з цих фільтрів:
Цей конкретний - це водень-бета-фільтр, але є кисневі-III фільтри з аналогічно вузьким прохідним діапазоном. Кілька дещо ширших смугових фільтрів (які ще називають "вузькосмуговими") "настроєні", щоб забезпечити як викид водню-бета (486 нм), так і викиди кисню III (496 та 501 нм). Цей, однак, відфільтрував би найбільшу емісію на 496 нм і, по суті, всю її на 501 нм, хоча для очей більшості всі три кольори дуже схожі (глибокий зелений з натяком на синій).
Однак ці фільтри, як правило, розроблені для використання в телескопах, а не в камерах. Вони зазвичай розмірів (наприклад, 2 дюйма), які використовуються для окулярів телескопа. Вони також блокують багато видимого світла, тому їх зазвичай рекомендують використовувати лише на порівняно великих телескопах - принаймні 8 або 10 дюймів - це звичайний мінімум, який їм дуже корисний.
Навіть припускаючи, що ви можете встановити фільтр і жити, коли кількість світла пропускається, у вас залишиться одна проблема: хоча ваше зображення буде (майже цілком) монохромним, якщо ви не зробили якусь попередню обробку, воно не буде ' t відображатись як відтінки сірого, це відображалося б як відтінки зеленого.
Я бачу одну останню проблему використання цих фільтрів: те, що ви отримаєте, ймовірно, не спрацювало б для більшості видів фотографії. Рання чорно-біла плівка мала досить широкий діапазон чутливості, але найбільш сильно впливала синє світло, і лише досить слабке червоне світло.
Пізніше чорно-білий файл ("панхроматична плівка") був налаштований так, щоб він мав чутливість по видимому спектру, що набагато більше відповідала нормальному зору. Цього було достатньо вдосконалення, що воно досить швидко замінило ортохроматичну плівку для більшості типових фотографій.
У цьому випадку ви б виявили набагато більш вузький діапазон світла, ніж ортохроматична плівка - до того, що ви, ймовірно, не змогли б отримати результати, які були б корисними для найбільш типових цілей.
З іншого боку, також існує кілька можливостей використання таких вузькосмугових фільтрів за певних обставин. Наприклад, оскільки лінза має фокусувати лише одну довжину хвилі світла, хроматична аберація стає по суті нерелевантною. Це може покращити роздільну здатність (хоча точне поліпшення буде залежати від того, з якої кількості хроматичної аберації мала розпочатись лінза).
