Як вибрати хороший смартфон, якщо головним пріоритетом користувача є фотографія?


11

Зважаючи на сучасний темп, завдяки якому вдосконалюються технології, я вважаю, що мобільна фотографія далеко не відстає від своїх колег DSLR. Однак для любителів, як я, судити або навіть правильно знати, як купити гідний смартфон в межах 500 доларів США (США), цілком неможливо. І майже кожен телефон у цей час має OIS, Laser Focus, PDAF тощо як найменший мінімум функцій. Однак різні медіа-канали оцінюють телефони (- якщо говорити лише з точки зору фотографії) по-різному. І часто важко визначити, яке джерело є достатньо надійним, якщо між цитатами існує величезна прогалина, зважаючи на вищезазначений ліміт бюджету.

Відмова в цьому випадку відбувається також завдяки балам DxOMark для телефонів, і очевидно, що телефони з надзвичайно хорошими показниками економічно недоцільні для людей із згаданим вище обмеженням. Отже, моє запитання полягає в тому, як людина, яка новачка у фотографії, може насправді захопитись цим, і хоче використовувати свій смартфон для того, щоб вчитися чи досліджувати з достовірних джерел, враховуючи швидкість, з якою технологія змінюється в нашому суспільстві, щоб актуальність цього питання залишається актуальною навіть найближчим часом.


Редагувати:

У багатьох людей може виникнути непорозуміння, що я не знаю про основні відмінності між DSLR та камерами смартфонів. Я знав основні відмінності. У всякому разі, це не їхня вина, але через обмежену інформацію, яку я виклав у своєму питанні, а також спосіб, як я його виклав. Я дещо більше знаю зараз завдяки запитам, які я отримав до цих пір, а також після прочитання цих статей та їхніх подобань . Якщо коротко, то я заощаджую гроші на тривалій поїздці через кілька місяців, а також потребую нового телефону. Отже, якщо зараз деталі не мають великого значення, то це все.


4
"Я вважаю, що мобільна фотографія не відстає від своїх колег DSLR" Як так?
Гонки легкості по орбіті

5
Чудова цитата, яка дещо пов’язана з вашою ситуацією, полягає в тому, що "найкраща камера - це та, яка у вас є" (можливо, Чейз Джарвіс, у нього, принаймні, є книга з назвою те саме), це означає, що краще мати щось, що ви могли б зробити фото з чим взагалі нічого не має. Не надто зав'язуйтесь у прийнятті рішень і, в кінцевому підсумку, затримуйте покупку і пропустіть усі ті фотографічні можливості, які пройдуть вас за той час, і які допоможуть вам дізнатися більше про фотографію та те, що ви насправді хочете від камери.
mccdyl001

2
Я думаю, що найбільша проблема мобільної фотографії проти DSLR - це відсутність оптичного збільшення - у мене є Huawei P9, з подвійними лінзами Leica, а для більшості знімків "якість" якість більш ніж достатня, і я взяв кілька фантастичних фотографій, однак складно спробувати сфотографувати тему в середньому діапазоні.
SeanR

1
Я маю залізти на антиєресі :-). Зрештою ", я вважаю, що мобільна фотографія не відстає від своїх колег DSLR, ..." -> Багато людей вірять у всілякі цікаві речі. Порівняйте (1) розмір та вартість датчика плюс (2) розмір об'єктива, вартість та масу "DSLR" (або LT або беззеркальної камери | з еквівалентом телефону) та зауважте, що камера - це лише частина вартості телефону, тоді запитайте «Чому?»
Рассел Макмахон

1
Привіт усім, будь ласка, зробіть акцент на слові "віра". Я не стверджував, що точно знаю з впевненістю більше, ніж на 5 сигм, що камери смартфонів кращі, ніж DSLR, враховуючи великі відмінності в техніці, а також цінових діапазонах. З урахуванням сказаного, я мав би додати з вищезгаданим цитованим твердженням, що суттєві відмінності між якостями зображення та ін. стає вужчим, ніж те, що було десять років тому, або два.
Янус Боффін

Відповіді:


17

Якщо ви маєте невеликий бюджет і хочете отримати найкращий "удар на долар", вам потрібно вибрати телефон, який має камеру з сильними сторонами в тих областях, які вам найбільше потрібні, відпускаючи інші функції або можливості, які виграли не впливатиме на типи фотографій, які ви хочете створити. Що важливіше, розмір датчика або фокусна відстань? Стабілізація зображення або швидкість фокусування? Відповідь на такі питання сильно відрізнятиметься від того, що саме ви хочете сфотографувати. Ви хочете зафіксувати зображення скульптури у тьмяно освітленій кімнаті чи хочете захопити свою дитину на виїзді в ту мить, коли він змушує домашнього бігу красти вилов над стіною поля?

Отже, що повинна робити така людина, як ти, коли вибираєш телефон, виходячи з якості камери, до якої він входить? Ви не знаєте достатньо фотографії, щоб прийняти обгрунтоване рішення про те, що важливіше для можливостей камери на основі конкретних типів фотографій, які ви хочете зробити. Можливо, ви навіть не знаєте, які типи фотографій з часом ви привернете до себе найбільше. Єдиний спосіб, коли ви збираєтеся навчитися вирішувати, яка камера краще для вас, - це почати зйомку будь-якою камерою і почати вчитися: а) які фотографії ви хочете зробити та б) які технічні характеристики є найважливішими щоб успішно робити такі фотографії.


То чому ж телефони з кращими камерами коштують дорожче?

Фотографія стосується захоплення світла. Хоча творча фотографія стосується набагато більше, ніж фізика світла та те, як її записати, фізика світла все ще є відправною точкою для кожної фотографії.

Хоча це може бути правдою, що технології швидко просуваються, і навіть може бути правдою, що деякі найкращі смартфони можуть за певних умов створювати фотографії, які "не відстають від своїх колег DSLR", якщо світло дотримується тих же законів фізика, яку вона завжди дотримувалась, тоді камери з лінзами з більшими вхідними зіницями, що кидають світлові кола на більші датчики або плівку, матимуть перевагу перед камерами з меншими вхідними зіницями та датчиками.

Будь-яка технологія, яка може бути застосована до смартфона, щоб вона могла краще працювати при зборі світла, також може бути застосована ще більше, ніж до тих камер, які можуть збирати ще більше світла за тих же умов. У ситуаціях, коли для кожного з них є достатньо світла, різниця може бути малопомітною. В інших випадках, коли світла дефіцитніше, а збір кожного можливого фотона може покращити кінцевий результат, то камера, яка може зібрати більше світла, має потенціал, що дозволить фотографу створити кращий кінцевий результат.

Тож питання насправді не в тому, "скільки мені потрібно витратити, щоб отримати смартфон, який робить знімки так само хороші, як і DSLR?" Питання більше узгоджується з питаннями: "Скільки мені потрібно витратити, щоб отримати смартфон, який знімає досить добре для мене ?" Проблема цього питання в тому, що немає правильної відповіді. Відповідь буде залежати як від того, наскільки достатньо хороший з точки зору технічних можливостей камери для створення певного зображення, а також того, який тип фотографій ви бажаєте зробити.

Однак, загалом, причина того, що камери, які роблять кращі фотографії в більш складних ситуаціях, коштують дорожче, тому що для створення таких камер витрачається більше. Рейтинги на сайтах з оглядом, такими як DxO Mark, вказують на те, скільки світла дана камера або об'єктив може зібрати в суворо контрольованих умовах і наскільки ефективно ця камера може перетворити зібране світло в електричний сигнал. Камера, яка може видавати найбільш корисний сигнал від найменшої кількості світла, буде оцінена вище за допомогою такої оцінки. Дві речі, які найбільше впливають на здатність збирати світло, - це розмір вхідної зіниці об'єктива та розмір датчика, що записує світло, проеційоване на нього лінзою. Технологічний прогрес дозволяє точно покращити, який відсоток світла, що падає на датчик зображення, перетворюється на електричний сигнал.

Ціна датчика візуалізації зростає експоненціально по відношенню до площі поверхні датчика. Є кілька технічних причин, поєднаних з економікою виготовлення, чому це так. Вартість виготовлення лінзи, яка може зібрати вдвічі більше світла, ніж інша лінза, вимагає приблизно в чотири рази більший об'єм матеріалу, який використовується для виготовлення елементів лінзи, ніж інший об'єктив. Елемент лінзи є тривимірним і його слід збільшувати у всіх трьох вимірах, щоб подвоїти площу поверхні, що збирає світло, а також підтримувати однакову кількість заломлення цього світла. У міру того, як елементи лінзи зростають, дещо відрізняються величини заломлення світла, різні довжини хвилі вигинаються в міру проходження крізь лінзу.


7
Я задумався над тим, чи варто підкріплювати цю відповідь, оскільки основна частина відповіді не стосується поставленого питання - це лише там, щоб вирішити телефони проти непорозуміння DSLR. Однак це добре, детальне пояснення - можливо, відповідь можна було б покращити, відокремивши та виділивши розділ, який безпосередньо відповідає на питання.
Гаррі Харрісон

@Michael, дякую за вашу ретельну відповідь. Ваш останній абзац для мене надзвичайно важливий. Я згоден і приймаю той факт, що я дуже новачок у фотографії. Якщо чесно, я хочу подорожувати світом у мальовничих місцях з яскравою флорою та фауною та візуально чітко вираженою рельєфою (на зразок). Також я прочитав статтю про фотографування Чумацького шляху за допомогою смартфона, щоб справді подвоїти моє захоплення. :)
Янус Боффін

Чудова відповідь. Можливо, додайте його до питання вікі про телефон проти DSLR?
казанакі

FWIW, коли я думав про нерозуміння телефону проти DSLR, я негайно перейшов до об'єктивів та DOF.
Ден Вольфганг

@DanWolfgang Який вид косо згадується у посиланнях учнів. Я, можливо, там детальніше розібрався, але, схоже, питання мені не задаються, чи повинен я отримати DSLR або телефон із дійсно хорошими камерами? "Здається, запитують:" Які телефони з камерою за 500 доларів чи менше майже такі ж хороші, як і DSLR? "
Майкл С

0

В даний час Microsoft Lumia 950 та 950 XL, швидше за все, будуть доступні в ціновому діапазоні нижче $ 500. Камера однакова в обох і має розумні характеристики, може фокусуватись вручну, знімати в RAW (DNG) та підтримується досить хорошою прошивкою в лінії Nokia.

Будучи пристроями Windows 10 для мобільних пристроїв, можливо, це може бути функцією / недоліком. Тим не менш, питання говорить про те, що камера є першочерговим завданням. У будь-якому випадку, моя анекдотична дата - я маю позитивний досвід роботи з телефонами Windows з WP7, щоб нічого не відводити від Android або iOS. Застереження полягає в тому, що я не дуже переймаюся завантаженням безлічі додатків.

У США 950 можна випробувати в магазині ATT. Microsoft також продає розблоковані версії безпосередньо.


0

На мою думку, найкращі телефони з камерою - це телефони Nokia Lumia. ось переваги (LUMIA 1020);

  1. Оптика Carl Zeiss
  2. Шести елементний об'єктив (точніше зображення)
  3. Камера Nokia (інтерфейс) дозволяє вручну керувати ISO, швидкістю затвора, значенням експозиції, фокусом, збільшенням тощо
  4. оптична стабілізація зображення (перший раз на смартфоні)
  5. Датчик із підсвічуванням ззаду (для кращих фотографій із слабким освітленням)
  6. ксеноновий спалах (потужніший, ніж звичайний світлодіодний спалах)
  7. може робити фотографії у форматі RAW.

0

Ваше питання: "Як вибрати хороший смартфон, якщо головним пріоритетом користувача є фотографія?" - Частина вашого визначення "хорошого" полягає в тому, що телефон коштує менше 500 доларів США (імовірно, фотографії та функції також повинні бути "хорошими"), і ви заявляєте "(Ви хочете) ... вчитися чи досліджувати з надійних джерел. .. тож ... це питання залишається актуальним навіть найближчим часом. "

Якщо ваш головний пріоритет - «Фотографія», і ви хочете, щоб телефон мав найменшу ціну, тоді роздумайте про те, щоб розділити ці два та отримати безкоштовний телефон, щоб ви могли вкласти решту бюджету в компактний, місткий або недорогий DSLR - щоб телефон був «хорошим» йому знадобиться лише можливість підключення до камери (використовувати додатки для редагування телефону та перегляд / завантаження в соціальні медіа).

Очікуючи, що бюджетний телефон матиме преміальну камеру, суттєво обмежить кількість телефонів, з яких можна вибрати, тоді Телефон (а не частина камери) не буде настільки хорошим.

Щоб отримати дійсно гарну камеру в телефоні, майже завжди потрібна преміальна ціна, вам не потрібно 1 Гб оперативної пам’яті, немає GPS, 720P-екрана тощо. Так що «Камера» хороша, а також ціна.

Щоб "навчитися" самому і не перетворити це на "Битву за думки" (хоча я підозрюю, що це було б малоймовірно, оскільки ви обмежуєте себе менше ніж півдесятка телефонів, які ми могли б перерахувати і які змінилися б менше ніж за 6 місяців) просто скористайтеся пошуковими системами для пошуку "компактної камери бюджету", щоб дізнатися, які функції ви можете сподіватися на низьку ціну, а потім шукайте "найкращу камеру бюджетного смартфона", щоб спробувати знайти телефон з достатньою кількістю функцій, щоб задовольнити ваші потреби і бюджет.

Окремі пристрої дадуть вам найкраще за найменше та можливість оновити один без іншого.

Я був щасливий, щоб заплатити верхній долар, щоб отримати найкраще, що я міг собі дозволити, оскільки саме останні сто доларів додатково отримують особливості преміум-класу (які завжди обмежені у всіх, крім найдорожчих телефонів).

Купуйте вживаний, відремонтований або телефон свого друга Featuritus, якому виповнилося рік; це дозволить збільшити ваші заощадження, залишивши вас на рік позаду кровоточивого кровотоку (що нормально, особливо якщо ваш фокус "найкращий за найменший").

Є кілька камер, у яких є телефон, якщо реверс телефону з камерою є варіантом - їх пріоритет - бути чудовою камерою і не дуже великим телефоном.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.