Що робить камеру «дзеркальною дзеркаллю»?


Відповіді:


31

Зеркальна дзеркальна рефлектор - Single Lens Reflex, що означає, що існує лише одна лінза, через яку видошукач і плівка піддаються впливу зображення. Це на відміну від інших типів камер, наприклад далекомірів, де видошукач був відокремленою оптичною доріжкою, ніж плівка, як правило, у вигляді невеликої лінзи на верхній частині корпусу. Частина Reflex походить від дзеркала, що обертається, яке використовується для спрямування зображення з лінзи на видошукач. Коли звільняється затвор, спочатку дзеркало піднімається вгору і очищає оптичний шлях до плівки.

Ще одна характеристика цього класу камер - це змінні об'єктиви. Я не впевнений, якщо історично всі дзеркальні дзвінки мали такий варіант, і, мабуть, деякі наші досвідчені члени форуму можуть це прокоментувати.

Сьогодні за допомогою технології DSLR датчики замінили плівку, але в іншому випадку основна структура та принципи залишилися тими ж.

Камера Fuji у вашому посиланні не вважається дзеркальною камерою через відсутність дзеркала, пентапризму та оптичного видошукача. Там це електронний видошукач, що означає, що ви бачите зображення, створене на крихітному РК-дисплеї всередині вузла видошукача.


1
Так. Не всі дзеркальні дзеркала мали взаємозамінні лінзи. Були також деякі моделі, які використовували розбивач променя, а не дзеркало, як у моделей Sony SLT, але з OVF.
Itai

Отже, якщо я правильно розумію, Fuji HS 10 дійсно дозволяє побачити (навіть якщо він не використовується дзеркальна система) точне кадрування зображення, НЕ так? У чому мінус цього порівняно з дзеркальними дзеркалами?
cambraca

3
@cambraca - Так, в основному ви бачите те, що бачить датчик. Проблема полягає в тому, що VF LCD не є високоякісним, а зображення схильне до всіх артефактів цифрової обробки. Роздільна здатність порівняно низька і обробка зображень обмежена, тому зображення виглядає очевидно "цифровим" (якщо говорити з мого досвіду Canon S1IS і S5IS, я не можу коментувати Fuji безпосередньо). Зеркальна камера дозволяє вам бачити "справжню річ".
ysap

@cambraca - як ви помітили, сьогодні багато компактних камер подарували видошукач на користь заднього РК-дисплея. Принцип схожий, але VF дозволяє створювати яскраві сонячні промені.
ysap

8
+1 - добре відповів. Важливо зазначити, що "R" в дзеркальному дзеркалі призначений для рефлекторного дзеркала, тому за визначенням камера без рефлекторного пошуку не може бути дзеркальною дзеркальною камерою, навіть якщо все інше майже однакове.
Джон Каван

28

Визначення дзеркальних дзеркальних речей

ЗЗР складається з:

  • SL

    Одинарна лінза. Тобто у нього немає окремої лінзи для видошукача. Якщо у нього видошукач, видошукач дивиться через основний об'єктив.

  • R

    Рефлекс. Традиційно це означає, що у нього є дзеркало ("рефлекторне дзеркало"), яке перевертається вниз, дозволяючи зображенню з головного об'єктива відскакувати вгору на ґрунтовий скляний екран для перегляду у видошукачі. Це дозволяє взаємозамінні лінзи, тому що ви завжди будете бачити те, що бачить лінза, навіть якщо об'єктив буде змінено.

    Примітка: Все більша кількість камер зараз використовує цифровий видошукач, який дозволяє переглядати головний об'єктив так само, як і камери з рефлекторним дзеркалом, але без дзеркала, що відкидається. Існує певна дискусія щодо того, чи є ці якості, як "дзеркальні дзеркала", тому що, якщо вони технічно не використовують дзеркало, вони досягають тієї ж функціональності. Хоча я спочатку вважав, що це не дзеркальні дзеркальні фотографії, я пом’якшую ідею класифікувати їх як дзеркальні дзеркала, якщо об'єктив є взаємозамінним, а його набір функцій інакше можна порівняти зі дзеркальним / дзеркальним дзеркалом, з обґрунтуванням того, що видошукач все ще досягає ключа функціональність дзеркальної дзеркальної картини, показуючи вид через основний об'єктив у видошукачі та маючи змінні об'єктиви.

Зеркально-дзеркальний дзвінок - це досить старий термін, який спочатку відрізнявся від інших конструкцій камер, які використовували окремий вузол об'єктива для оптичного видошукача, наприклад, камери дальноміру або рефлекторні камери з двома об'єктивами .

Переваги та недоліки

  • Перевага від того, щоб оптичний видошукач дивився через основний об'єктив, полягає в тому, що ви можете змінити цю лінзу і все одно побачити те, що побачила камера, не потребуючи також змінити або якось адаптувати об'єктив видошукача.

  • Недоліком є ​​те, що збірка дзеркала, що розпадається, означає, що між фланцем об'єктива та фокусною площиною (плівкою чи датчиком) має бути досить велика відстань, що обмежує конструкцію об'єктива, особливо робить об'єктиви ширококутних лінз об'ємнішими та складнішими. Цей недолік не стосується камери з цифровим видошукачем.

Fujifilm Finepix HS10

Це не дзеркально. Поки він проходить по частині SL , він не працює на R частині. У ньому немає дзеркала, що підводить зображення до екрану із заскленого скла. Це робить є електронний видошукач, але він не може називатися SLR , тому що:

  • Об'єктив цієї камери не є взаємозамінним, що спочатку є ключовою причиною створення дзеркальної конструкції.

  • Незмінний об'єктив і крихітний датчик позначають це як компактну камеру ; хоча з погляду на це чітко це не дуже "компактно" в прямому сенсі. Такі типи компактних часто називають «суперзонами» через великий діапазон збільшення, і щоб відволікти вас від того, що для компактної камери вони не дуже компактні. Виробники також намагалися продати їх як мостові камери - хоча це оманливий термін, покликаний створити враження, що він якось кращої якості, ніж звичайний компактний фотоапарат. Єдиний спосіб, по якому вони нагадують дзеркальну фотографію, - це розмір і вага - датчик і оптика все ще є компактними.


1
Перевага SLR-дизайну полягає в тому, щоб позбутися від паралаксальної помилки TLR (Twin Lens Reflex) і далекомірних камер. Те, що конструкція дзеркальних дзеркальних виробів також спрощує та дешевше мати можливість зміни змінних лінз, є побічним ефектом.
Esa Paulasto

1
Побічний ефект однієї людини - головна мета іншої людини. Я б подумав, що здебільшого наявність змінних лінз - це не приємний бонус, а центральна особливість дзеркального дзеркала, а видалення паралаксальної помилки є бічним бонусом. Але інші дійсно можуть бачити це інакше.
thomasrutter

7

На сьогоднішній день механізм дзеркала та видошукача, який описав @yasp, є своєрідною визначальною характеристикою дзеркальної дзеркала. Я думаю, що ми побачимо, що це "чисте" визначення продовжує стиратися, хоча нові горизонти на горизонті.

Інші характеристики, як правило, віднесені до формату DSLR:

  • Більший розмір датчика, ніж компактні або мостові камери
  • Змінні лінзи
  • Оптичні видошукачі

Вже є камери з електронним видошукачем із змінними об'єктивами (EVIL), такі як камери Micro 4/3, які доставляють багато переваг DSLR, не відповідають цим конкретним визначенням DSLR, і багато іншого на горизонті. Наприклад, нові Sony A55 та A33 використовують напівпрозорі дзеркала, які не рухаються, і, за чутками, Nikon незабаром також представляє «про» беззеркальну камеру.

Оскільки більшість цих «не зовсім DSLR» камер виходять на ринок, я не здивуюся, побачивши, що традиційне визначення DSLR стає менш важливим, якщо не менш зрозумілим.


2
Зеркальна камера (напівпрозора) дзеркала все ще є «належною» дзеркальною камерою. Моделі Sony не перші - Canon EOS RT (в режимі реального часу) являв собою 35-мм плівковий дзеркальний дзеркал із дзеркальним віддзеркаленням, який міг робити 30 кадрів в секунду зі швидкістю затвора X синхронізації або швидше, і мав одиночний знімок затримка затвора була коротшою, ніж тодішній далекомір Leica.

4
"Я не був би здивований, побачивши, що традиційне визначення DSLR стає менш важливим": До речі, у фінській мові ми зазвичай не використовуємо термін SLR, але використовуємо термін " системна камера ", який можна застосувати до обох DSLR і ЗЛИ.
Jukka Suomela

@Stan - дякую за роз’яснення. Буде цікаво подивитися, як Nikon наближається до цього, якщо їх чутка без дзеркальної камери здійсниться.
Д. Ламберт

@Jukka - це має сенс. Я думаю, що моя тангенціальна відповідь тут мала на меті підказати, що, хоча є правильна технічна відповідь на це питання, людям також корисно зрозуміти переваги, які ми очікуємо від DSLR, щоб вони могли бачити, яка з цих переваг (або їх немає) доступні в інших системах.
Д. Ламберт
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.