Які переваги зйомки певного співвідношення сторін?

Моя камера може знімати в 4 різних співвідношеннях сторін (4: 3, 3: 2, 16: 9 та 1: 1). Окрім особистої переваги композиції, чи є якісь переваги щодо вибору одного над іншим? Чи є галузевий стандарт?

Моя коротка відповідь: Завжди робіть зображення за допомогою повного датчика та обрізайте повідомлення. У вашому випадку це, мабуть, 4: 3. Навіщо викидати дані раніше, коли за потреби це можна зробити пізніше?

(Звичайно, це може бути суперечливим, якщо ви знімаєте в режимі «необроблений» і отримуєте всі дані незалежно від врожаю камери. У цьому випадку знімайте все, що підходить для ваших фантазій, оскільки ви завжди зможете змінити їх згодом.)

Ще одне врахування: Якщо ваш ментальний контрольний список для кожного кадру включає вибір співвідношення сторін, це ще один крок, з яким вам потрібно впоратися, створюючи кожне окреме зображення. І я припускаю, що зміна співвідношення сторін передбачає неабияке зміщення кнопок і меню.

Це дійсно лише до того, який образ ви намагаєтесь створити.

• 4: 3 - загальний формат для цифрових компактних камер, оскільки це відповідає стандартним співвідношенням телевізора та монітора.
• 3: 2 є оригінальним стандартом для зйомки 35-мм фільмами, багато DSLR продовжують використовувати це співвідношення, і багато компактні цифрові камери підтримують це також як варіант.
• 16: 9 - широкоекранне телебачення.
• 1: 1 - просто квадрат (очевидно)

Якщо у вас є вимога відображатись на телевізорі / моніторі, перейдіть 4: 3. Якщо у вас є вимога відображатись на широкоекранному телевізорі / моніторі, перейдіть за 16: 9. Якщо вам потрібно друкувати, щоб відповідати конкретному кадру, вам може бути легше взяти правильне співвідношення, а не обрізати пізніше.

Більшість поліграфічних компаній пропонують як мінімум 6 "x4,5" (для співвідношення зображень у форматі 4: 3) та 6 "x4" (для відповідності зображення 3/2), тому у вас навряд чи виникнуть проблеми з друком у будь-якому співвідношенні.

Ви побачите, що найсучасніші базові альбоми та кадри, які ви купуєте на високій вулиці, ймовірно, становитимуть 4: 3, оскільки вони обслуговують загальний споживчий ринок, який зараз значною мірою цифровий, але є достатньо 3: 2 кадрів, хоча і багато дивних форм / співвідношень теж.

Крім цього, просто вибирайте те, що підходить для вашого тему / знімка / композиції найкращим.

[ Детальніше про вікіпедію ]

Окрім переваг / композиції, єдине врахування полягає в тому, що якщо ви робите друк, зйомка в тому ж співвідношенні сторін, що і друк, означає, що вам не доведеться обрізати жодне остаточне зображення.

Приклади:

• для роздруків 4х6 зображення 2: 3 не потребуватимуть обрізання, де було б 4: 3.
• для друку розміром 8x10 або 2: 3, або 4: 3 потрібно буде обрізати, але 2: 3 не втратить стільки зображення.

Стандарт для фотозйомки, як правило, склав 3: 2, оскільки це стандарт для 35-міліметрової плівки, який продовжується у більшості систем DSLR. Одне помітне виняток із цього - система Micro-чотири третини , яка перейшла до нативного співвідношення сторін 4: 3.

Оскільки все стає цифровим, це починає змінюватися, оскільки 16: 9 і 4: 3 є звичайними співвідношеннями сторін монітора LCD.

Все зводиться до мистецького ефекту, який ви шукаєте, але ви можете виявити, що, коли ви робите відбитки, вони, як правило, надають перевагу певним співвідношенням.

Історично 3: 2 має свою історію з 35 мм та через DSLR, при цьому 4: 3 має історію в телевізійних (і відео) камерах, тому ряд компактів використовує це співвідношення. 16: 9 було доступно на камерах формату APS, хоча я не бачив великої підтримки для друку в цих співвідношеннях, окрім фільму APS. Квадратні експозиції середнього формату.

Звичайно, у цифровий вік ви можете обрізати будь-яке співвідношення, яке вам подобається - я, як правило, друкую, використовуючи коефіцієнти 3: 2 або 1: 1, оскільки мені особисто це найбільше подобається

Налаштування співвідношення сторін може заощадити певний час на виконання певних завдань.

Скажімо, ви все одно знімаєте фотографії або відео з проміжок часу, і вам потрібен певний формат, який ви вже можете вирішити із співвідношенням сторін перед зйомкою.

Перш за все, це захистить вас деякий час у післяобробці. По-друге, це може уникнути неприємностей, якщо нещодавно зняті кадри є частиною більшого проекту, який використовує певне співвідношення сторін.

Але для ваших щоденних пагонів, які ви обробляєте зі своїм звичайним робочим процесом, вам слід взагалі не робити урожай і намагатися зберегти якомога більше інформації.

Ще одна причина, чому ви б пішли на певне співвідношення сторін - це творчість. Ваше обрамлення та композиція для зображення 4: 3, безумовно, відрізняється від зображення 16: 9.

особисто я завжди стріляю в 16: 9. Хтось справді має квадратний монітор у ці дні? Я хочу бачити зображення на повноекранному екрані на моніторі чи телевізорі, і для друку є достатня роздільна здатність для великих відбитків. Я просто ненавиджу бачити квадратні зображення на широкому екрані.