Стабілізація зображення контролюється за допомогою гіроскопів MEMS. Хоча я не маю повної інформації про використання в камерах, я можу працювати назад. Починаючи з того, що гіроскопи MEMS використовуються для вимірювання обертання землі в людських університетах та науково-дослідних центрах. Ці гіроскопи використовуються в датчиках. Коли гіроскоп відштовхується від своєї осі, він здійснює силу для збереження свого положення. Цю силу можна потім виміряти. Потім обробка цього вимірювання може бути використана для визначення сили руху, що чиниться проти цього. У системі стабілізації це може призвести до протидії силі для збереження положення за допомогою вимірювань гіроскопа, що контролює протидію. Коли земля обертається, її силовий тиск на гіроскоп дозволяє вимірювати її. Я помічаю, що він сказав теоретичне обмеження на 6,5 зупинок. Теоретичне обмеження означає максимум, якого можна досягти без помилок і всього ідеального. Я сумніваюся у його твердженні, що їхня камера знаходиться на теоретичній межі, оскільки цього ніколи не досягти. Завжди існують фізичні обмеження. Я не маю його математики для цього твердження. Він повинен залучати мінімальну силу, на яку реагує його система камер. Після 6,5 зупинок сила від обертання Землі тоді більша, ніж цей мінімальний рух, в який момент система, не знаючи об'єкта, на яку вказували камеру, також перемістилася, потім спробувала б націлити камеру туди, де вона вважала, що об'єкт все ще був. Тоді математика, коли це відбудеться, передбачає розмір пікселів, мінімальні та максимальні межі, які він може виправити, і багато іншого, пов'язаний з оптикою та затуханням, вбудованими в систему. Що включає людину, яка її тримає. Коли камера, що випала з літака і віддалено спрацьовувала, не давала б чіткого зображення на 1 секунду набагато менше в більш тривалий час. Що стосується камер, я б запропонував, що рішенням цього може бути великий розмір датчика в камері для переміщення частини сенсора, з якого виходить зображення, а також оптики та фізичного руху датчика. Для цього їм потрібна зона зберігання та постійно читати датчик, що зберігає зображення у зоні зберігання та додає до того, що вже є. Я вважаю, що це можливо за допомогою спеціалізованого процесора, що дозволяє триваліше зображення стабілізувати. Однак існує ще обмеження. До речі, цей тип системи використовується там, де витрати не мають значення. Повертаючись до початкового питання, він не визначає, де на землі ця межа. Межа може бути меншою на екваторі і більше на полюсах. Також більшість камер сьогодні дають більшу стабілізацію з довшим об'єктивом і менше зупинок з коротшими. Що знову повертається до його 6,5 стоп-коментарів, не посилаючись ні на фокусну відстань, ні на фактичний час. Я схиляюсь до думки, що це більше межа декількох гіроскопів, що працюють на різних площинах, і взаємодії між ними, оскільки досить просто мати гіроскоп для визначення орієнтації камери стосовно обертання Землі, а потім програмувати, що в процесор стабілізації. Про це в Інтернеті є багато математики в статтях про вимірювання обертання Землі. Я сподіваюся, що це просте англійське пояснення того, чому існують обмеження, за якими система гіроскопа не може вийти. 5 зупиняє коментар, не маючи посилання на фокусну відстань та фактичний час. Я схиляюсь до думки, що це більше межа декількох гіроскопів, що працюють на різних площинах, і взаємодії між ними, оскільки досить просто мати гіроскоп для визначення орієнтації камери стосовно обертання Землі, а потім програмувати, що в процесор стабілізації. Про це в Інтернеті є багато математики в статтях про вимірювання обертання Землі. Я сподіваюся, що це просте англійське пояснення того, чому існують обмеження, за якими система гіроскопа не може вийти. 5 зупиняє коментар, не маючи посилання на фокусну відстань та фактичний час. Я схиляюсь до думки, що це більше межа декількох гіроскопів, що працюють на різних площинах, і взаємодії між ними, оскільки досить просто мати гіроскоп для визначення орієнтації камери стосовно обертання Землі, а потім програмувати, що в процесор стабілізації. Про це в Інтернеті є багато математики в статтях про вимірювання обертання Землі. Я сподіваюся, що це просте англійське пояснення того, чому існують обмеження, за якими система гіроскопа не може вийти. Я схиляюсь до думки, що це більше межа декількох гіроскопів, що працюють на різних площинах, і взаємодії між ними, оскільки досить просто мати гіроскоп для визначення орієнтації камери стосовно обертання Землі, а потім програмувати, що в стабілізаційний процесор. Про це в Інтернеті є багато математики в статтях про вимірювання обертання Землі. Я сподіваюся, що це просте англійське пояснення того, чому існують обмеження, за якими система гіроскопа не може вийти. Я схиляюсь до думки, що це більше межа декількох гіроскопів, що працюють на різних площинах, і взаємодії між ними, оскільки досить просто мати гіроскоп для визначення орієнтації камери стосовно обертання Землі, а потім програмувати, що в стабілізаційний процесор. Про це в Інтернеті є багато математики в статтях про вимірювання обертання Землі. Я сподіваюся, що це просте англійське пояснення того, чому існують обмеження, за якими система гіроскопа не може вийти.
