Як я можу знати кольорові можливості моніторів?


9

Я багато читав про всю річ управління кольором. Гамут. Калібрування ...

Як я можу знати, на що здатний мій монітор?

Вдома у мене Samsung 220wm, а на роботі я маю кілька старих IBM ThinkVisions. Я припускаю, що це не широкомашинні монітори. Як дізнатись, чи мені байдуже? Чи можу я скористатися профілем калібрування, щоб сказати мені? Коли я переглядаю деякі калібрувальні зображення там, я можу побачити кроки сірого масштабу просто чудово. Кольорові переходи виглядають досить рівними.

Для мене вся справа в тому, щоб допомогти мені отримати відбитки, які добре виглядають. Однозначно не високі кінцеві речі; просто кадри, щоб повісити на мою стіну.

Як відповідне запитання, я бачив відео та скріншоти, які візуалізують кольорові простори в 3d графіку. Чи існує такий візуалізатор, який працює на win7? Якщо я все правильно зрозумів, я міг би переглянути профіль монітора разом із профілем місцевих принтерів-витратників, щоб побачити, як мені це робити. Це має сенс?

Відповіді:


5

Чесно кажучи, для більшості цілей "досить близько" насправді досить близько. Якщо ви займаєтесь критичною роботою, зазвичай це є достатньо вагомою причиною, щоб зробити вартість чогось типу монітора / системи калібрування Lacie Blue Eye лише частиною витрат на ведення бізнесу - вона окупить себе занадто довго. Або, принаймні, ви зберігаєте деяку надію, що так і буде.

Для більшості цілей хобі, якщо є розумний збіг між тим, що ви бачите на екрані, і на папері (ніяких великих сюрпризів, таких як фіолетовий блюз або помаранчевий червоний колір, нічого не буває темніше чи яскравіше - вам захочеться бути достатньо близько, щоб зайняти деякий огляд назад і назад, підшивання та посідання перед тим, як побачити насправді, насправді незначні відмінності). Можливо, ви не зможете задовольнити художнього директора книжкою зразків Pantone, міцно затиснутою в руці, але це ніколи не було метою, чи не так? Більшість моніторів споживачів охоплюють лише більшу частину кольорового простору aRGB, і вони цілком адекватні для всіх, крім найжвавішої роботи.

Ваш Samsung, хоч і стирається в зубі, підтримує 24-бітний колір (що більш ніж багато низьких класів РК-моніторів справді підтримують в наші дні). Контраст дещо низький (критична калібрування може не сподобатися) і, ймовірно, нижча зараз, ніж коли вона була нова, але вона повинна бути адекватною для більшості робіт - призвичаєння подбає про динамічний діапазон (гм, я маю на увазі ваш очі налагодять). Якщо ви бачите різницю між 255,255,255 та 254,254,254 та між 0,0,0 та 1,1,1 (помістіть квадрат один в середину квадрата іншого - ви, можливо, не зможете насправді розказати кольори крім того, але ви повинні мати можливість бачити краї), тоді вам достатньо працювати.

Однак IBM, ймовірно, не вирішує завдання. IBM зробила кілька надзвичайно хороших моніторів візуалізації, але це не та річ, яка дуже часто потрапляла на кубичну ферму - вони зазвичай переводяться у відділення медичних зображень. І все-таки, якщо ви зможете емпірично довести, що вони "досить близькі", то вони, ймовірно, досить близькі. Ніколи не знаєш - ти, можливо, натрапив на пару хороших.

Якщо ви думаєте про те, щоб піти професійно, то ті незначні відмінності починають рахуватися. (Ви, ймовірно, захочете вибрати для друку також інше, ніж Costco.) Ви можете почати з більш досконалої калібрування монітора, як система Spyder 3. Монітор широкої гами також не буде марною витратою грошей. Якщо ви знімаєте рекламу, то торгівля автомобілем на налаштування Lacie 30 "насправді може коштувати цього. Але якщо ви не те, що вони (язиком у щоках) називають" любителем на добре підборах ", немає сенсу витрачати гроші там, де ви не треба.


Ви припускаєте, що навіть апаратне калібрування (a la Spyder) насправді не потрібно? Де ви знайшли інформацію на моніторах?
mmccoo

Апаратна калібрування - це складність - краще мати її, ніж ні, але очне яблуко це дійсно досить добре більшу частину часу. Все залежить від того, куди ви поставите свою особисту "досить хорошу" лінію відсічення, якщо ви робите особисту роботу. Spyder, речовина, буде врівноважувати монітор стосовно освітлення приміщення, що полегшує перехід від паперу до екрану і назад. Насправді важливо ваше особисте сприйняття - коли ви бачите те саме, що дивиться на екран, як і дивлячись на принт, не має значення, що ваші очі повинні були налаштувати кілька кельвінів, що йдуть від одного до іншого.

Щодо інформації про монітор - ну, я працював у магазинах IBM, і я знаю різницю між їхніми моніторами зображень та тими, які вони надають дронам. Якщо він великий і обертає пейзаж до портрета, він буде чудовим кольором. Дуже багато настільних моніторів лише 16-бітні (64К кольорів). Це ніч і день. Що стосується вашого Samsung, перше корисне посилання було на сторінці шести моїх найкращих зусиль IIRC з гугл, і для збору необхідної інформації було потрібно три посилання.

2

У Microsoft був досить приємний аплет на панелі керування кольором для Windows XP (який включав дисплей тривимірної гами). Однак у Windows Vista вони представили "Кольорову систему Windows", і я впевнений, що аплет XP не працюватиме з жодною з нових ОС (що справді дуже погано. Хоча Vista / 7 тепер включає "колір" "аплет з коробки, принаймні ІМО, він ніде не настільки гарний дизайн (управління кольором представлено як стовпець тексту замість чогось віддаленого візуального? Чи хтось насправді взагалі замислювався про те, які люди будуть перейматися цим?" ?)

Однозначно є інструменти, які можуть показати 3D графік профілю (або декілька профілів одночасно, для порівняння), наприклад Chromix ColorThink . Є також GamutVision , але AFAIK він не оновлювався для чогось більш нового, ніж XP (хоча це, можливо, все ще працює ...) На жаль, вони не є безкоштовними і, ймовірно, не варто купувати, якщо це все, що ви хочете (і, як мається на увазі вище, я зовсім не впевнений, що GamutVision все одно буде працювати з Windows 7).


1

Якщо елементи керування монітором не дозволяють перейти з "SRGB" на щось, що звучить як "Широка Гамма" або "AdobeRGB", "ProPhoto" тощо, то ймовірно, що він не підтримує широких гам.

Незалежно від того, підтримує ваш монітор широкі гами чи ні, у 99,9% ситуацій я рекомендую все-таки встановити його на SRGB. Якщо ваша відеокарта має подібний варіант, встановіть її і на SRGB. SRGB - це фактично стандарт кольорових просторів на комп’ютері, і якщо ви використовували щось інше, ви, мабуть, дізнаєтеся, наскільки погано обладнані комп’ютери підтримують інші кольорові гами: деякі програми зможуть скористатися цим спеціальні конфігурації, більшість яких не буде, і ті, що це роблять, можуть робити це по-різному один з одним.

Найбільше, що ви втрачаєте за допомогою SRGB у порівнянні з друком, - це трохи деталей текстури сильно-насиченого синьо-зеленого кольору. Напевно, очей не може побачити багато деталей у ситно-зелених зонах. І навіть якщо ваше око і ваш монітор можуть, ваша ОС і програмне забезпечення можуть не підтримувати його або може зажадати нескінченного поспіху, щоб правильно його встановити.

Не забувайте, що якщо ви нахиляєтесь від цього, ви все ще можете редагувати фотографії в ширших гаммах, таких як AdobeRGB, якщо хочете, навіть за допомогою монітора SRGB. Система управління кольором гарантує, що, перебуваючи на моніторі, вона переводиться на SRGB приємно / точно, але все ж може зберегти цю кольорову деталь у файлі.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.