Які камери можуть синхронізуватися швидше 1/250?


16

Мені кажуть, що деякі (переважно старші) DSLR можуть синхронізуватись (тобто успішно працювати зі спалахом) зі швидкістю затвора швидше 1/250 секунди.

Які виробники / моделі можуть це зробити?

Оновлення

  1. Дякую за всі ваші відповіді. Фантастичний. Нехай вони йдуть.
  2. Я запитую це, тому що я хочу мати можливість більш контролювати освітлення навколишнього середовища.
  3. Мені зовсім не байдуже, як камері вдається синхронізувати з більшою швидкістю - просто ефект. (Деякі люди, здається, думають, що я запитую лише про електронні стулки, але я це не так: швидкісна синхронізація - чудова відповідь, як і все інше, як би не було езотерики).

2
близько 3, швидкісна синхронізація не допомагає вам перенапружувати атмосферу, оскільки все, що вона робить, - це стрибок спалаху, щоб діяти як неперервний джерело світла. Таким чином, ваші варіанти - електронний затвор або надшвидкий механічний затвор (який дозволить повернути вам багато часу, оскільки вони є лише в корпусах або деяких об'єктивах MF / LF), ви також можете проникнути повз швидкість синхронізації, встановивши при цьому спалах точно, новіші пікетувальники це дозволяють.
Метт Грум

@Matt Grum, я не розумію цього - якщо затвор швидший, то, напевно, я стає менш навколишнім, незалежно від того, що робить спалах? Ти можеш пояснити? Спасибі.
AJ Finch

2
так, у вас стає менш навколишнє середовище, коли ви використовуєте більш швидкий затвор із HSS, але оскільки спалах тепер є безперервним джерелом (хоча і лише 1/250 за один раз), ви також отримуєте менше спалаху, тому ваш спалах / баланс навколишнього середовища залишається таким же !
Метт Грум

Відповіді:


12

По-перше, важливо знати, чому існує швидкість синхронізації, в основному, коли ви використовуєте швидкість затвора швидше, ніж номінальна "швидкість синхронізації", затвор починає закриватися внизу, перш ніж повністю відкрити вгорі. Таким чином, в жоден момент часу затвор повністю не відкриється, тому при запуску спалаху частина зображення буде темною. Для більшості DSLR ця швидкість становить 1 / 250s.

Існує декілька способів перевищити 1/150 за допомогою спалаху. Ви можете змусити затвор рухатися швидше, щоб він одразу оголював весь кадр навіть на високих швидкостях, або ви можете використовувати електрозатвор для включення та вимикання датчика, імітуючи нескінченно швидкий механічний затвор.

Я думаю, хто б не згадував про швидку синхронізацію зі старими DSLR, мав на увазі електронні заслінки, оскільки вони вже не використовуються на DSLR (але вони все ще зустрічаються на компактах). Причини припинення електронних затворів на DSLR є різноманітними, і консенсусу мало, хоча проблеми з якістю зображення та послідовністю часто цитуються.

Навіть якщо ви використовуєте механічний затвор, ви можете проникнути повз встановлену виробником швидкість синхронізації, виставляючи спалах дуже ретельно. Функція «Гіпер синхронізація» на нових Pocket Wizards дозволяє налаштувати затримку спалаху для цієї мети.

Ось підсумок методів та швидкостей, які ви можете очікувати на практиці:

  • Швидкий затвор фокальної площини (доступний на деяких знімних дзеркальних фотографіях) 1/350
  • Фокальна площина затвор + обережно часу (з pocketwizards) 1 / 400s
  • Ролети (знайдені в деяких об'єктивах середнього та великого формату) 1/800
  • Електронні жалюзі (зустрічаються у старих здебільшого цифрових дзеркальних фотокамерах Nikon) 1/100

* Технічно ви можете синхронізувати з будь-якою швидкістю за допомогою електронного затвора, проте минула 1/1000 тривалість затвора зазвичай коротша, ніж тривалість спалаху, тому ви починаєте втрачати силу, що зупиняє вашу здатність пересилювати навколишнє середовище.

Єдині моделі DSLR, про які я знаю, що мають електронні стулки:

  • Nikon D1
  • Nikon D1X
  • Nikon D1H
  • Nikon D70
  • Nikon D70s
  • Nikon D50
  • Nikon D40
  • Canon 1D

Я впевнений, що хтось тут може заповнити будь-які заготовки від інших великих виробників. Здається, єдиною моделлю Canon з електронним затвором є оригінальний 1D, який є давнім звіром, хоча нові 1D-моделі можуть синхронізувати понад 1/250 з механічними затворами.

Отже, підсумовуючи, є камери з більш швидкими механічними стулками / стулками, які можуть перемогти 1/250, але не набагато. Якщо ви хочете шалених швидкостей синхронізації, електронний затвор - це шлях.


1
Також є різні камери, що не мають дзеркальних дзеркал, які мають цю перевагу, наприклад (для назви лише однієї) Canon G9 (і, ймовірно, інші моделі серії Gx), які, на мою думку, починають випадати (із затемненням, а не смугою) вище 1 / 1000 секунд або близько того - принаймні за допомогою радіозапуску. Я можу зробити ретельне тестування, якщо хто хоче.
lindes

1
Sony Alphas із зовнішнім спалахом, який підтримує високошвидкісну синхронізацію, може використовувати швидкість затвора до 1/4000. (Я припускаю, що про це ви запитуєте)
ДРУГА

3
@TREE Високошвидкісна синхронізація насправді не спалаху, це просто спосіб перетворення спалаху у безперервний джерело світла, він не має можливості переважати навколишнє середовище, як це робить справжня синхронізація у понад 1/250.
Метт Грум

@TREE, це не зовсім те, про що я думав, але це хороша відповідь. Чому б ви не вказали це правильною відповіддю нижче? це чудова інформація. Дякую :)
AJ Finch

@lindes, дякую за інформацію. Чому б ви не сказали це в "справжній" відповіді нижче? Людям це буде простіше знайти. Ще раз дякую :)
AJ Finch

5

На це є (щонайменше) три окремих варіанти відповідей. Один - це спеціальний режим для спалаху, в якому він виробляє спалах (або серію спалахів), який триває досить довго, щоб забезпечити покриття, коли «щілина» в затворі рухається по фокусній площині. В основному це стосується спалаху, а не камери. AFAIK, Мінолта першою представила це; Sony продовжує надавати це з моменту, коли переймає фотоапарат Minolta. Я вважаю, що Canon і Nikon також пропонують подібні можливості.

Друге - це просто шторки, які переміщують завісу затвора швидше, щоб забезпечити вищу синхронізацію із звичайним спалахом. Я вважаю, що насправді є лише дві камери з такими затворами: Minolta Dynax / Maxxum / Alpha 9xi та Minolta Dynax / Maxxum / Alpha 9. Обидві вони забезпечували синхронізацію X на 1/350- й секунди. Вони обидві кінокамери.

Нарешті, є кілька камер середнього формату (наприклад, Hassleblads), які приймають лінзи із заслінкою. На відміну від затвора в фокусній площині, затвор крила зазвичай забезпечує X-синхронізацію прямо до максимальної швидкості, на яку вона здатна - зазвичай 1/500- й секунди.


2
Є ще одна відповідь - електронні жалюзі, які, на мою думку, мають на увазі запитувач
Метт Грум

@Matt Grum має рацію, але насправді мене просто цікавить все, що дасть мені інший спосіб контролю навколишнього середовища. (Плюс уся ідея просто звертається до моєї сторони вун).
AJ Finch

3

Я не знаю, що це пряма відповідь, але я думаю, що це слід зазначити:

Вам рідко потрібна швидкість синхронізації спалаху вище 1/250 [с]. Під час використання спалаху дію блокується за тривалістю спалаху, набагато більше, ніж за швидкістю затвора. Звичайно, є винятки з правила ...


1
це цілком правдиво і важливо, і дякую, що ви вказали на це. Однак основна причина, яка хоче більш високої швидкості затвора - не заморожувати дію, а керувати навколишнім світлом. ... Я здогадуюсь, що це також заморозило б будь-яку дію, яка була освітлена навколишнім світлом.
AJ Finch

@AJ Finch: правильно, але коли ти працюєш на 1/500, це означає, що світла досить багато. Щоб змінити значення, вам знадобиться досить потужний спалах. Не те, що це ніколи не буває, але це не сама звичайна установка ...
Гійом

1
Зауважте, що працюючи поруч зі швидкістю синхронізації, ви, ймовірно, спрацьовуєте спалах на повну потужність, а тривалість спалаху насправді буде досить близькою до швидкості затвора.
Прочитайте, будь ласка, профіль

1
Насправді, вам не обов’язково потрібно стільки спалаху, скільки вам здається. Скажімо, ви знімаєте предмет у 5 футах у f / 8 та 1 / 500s у сонячний день. За допомогою спалаху -1EV (достатньо гарного для заповнення тіней) ви б використовували ту саму потужність спалаху, що і для зйомки об'єкта спалахом лише при f / 5.6 (швидкість затвора не має значення). Це означає, що спалах з направляючою кількістю 28 футів був би досить хорошим - спливаюче вікно на DSLR могло б впоратися з цим. За десять футів вам знадобиться лише 56 GN, щоб виконати роботу. Metz 45CT заповнив весільний знімок "усією сім'єю" в полудень, знімаючи VPS в 80 мм на "Blad.

2

Я знаю, що Nikon D70 / D70s популярний для цього, багато фотографів бойових видів спорту тримають їх у своїй сумці з цієї причини.

Також багато камер середнього формату Hasselblad / Bronica тощо.


Будьте здорові, хоча ще потрібно багато працювати.
LC1983

2

Камери Fuji X із нерухомою лінзою (X10, X20, X30 та X100 [s, t]) оснащені заслінками (і вбудовані також у фільтри ND!) Та можуть синхронізуватися до максимальної швидкості затвора (1 / 1000s або 1 / 2000-ті в залежності від моделі).


1

Будь-яка з компактних і суперзоних камер, перелічених на цій сторінці http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK, може синхронізувати до 1/60 000 секунди зі вбудованою тривалістю спалаху. Деякі з ще коротшими тривалістю спалаху до 1/224 000-ї секунди. Ідеально синхронізований з фактичною швидкістю затвора до 1/40 000 секунди.


[цитування потрібне]. Я ніколи не чув ні про тривалість спалаху, ні про швидкість затвора в чверть мільйонної частини секунди.
Еван Кралл

Цифри походять звідси: chdk.wikia.com/wiki/CameraFeatures . Перша претензія подається із такою виноскою ...
Прочитайте профіль

1
Це посилання на коментар, в якому йдеться про те, що він спостерігав за диском Dremel, який є: надзвичайно непередбачуваним і зовсім не гарантованим, що він крутиться з точною швидкістю;
rfusca

2
Фактична тривалість спалаху не виходить за межі можливостей - зрештою, Гарольд Едгертон будував всю кар’єру на такому рівні експозиції. Можливо навіть, що в режимі реального часу може бути зафіксований короткий час тривалості (розкішний Едгертон не мав); наносекунда - це життя в сучасній електроніці. Але "фактична швидкість затвора" 1 / 40000s (або 1 / 600000s) - це повністю електронні, а не механічні, стулки, і, здається, що це штрих затвора CCD, а не спалах камери, який контролюється в цих прикладах CHDK.

1
Приємно, що CHDK можна використовувати з дешевим обладнанням, щоб отримати дуже короткі електронні витримки. Я просто скептично ставлюсь до цієї великої кількості, що базується на скептицизмі в посиланні на неї.
Прочитайте, будь ласка, профіль
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.