Продуктивність Sigma 85mm F1.4 EX DGM на Canon 60D

Оскільки Sigma 85mm f / 1.4 EX DG HSM спочатку був розроблений для повнокадрових камер, як впливатиме на його продуктивність, якщо я буду використовувати його на Canon 60D (APS-C камера).

Q1) Мені потрібно підтвердження, що цей об'єктив можна використовувати на Canon 60D?

Q2) В офіційних твердженнях Sigma "При використанні на цифрових камерах з датчиком зображення розміром APS-C об'єктив фактично стає об'єктивом F1.4 127,5 мм"

Чи може якась душа тут, будь ласка, пояснити мені простим мирянином, що це означає?

тобто замість того, щоб говорити людям, що у мене є об'єктив 85 мм, тепер у мене є об'єктив 127,5 мм - чи можу я сказати людям, що у мене об'єктив 127,5 мм?

Q3) Чи постраждає / погіршиться перфорація цього об'єктива, оскільки я використовую камеру APS-C замість повної камери, для якої цей об'єктив розроблений?

Q4) Примітка! Якщо корпус камери не підтримує HSM, автофокусування буде недоступним. Чи має Canon 60D цю функцію?

Мені дуже шкода, що я задав багато питань, але сподіваюся, що хтось може мені пояснити.

У мене є об'єктив Sigma 85 мм, і я використовую його на сенсорній камері Canon APS-C Canon 30D.

Q1 - чи працює це? О так! Я був настільки вражений продуктивністю, що вважаю найкращим об’єктивом, яким я зараз володію.

Q2 - Якщо поставити цей об'єктив на камеру "повного кадру", ви отримаєте звичайну 85-мм фотографію. Якщо помістити його на 60D, ви отримаєте більшу картину. Це зображення, еквівалентне тому, яке ви отримали, якби поставити 135-міліметровий об'єктив (немає 136-мм об'єктива, яка фактично довжини) на повну кадру (а не на 60D). Зображення цього полягає у множенні фокусної відстані лінзи на 1,6 (коефіцієнт посіву). Тож 85 x 1,6 = 136 (не 127,5 - що довжина є правильною для камер Nikon APS-C)

Q3 - Страждання не відбудуться .. фотографії просто вражаючі!

Q4 - HSM такий же, як USM на об'єктиві Canon, і він працює чудово на Canon 60D

Ось веб-сайт, який я створив, бо так люблю цей об’єктив .. www.sigma85mm.com

Q1 Так

Q2 При використанні на датчику Canon APS-c об'єктив має те саме поле зору, що і 136-мм об'єктив на повному корпусі кадру . Фокусна відстань є властивістю об'єктива і тому не змінюється при встановленні на іншу камеру. Однак більшість людей використовують фокусну відстань [неправильно] як міру поля зору.

Q3 Існують плюси і мінуси для встановлення об'єктива корпусу APS-c. 85-мм об'єктив на корпусі APS-c буде більше схильний до спалаху, ніж 136-міліметровий об'єктив на корпусі повного кадру (причина цього в тому, що джерело світла, яке знаходиться поза рамкою на обрізаному корпусі, все ще буде знаходитись у кадрі FF і тому світло не оклюдиться і може спричинити спалах). Ви також можете припустити, що об'єктив, призначений для датчика обрізання, буде чіткішим, оскільки для тієї ж кількості мегапікселів менші датчики матимуть більшу щільність пікселів. Однак це не важке і швидке правило. Нарешті, використання лінзи на датчику обрізання дозволить уникнути крайніх кутів, де об’єктив часто виньєтує або втратить різкість. Sigma 85 f / 1.4 досить довгий, але також дуже швидкий, тому, ймовірно, будуть відкриті м'які кути, широко відкриті.

Q4 Об'єктив автоматично фокусується на 60D (і всіх корпусах Canon EOS).

Будь-який об'єктив EF буде працювати на монтажі EF-S (APS-C) без проблем.

Єдина відмінність полягає в тому, що ефективна фокусна відстань буде в 1,6 рази більше, ніж еквівалент Full Frame, оскільки розмір датчика менший.

Щодо підтримки HSM, я вважаю, що це стосується версії об'єктива Nikon для кріплення. Оскільки двигуни автофокусування знаходяться в об'єктиві для всіх лінз Canon на монтажі, конкретна підтримка корпусу не потрібна. Для інших марок корпус може включати двигун автофокусування, тому його потрібно підтримувати.