Я придбав окремий GPS-пристрій для своєї камери і широко використовую його. Насправді я тримаю його майже постійно закріпленим на кріпленні для взуття, а мої фотографії за замовчуванням гео-позначені. Мені важко уявити, чому ти цього не хочеш.
Я знімаю багато фотографій на свіжому повітрі і займаюся записом. Протягом багатьох років, перш ніж у мене була ця камера, я переглянув би карти і зрозумів, де було зроблено кожне зображення, коли я повернувся, і записав координату lat / lon. Набагато простіше і приємніше зробити це для мене автоматично.
Ще одним побічним ефектом GPS є те, що годинник камери завжди точний. Моя камера встановлює годинник від GPS, коли GPS має виправити. Цього достатньо часто, щоб годинник камери був ефективно помічений постійно для моїх цілей.
За допомогою GPS, кожна картинка тоді дійсно записує, де, коли та як вона виглядала. Способи, якими я користувався, або причини, які мені здаються корисними, включають:
- Як я вже говорив, я займаюся веденням записів. У мене моє програмне забезпечення для архівування зображень автоматично збирає lat / lon з метаданих сировинних файлів і включає їх у читану людиною інформацію, пов'язану з кожним зображенням.
- Маючи зображення, заархівовані за місцем розташування, може бути дуже корисним для звуження пошукових запитів. Якщо я шукаю будь-які фотографії історичного Вільямса Барна, наприклад, я можу обмежити пошук на 200 метрів від місця розташування лат / лона, я можу легко дістатись із Google Планета Земля або різних інших програм і програм для картографування.
- Корисно було розібратися, повернувшись додому, де було щось, що я побачив насправді. У деяких випадках мені вдалося зрозуміти, де я і який шлях я насправді пройшов, хоча я не був настільки впевнений у той час.
- Я в міському комітеті стежок. Зазвичай я беру з собою фотоапарат під час походів по наших місцевих стежках. Якщо я бачу щось, що потребує технічного обслуговування, як повалене дерево через дорогу, я сфотографую його і не потрібно робити жодних інших приміток. На цій картинці записано, в чому полягає проблема, де саме вона знаходиться і коли її спостерігали.
- Я в міській комісії з питань охорони. Я беру з собою фотоапарат, коли ми вирушаємо на прогулянки по майданчику. Мало того, що згодом розташування буде корисним для сортування фотографій за питаннями, на які ми пішли подивитися, але іноді може бути корисним ще через рік назад чи що завгодно і перевірити щось із тієї ж точки зору.
- В одному випадку я побачив щось у віддаленому місці, про що я попередив владу, коли повернувся. Зображення було корисним, щоб показати їм, що саме я бачив. Точні координати lat / lon не тільки допомогли їм надійно дістатися до місця, але я думаю, що вони сприйняли мене набагато серйозніше, ніж хтось ходив, кажучи: "Я бачив хххх в лісі десь на північ від квартири Джакалопи" .
У мене був зворотний досвід, коли мій автомобіль застряг за великим деревом, яке впало через дорогу глибоко в національному лісі за 20 миль на південний захід від Флагстаффа. Це було до того, як у мене була цифрова камера з GPS-блоком. Діставшись до відділення поліції, я вказав на карті, де було повалене дерево. Їх перша реакція була "Ні, ти там не міг бути. Ніхто туди не йде". . Мені довелося деякий час сперечатися з ними і пояснювати орієнтири, які я пройшов, перш ніж вони (принаймні прикидалися) повірли мені. До моменту, коли я повернувся до машини через години, повалене дерево було очищено, тож врешті щось спрацювало. Єдине зображення з координатами lat / lon було б дуже корисним.
- Мені подобалося завантажувати фотографії в Google Планета Земля. Маючи рядок lat / lon, я міг просто скопіювати та вставити полегшення та менше схильність до правильного розміщення зображень. Причина, по якій я кажу "звикла", полягає в тому, що Google вимикає Panoramio, який був їх механізмом для завантаження зображень в Google Earth.
- Я редагую OpenStreetMap. Зображення чогось із географічним тегом забезпечує набагато більше деталей, ніж будь-яка кількість нотаток (дякую Марку, що нагадав мені про це у коментарі). Хороший приклад - сфотографувати ворота на сліді або переході потоку. OpenStreetMap має різні теги для різних типів воріт та переходів. Перегляд картинки під час перегляду доступних тегів був корисним кілька разів.
Спільний доступ до географічних тегів
Як в коментарі зауважив Knob Scratcher, дані про місцезнаходження у файлі зображень можуть видавати інформацію, яку ви не хочете мати у всіх. Насправді це стосується всіх метаданих. Час і тип камери - це теж речі, про які ви, можливо, не хочете, щоб усі знали.
Тому не давайте людям фотографії з метаданими. Камера містить багато метаданих у сирому файлі. Це все одно треба обробити. У мене програмне забезпечення створює похідні файли JPG, які взагалі не містять метаданих. Не видайте ваші необроблені файли. Багато людей не знають, що з ними робити, і погана постійна обробка може виглядати як поганий фотограф, а не той, хто займався публікацією.
У мене є програмне забезпечення для архівації зображень та індексації, яке захоплює мета-дані різних фрагментів із неочищеного файлу та пов'язує ці дані із зображенням. Зображення та вибрані дані записуються до дерева HTML для зручного перегляду, навігації та відображення анотації із зображенням. Програмне забезпечення, яке експортує вибрані зображення з великої колекції, може повідомити, який тип даних експортувати із вибраними зображеннями. Таким чином я можу контролювати те, що решта світу дізнається про кожну картину. Поки це добре працює.