Я хочу сфотографувати Чумацький шлях або місячне затемнення або світіння землі на Місяці , але у мене немає екваторіального спостереження і не хочу витрачати стільки грошей на один.
Як я можу отримати чіткі, малошумні знімки речей на нічному небі без помітного розмиття руху, не витрачаючи занадто багато грошей? Чи можна побудувати кріплення для самостійного відстеження? Чи є інші методи чи пристрої, які могли б допомогти?
Відповіді:
Існує кілька варіантів саморобних робіт, і не все так складно зробити, якщо ви готові витратити трохи часу і звернути увагу на деталі. Найпростішими формами є кріплення «дверцята сараю», які в основному являють собою два шматки навісного дерева з гвинтом, який він повертається з інтервалом для компенсації руху Землі.
У будь-якому разі, Catching Light має перелік усіх варіантів кріплення, включаючи додаткові деталі для нахилу DIY. Загалом, цей сайт є дуже хорошим ресурсом для астрофотографії.
Чи є інші методи чи пристрої, які могли б допомогти?
Ще одна техніка - укладання декількох коротких експозицій.
Виберіть безмісячну ніч подалі від вогнів міста.
Зробіть безліч коротких 20-30 секундних обстрілів неба.
Використовуйте щось на зразок Хугіна, щоб вирівняти їх.
Завантажте їх у шари Photoshop (або Gimp) і змішайте їх.
Там виглядає добре писати про це тут .
Немає нічого сказати, що ви не можете комбінувати цю техніку і для більш тривалої експозиції. Ви можете створити просте кріплення «дверцята сараю», таке, як рекомендує Джон Каван внизу, а потім скласти кілька експозицій на 5–10 хвилин (оскільки звичайне кріплення комори має максимальний час відстеження близько 10 хвилин). Не впевнений, чи варто того, але спробувати спробувати один раз.
ОНОВЛЕННЯ: Після публікації цього повідомлення я почав використовувати DeepSkyStacker - його чудову програму, розроблену для цього. Інтерфейс користувача трохи звикає, але загалом його набагато простіше використовувати для подібних речей.
Якщо у вас немає технічної майстерності, часу та так… грошей (як це все одно буде дорого) для створення власної гори відстеження, ви, ймовірно, не зможете зробити астрофотографію з довгим опроміненням.
Ви можете уникнути зіркових стежок та зробити «астрофотографію з короткою експозицією», використовуючи три речі: дуже короткі фокусні відстані, дуже швидкі лінзи та дуже високий ISO. Ви повинні мати можливість виставити приблизно 25, а може, і 30 секунд, перш ніж ви отримаєте помітну кількість зірок.
Об'єктив
Чим ширший об’єктив, тим менше зірок ви отримаєте, оскільки рух зірок по небу припадає на менший простір сенсорів, чим ширше ви отримуєте. Більш швидкий об'єктив, очевидно, допоможе вам розкрити яскравіше зображення за менший час. CA та інші оптичні відхилення дійсно можуть вбивати деталі на широко розкритих лінзах, тому лінзи більш високої якості, що підходять для оптичної аберації, будуть величезним плюсом.
Камера
Нарешті, камера з хорошими показниками низького рівня шуму з високим рівнем ISO. Повнокадровий датчик - великий плюс тут, а Canon 5D II - великий фаворит багатьох астрофотографів CMOS. ISO 1600 та ISO 3200 не є чутими при астрофотографії з короткою експозицією. Просто слід бути обережними щодо зменшення шуму в пості ... зірки - справжні точкові джерела світла, а алгоритми зменшення шуму можуть усунути зірки разом із шумом, якщо ви не будете обережні.
Призначення
Залежно від ваших цілей, ви, можливо, зможете піти з вищим ISO, ніж ви могли б інакше. Якщо ви робите знімки, ви можете зробити лише стільки, перш ніж почати втрачати корисні деталі. Якщо ви знімаєте проміжок часу, то, ймовірно, ви можете піти з дійсно високим ISO, але це не буде величезною проблемою, оскільки розмір та деталізація, необхідні для відео, набагато нижчі, ніж для фотозйомок.
Якщо ви дійсно хочете отримати чіткі, чіткі, насичені тиші на нічному небі, тоді вам справді потрібне спостереження. Здешевлення кріплення Альтазимут дозволить отримати стабільне спостереження протягом коротших періодів часу, однак, більш дорогі екваторіальні кріплення дійсно необхідні для отримання стабільного тривалого відстеження на поверхні землі. Будь-які експозиції або складені послідовності експозиції, що тривають годину або більше, ймовірно, потребуватимуть екваторіального відстеження.
Це один з тих рідкісних випадків, коли "Зробіть сам" не врятує вас достатньо, щоб вартий клопоту, навіть якщо ви прищіпуєте копійки. Незалежно від того, чи вдасться чимось подібне домовленості «дверцята сараю», запропонованої Джоном Каваном, залежить від того, як довго ви плануєте експозицію.
Принцип досить простий, але деталі не збираються залучати вас значно менше, ніж, скажімо, кріплення / штатив Orion EQ 1 плюс мотор EQ 1M . Можливо, ви зможете щось зробити самому з мотором - це важка частина. Після цього це просто передача.
Для того, щоб збирати слабкі зірки, галактики або туманності, вам знадобиться або дуже довге одиничне опромінення, або ряд просто довгих опромінень, щоб скласти разом, і щось, що рухається бічним годинником, справді єдиний спосіб потрапити. Домашня установка кріплення не повинна бути такою складною (якщо у вас є кілька штативів, ви можете встановити голівку одного штатива, щоб він відповідав земній осі, і встановити голову другого штатива на цьому, коли нахил заблокований і приведений в рух панель двигуном), але, можливо, варто витратити цілу пару сотень баксів, щоб вам було легше і дурніше завантажувати.
Ви насправді можете придбати дверні стегна для сараю! Як хобі я займаюся їх продажем. Робили це деякий час. Набагато дешевші (але, очевидно, нижчі показники), ніж згадані вище кріплення Orion. Перевірте https://nyxtech.us
З цим трекером я робив 5-хвилинну експозицію при 25 мм та 10-хвилинну експозицію на 15 мм.
Інші відповіді справді хороші, але я просто додаю додаткову інформацію.
Існує так зване "правило 500" від PetaPixel :
500, поділене на фокусну відстань вашого об'єктива = Найдовша експозиція (в секундах) перед зірками. Почніть "слід"
Таким чином, для 15-ти мм об'єктива найдовший час експозиції, який ви можете використовувати, становить 500/15 = 33 секунди.
З 18-мм камерою APS-C (коефіцієнт обрізання 1,6) найдовший час експозиції, який ви можете використовувати, становить 500 / (18 * 1,6) = 17 секунд.
Як уникнути зіркових стежок ... ---------------------------- Ви можете спробувати нижче налаштування та зробити приємне зображення milkyway.
Напр .: - Кілька років тому я захопив нижчу зоряну ніч / Стрілець із зображенням молочного шляху.
Стрілець рука MilkyWay: - https://scontent.fruh2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/11401218_10206943982500119_7587931735114395382_n.jpg?_nc_cat=0&oh=40c9877ca2a762e833b1fc7033f416df&oe=5C2A3EB8
Якщо вам потрібно зафіксувати зіркові стежки, ви можете скористатися методом нижче.
Стан неба: - чисте небо без місяця, краще, якщо ви зможете знайти забруднену ділянку із слабким світлом.
Налаштування камери: - 1. Використовуйте ручний режим. 2. Фокус об'єктива встановлений до нескінченності: - Ви просто повинні зосередити зірки, це зробить роботу. (Після цього помістіть камеру на штатив і націліть на якийсь предмет із зірками) 3. Затвор: - 20-30 хвилин (тривала експозиція) 4. ISO: 800 або 1600 (Якщо це повний кадр dslr, ви можете використовувати 3200 або 6400) 5. Формат зображення: - RAW 6. Тоді вам слід відпустити затвор, використовуючи випуск затвора.
Зауважте, що для того, щоб зобразити зображення після перших 20-30 хвилин (час затвора), знадобиться приблизно 10-20 хвилин (час затвора)
Отримавши зображення, ви можете покращити його, використовуючи Adobe Photoshop та світлу кімнату.
Напр .: - Кілька років тому я зробив знімок нижче зіркового зображення.
Ясне небо та щаслива астрофотографія !!!! :).