Чи можна використовувати планшетний сканер для сканування фотографії у форматі RAW?


17

У мене є фотографія (на папері), яка потребує ретуші. У мене планшетний сканер HP Officejet 5610.

Чи є якесь програмне забезпечення, яке дозволить мені сканувати згадану фотографію та захоплювати її як RAW, щоб я міг використовувати Lightroom 3, щоб виконати деякі виправлення на ній? Програмне забезпечення HP за замовчуванням просто сканує його як JPG.

Інші варіанти, які дозволять мені зробити те саме, також вітаються.

Відповіді:


16

Насправді не існує формату RAW для сканерів, але, наприклад, програма сторонніх сканерів VueScan насправді пропонує можливість збереження сканів у вигляді файлів RAW. Це дійсно файл TIFF, який зберігається з мінімальними змінами від необроблених даних сканера.

Звичайно, є також можливість застосувати деякі основні виправлення в програмі сканування, зберегти це як файл TIFF та зробити остаточні налаштування в Lightroom.


1
Прийняв, як відповів на моє запитання. Але, кудо до @Itai - відповів на питання-два, про які я ще не думав.
Спаркс

2
"Це дійсно файл TIFF, який зберігається з мінімальними змінами від необроблених даних датчика" - як не дивно, це те саме, що (майже всі) сировинні файли камери - TIFF насправді є досить шаленим форматом, який дозволяє кидати довільні речі в Файл, тому більшість "сирих" (.nef, .cr2 тощо) фактично засновані на TIFF. Оскільки камера використовує датчик, відфільтрований байєром, і виробники камер люблять ускладнювати доступ іншим як спосіб продати власне програмне забезпечення, відкрити необроблений файл, як звичайний тиф, не так просто.
Jon.Griffen

@ Jon.Griffen Це надто спрощено. Сирі файли камери майже завжди є однотонними значеннями освітленості світла, зібраного кожним фотосайтом, для отримання інформації про кольори потрібні демозастеження та інтерполяція. Хоча файли TIFF можуть містити такі монохроматичні значення освітленості, про що ми зазвичай думаємо, коли думаємо про "TIFF", і те, що зазвичай містять TIFF у сканерах, - це окремі значення RGB для кожного пікселя. У такому випадку СБ, чорна точка, біла крапка і т. Д. Вже "готуються" разом з TIFF.
Майкл С

12

Я здогадуюсь, що ви не розумієте, що таке RAW. Файли RAW - це не зображення. Інформація відсутня у них для формування повного зображення, а програмне забезпечення для перетворення RAW інтерполює (розумно здогадується) відсутні дані.

У сканера такої проблеми немає, оскільки у вас вже є повне зображення. Тому немає сенсу сканерам виводити дані RAW, як це роблять камери.

Напевно, ви хочете, що це велика глибина біту для отримання більшої кількості варіантів, ніж файли JPEG. Це допомагає, коли ви робите коригування зображення (тон, контраст, криві тощо). У цьому випадку сканер зазвичай створює файл TIFF, хоча інші формати, такі як Cineon, теж.

Програмне забезпечення для сканування зазвичай має інтерфейс налаштування десь, коли він запитує вас про різні налаштування, такі як DPI. Подивіться на той, хто говорить про глибину . Якщо він говорить про 24 біт на піксель (bpp), то це еквівалентно JPEG. Зазвичай ви можете вибирати 36-бітні, що схоже на глибину кольору, що знаходиться у файлах RAW (залежно від камери). На деяких сканерах також є 48-бітна опція, що перевищує це.

Ви можете сканувати на бітову глибину настільки високо, наскільки Ви хочете, щоб змінити значення, інформація повинна бути там. Якщо ви скануєте те, що містить лише 6 біт кольорових варіацій, сканування на 36 та 48 біт не буде корисним. Правда полягає в тому, що це співвідношення глибини кольору від принтерів та глибини кольорів цифрових фотоапаратів є надзвичайно складною темою, яку краще залишити для іншого обговорення. Досить сказати, що все, що перевищує 24 біт, ймовірно, є надмірним.


3
Файли-файли - це зображення. Зразки для різних кольорових каналів можуть бути не узгоджені один з одним, але вони все ще є зразками в 2D-решітці. Більшість зображень JPEG використовують 2 × 2 підпробовані кольори, а зразки кольоровості розміщені між зразками луми відповідно до стандарту JPEG, тому зображення JPEG не будуть зображеннями за цим визначенням.
benrg

4
Крім того, необроблений формат - це не про позиціонування зразка - це про зйомку виходу датчика без післяобробки, і це має стільки ж сенсу для сканерів, як і для камер. Камери та сканери фіксують набагато ширшу кольорову гаму, ніж sRGB, і необроблений формат також повинен зберігати це. Якщо ви можете отримати лише колір sRGB зі свого сканера, то це не вихідний датчик.
benrg

2
Ця відповідь є абсолютно оманливою. Бенрг абсолютно правий. Доступ до необробленого зображення - це отримання лінійного сенсорного зображення, яке не обмежене вузькою кольоровою гамою простору. Сто бітових кольорів в sRGB буде марно представляти точні кольори людської гами, але навіть 8-бітове лінійне зображення датчика буде дуже добре покривати.
Пол

2

Ви можете відкрити JPG в Lightroom і відредагувати їх у Lightroom, або якщо ви хочете, я думаю, ви можете перетворити свій jpeg в DNG (це справді безглуздо). Просто переконайтеся, що після внесення виправлень у світлій кімнаті ви збережете файл у форматі без втрат (інакше ви ризикуєте подвійною втратою даних зробити рекомпресію).

Lightroom не характерний для файлів RAW. Він працює на безлічі форматів зображень, включаючи JPG.

RAW сам по собі є двійковим дампами даних датчиків камери (вставляйте технологічний бабл про схему байєр-реклами тощо). Немає способу повернути JPG-дані та повернути їх до RAW, оскільки дані зображення RAW змінюються від системи камери до системи камери.


1
Дякую, Алан - я знаю, що перетворення з формату втрати в RAW перемагає призначення RAW, саме тому я намагаюся перетворити безпосередньо зі сканера в RAW без будь-якої обробки, тому я можу спробувати обробити зображення в LR.
Спаркс

1
Справа не в тому, що він перемагає призначення сировини, це те, що RAW - дамп датчиків даних. Деякі сканери дозволяють вам зберігати скидні дані, але це досить рідко. Більшість сканерів просто дозволяють вам зберігати дані як файли TIF ​​без втрат, що, хоча і не є ідеальним, наближає вас до своєї мети.
Алан

2

RAW під час сканування вам не потрібен.

На датчику немає фільтра Байєра, і ви можете сканувати прямо на 16-бітне зображення на канал, нестиснених (наприклад, TIFF), і безпосередньо на жорсткий диск.

Тому RAW не мала б сенсу.


0

Чи є якесь програмне забезпечення, яке дозволить мені сканувати згадану фотографію та захоплювати її як RAW, щоб я міг використовувати Lightroom 3, щоб виконати деякі виправлення на ній?

Так, у програмному забезпеченні для сканування Xsane є налаштування "сканування занадто необроблено".

Я використовую їх для зйомки найбільшої кількості зображень із мого слайд-сканера Canon FS2710. Параметри слайдів - сканувати "на кольоровий" або "на сирий". Обидва створюють файл tif (або jpeg, якщо бажаєте).

Сире налаштування виходить дуже темним, але насправді містить набагато більше інформації про зображення. Тиф "кольору" здається злегка вимитим, але не темним. Різниця полягає в тому, що сировину можна швидко обробити у Photoshop, щоб отримати дуже гарне зображення, тоді як кольоровий завжди рівний.

В обох випадках вам потрібно вбудувати профіль Adobe 98 ICC у сканування для найкращих результатів.


Я не можу знайти налаштування "сканувати на сировину". Схоже, його потрібно компілювати з підтримкою RGBA, але підтримка RGBA не знаходиться в лібсані. Я дивлюся на неправильний варіант?
Wyatt8740

-1

Насправді власний "сировинний" формат у сканерах може бути чудовим для деяких цілей. Це не лише технічна точка зору, але і юридична. Наприклад, сировинні файли мають певне правове підтвердження під час випробувань.

Сирі сканери можуть бути чудовим рішенням для отримання «законних» оцифрованих копій з якоїсь документації.

Архіви з великою кількістю документів для оцифрування отримають велику користь від програмного забезпечення для сканування, що підтримує необроблені формати.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.