По-перше, дякую за прочитання та відповідь на моє запитання. Можливо, «невразливий» був неправильним вибором слова. Я не хочу прикрасити свою картину. Мені цікаво лише, чому такі гори, як Ель-Капітан, виглядають настільки епічно і велично, що в той самий момент ви не можете повірити в те, що велике може існувати в першу чергу. Навіть коли передній план домінує в нашому погляді особисто, ми все ще отримуємо відчуття його величі, але все, що змінюється, коли ви сфотографуєте його. Я вибрав фотографію, яку я опублікував, тому що вона являє собою звичайний вид на гору, без обрізання, обрамлення, складання чи втілення будь-якої техніки фотографії ... саме цього більшість із нас свідчать і роздуваються нею особисто, а ще не в картина.
Після деяких роздумів я прийшов до висновку, що в кінцевому рахунку це зводиться до масштабу та перспективи, але з застереженням. Незважаючи на те, що передній план допомагає надати відчуття розміру, він не має такого впливу, як об’єкти, що знаходяться на однаковій відстані, як предмет нашої фотографії. Ці об’єкти часто залишаються непоміченими на знімку, оскільки їх не можна виявити, вони просто схожі на темні плями та точки:
Однак особисто ми чітко виявляємо ці менші об’єкти з далекої відстані і отримуємо відчуття справжнього масштабу:
На наступному малюнку дерева помаранчевого кольору більш помітні і дають нам відчути справжній масштаб:
Зрештою, я думаю, що ми візуально реєструємо як розмір - це порівняння цих менших об'єктів, які знаходяться на однаковій відстані, як предмет нашого погляду, які часто проходять непомітно на знімку.