Чому гори на фотографії виглядають набагато меншими?


12

Я нещодавно був у національному парку Йосеміті, і кожного разу (бував там багато разів) я в захваті від великого розміру Ель-Капітана; Однак, коли я фотографую гору, вона завжди виглядає настільки невпевнено. Чи можете ви поясніть мені, чому це так? І як виправити цей ефект?

введіть тут опис зображення


Напевно, завжди фото завжди менш вражаючі, ніж реальна річ ...
Рафаель

Відповіді:


14

Художньо, напевно, варто придивитись до Адамса, коли обговорювати Ель-Капітан (а можливо, і в багатьох інших дискусіях щодо мистецтва фотографії).

введіть тут опис зображення

Взагалі, Адамс доклав надзвичайних зусиль, щоб розробити свою фотографію та передати масштаб Ель-Капітана на прикладі фото. Воно домінує, але не заповнює види. Річка і дерева долини змушують перспективу в масштабах людини. Блефи вибудовують перспективу в геологічному масштабі.http://www.afterimagegallery.com/adamsportf3elcapitan.jpg

Технічно здатність його камери зміщувати об'єктив дозволяє розміщувати центр геометричної точки зору в нижній частині кадру. Це підкреслює висоту. Нарешті, вертикальне обрамлення дозволяє жорстким краям зображення посилити вертикальність об'єкта.


11

Якщо ви хочете, щоб щось виглядало вражаюче, не робіть це дрібницею посеред великої картини. Рамка, щоб вона домінувала над малюнком:

Це ваша картина з великою частиною відволікаючого пуху. Нехай Ель Капітан виділиться і здасться набагато більшим, ніж у оригіналі.

Також не слідкуйте за речами, які змагаються за домінування. Це велике дерево попереду серйозно заважає Ель-Капітану виглядати великим, бо воно таке велике на самій картині. Дерева ближче до основи скелі насправді хороші, оскільки дають відчуття масштабу, не заважаючи. Однак дерево попереду все перешкоджає.

Тож відповідь - це добре обрамлення та загальна композиція.


5

Ви вибрали кут, де домінують об’єкти переднього плану. Виберіть ту, де панують гори. Як ця.

введіть тут опис зображення


5

Зазвичай пейзажні зображення, які ми робимо, - це двовимірні копії 3-х мірних сцен (зазначаються винятки). Оскільки вони просто двовимірні зображення, ми мусимо якось створити ілюзію глибини. У світі мистецтв це називається "перспектива". Для досягнення цього ми повинні розмістити камеру там, де вона буде знімати погляд, який передає відчуття глибини. Це непросто. Залежно від розташування та розміру тіней ми залежать від ілюзії глибини. Ми включаємо об'єкти переднього плану відомих розмірів, щоб глядачі могли візуалізувати справжню шкалу фону. Випадковий шутер часто підходить правильно; Однак часто це просто тупа удача. Кваліфікована фотографія - це набутий талант, який походить від навчання. Це зображення було зроблено автоспуском на знімку. введіть тут опис зображенняАлан та Максин Маркус


1
Викривлення через вибір фокусної відстані. Короткий (ширококутний), дає дрібні зображення. Телефото дає збільшені зображення об'єктів. Ширококутний відображає предмети переднього плану, більші за звичайні. Телефото стискає передній план та фонові об’єкти. Викривлення створює невірні враження від фактичного поділу. Для пейзажу ми використовуємо ширококутні та телефото. Іноді найкраще, якщо ми використовуємо «нормальну» фокусну відстань. Це фокусна відстань об'єктива приблизно дорівнює діагональній мірі формату. Для повного кадру це близько 50 мм. Для компактних цифрових це близько 30 мм. Перевірте посібник з камери.
Алан Маркус

2

По-перше, дякую за прочитання та відповідь на моє запитання. Можливо, «невразливий» був неправильним вибором слова. Я не хочу прикрасити свою картину. Мені цікаво лише, чому такі гори, як Ель-Капітан, виглядають настільки епічно і велично, що в той самий момент ви не можете повірити в те, що велике може існувати в першу чергу. Навіть коли передній план домінує в нашому погляді особисто, ми все ще отримуємо відчуття його величі, але все, що змінюється, коли ви сфотографуєте його. Я вибрав фотографію, яку я опублікував, тому що вона являє собою звичайний вид на гору, без обрізання, обрамлення, складання чи втілення будь-якої техніки фотографії ... саме цього більшість із нас свідчать і роздуваються нею особисто, а ще не в картина.

Після деяких роздумів я прийшов до висновку, що в кінцевому рахунку це зводиться до масштабу та перспективи, але з застереженням. Незважаючи на те, що передній план допомагає надати відчуття розміру, він не має такого впливу, як об’єкти, що знаходяться на однаковій відстані, як предмет нашої фотографії. Ці об’єкти часто залишаються непоміченими на знімку, оскільки їх не можна виявити, вони просто схожі на темні плями та точки:

введіть тут опис зображення

Однак особисто ми чітко виявляємо ці менші об’єкти з далекої відстані і отримуємо відчуття справжнього масштабу:

введіть тут опис зображення

На наступному малюнку дерева помаранчевого кольору більш помітні і дають нам відчути справжній масштаб:

введіть тут опис зображення

Зрештою, я думаю, що ми візуально реєструємо як розмір - це порівняння цих менших об'єктів, які знаходяться на однаковій відстані, як предмет нашого погляду, які часто проходять непомітно на знімку.


1

Інші відповіді точні, але я б припустив, що проста відповідь на ваше запитання полягає в тому, що ви використовували ширококутний об’єктив і орієнтували камеру вгору, щоб вона включала багато неба, поєднання якої спотворює перспективу. Тримайте камеру більш паралельною з об'єктом і намагайтеся збільшити фокусну відстань (включаючи меншу частину гір і більше лише обличчя Ель-Капітана).


Я хотів би додати лише це: вказівник (або вниз), мабуть, не найкращий варіант. Я припускаю, що це тому, що, дивлячись на картину, ми за замовчуванням вважаємо, що ми дивимось уперед. (Звичайно, ми можемо зробити багато приємних фотографій, дивлячись вгору чи вниз, але це не виходить тут)
Rolazaro Azeveires
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.