Скільки зумів зробить фотоапарат, придатний для зображення ущільнювачів із вагонів на відстані 100 футів?

Я інженер, і нам потрібно сфотографувати залізничні печатки (сталеві стяжки, як показано на фото) зверху будівлі. Мені потрібно фотоапарат з достатнім збільшенням, щоб ми могли чітко бачити, чи правильна шапка, а краватка непорушена (якщо написання могло бути розбірливим, це було б бонусом, але я на це не розраховую). Найбільша відстань, на яку я очікую, щоби здійснити постріл, склала б 96 футів (зазвичай це більше, як 30 футів, але це найгірший сценарій). Теги мають довжину приблизно 1 1/16 ". Вигравіровані мітки, ймовірно, будуть розбірливими лише зблизька, я б подумав. Якщо самі теги неможливі на цих відстанях, можливо, буде достатньо лише підтвердити, що кабель є недоторканим.

Чи вистачить так званої камери суперзону? Якщо так, 24x занадто мало або нам потрібно підібрати щось ближче до 60X? Фотографії будуть зроблені протягом дня, орієнтованого на схід (поляризаційний фільтр для зменшення відблисків?). Наш менеджер залізниць буде робити фотографії та любитель, тому можливість окулярів та зйомок буде корисною.

Погане зображення, зроблене збоку автомобіля

Ми ще не визначилися з бюджетом, але менше 700 було б непогано.

Оскільки інші відповіді роблять добру роботу, коли ви даєте рибу, бачачи, що ви інженер, така відповідь навчить вас ловити рибу.

Кут огляду комбінації об'єктива та камери визначається просто трикутником рівнобедрених частот, основою якого є діагональ розміру датчика камери, а висота якої - фактична фокусна відстань об'єктива. Вершиновий кут рівнобедрених розмірів - кут огляду.

Ми могли б насправді обчислити потрібний кут огляду за допомогою тригонометрії, але давайте просто зробимо деякий розрахунок на основі подібних трикутників. Якщо припустити, що включене вами зображення є приблизно розміром, який вам потрібен, щоб мати можливість читати теги, я міряю тег приблизно на 1/12 ширини зображення. Отже, зображення має ширину 12 3/4. Давайте обрізаємо до 12 ", або 1 фут. Тоді ваш предметний коефіцієнт відстані: ширина ( D / W ) становить 96: 1 (у вашому найгіршому випадку). Використовуючи відстань як висоту рівнобедреного трикутника, а ширину предмета як основу трикутника, ми поставили межі на кут огляду.

На зображенні нижче сіре поле зображує камеру. D - відстань до об'єкта (тобто 96 футів), а W - ширина площі, яку потрібно покрити (12 дюймів). Оскільки трикутники подібні, ƒ / д = Д / Ш .

Тому за аналогічними трикутниками співвідношення діагоналі фокусної відстані до датчика camera / d у вашої камери повинно відповідати або перевищувати 96: 1.

Відповідь AJ Henderson пропонує суперзон Nikon P900, який має фокусне відстань у 2000 мм "еквівалент". Розмір датчика датчика формату 35 мм становить 24 мм × 36 мм, тому діагональ становить ~ 43 мм. Це дає співвідношення ƒ / d приблизно 46,5: 1 або приблизно половину від того, що вам потрібно, щоб створити зображення аналогічного розміру, як ви надали, в 96 футів.

Примітка: P900 не має датчика формату 35 мм (це фактично 6,2 мм × 4,6 мм (діагональ 7,7 мм)), але оскільки фокусна відстань / кут зору в цій дискусії задано щодо розміру датчика 35 мм, ми використовуйте 35-мм датчик в якості базової лінії розрахунку. Фактичне фізичне макс фокусна відстань 357mm (який 2000/357 = 5,6 раз меншеніж його «еквівалент 35 мм» фокусна відстань). Але оскільки датчик камери у 5,6 разів менший, ніж датчик формату 35 мм, масштабні коефіцієнти скасовуються.

Отже, давайте відступимо. Найкраще співвідношення фокусної відстані до сенсора та діагоналі, яке ви можете очікувати при P900, становить 46,5: 1. Вам цього достатньо? Це перекладається на зображення, яке охоплює приблизно вдвічі більше ширини наданого вами зображення, на 96 футів. Якщо інший шлях, від 96 футів, P900 при повному масштабі створює зображення, де теги печатки будуть приблизно вдвічі ширшими ті, які є у вашому прикладі. Це адекватно? Не забудьте врахувати обережність А. Дж. Гендерсона щодо розмитості руху: вам доведеться впевнено встановити камеру, щоб не мати розмитих деталей на такому рівні збільшення.

Я пропоную взяти напрокат P900 і протестувати його, перш ніж взяти на себе зобов’язання купувати. Приблизно за 60 доларів ви можете взяти напрокат у таких місцях, як LensRentals.com або BorrowLenses.com на тиждень.

Зробіть кілька тестів за допомогою наявної камери. Це дає змогу переглянути налаштування фокусної відстані, що використовується для експозиції. Зробіть серію знімків на вимірюваних відстанях. На основі цього тесту визначте максимальну відстань та фокусну відстань, що використовуються для отримання задовільного зображення.

Припустимо, що зображення, зроблене з 12 футів, фокусною відстанню об'єктива 300 мм є задовільним. Тепер ви можете порахувати, що предметна відстань у 24 фути, зроблена 600 мм, дасть задовільне зображення. Продовження - 48 футів з 1200 мм; 96 футів з 2400 мм; тощо.

Примітка: 24X або 60X може обманювати. Це діапазони збільшення. Потрібно переглянути фактичну фокусну відстань, яку забезпечує зум-об'єктив. Після виконання вищевказаного тесту ви можете визначити для себе необхідну фокусну відстань. Крім того, всі лінзи не створюються рівними. Ви отримуєте те, за що платите.

Xtimes ZOOM позначення марно тут. Це означає , що співвідношення між ViewFields / фокусною відстанню повного зменшити масштаб і повного збільшення-аут Х . Ви не знаєте, чи може він знімати зображення риб'ячих очей, що охоплюють кут 120 ° під час зменшення масштабу, або він може бачити вікна на площині 4000 футів вище при збільшенні.

Основними факторами, які слід враховувати, є: роздільна здатність, розмір датчика та фокусна відстань. Роздільна здатність сама по собі пояснює, фокусна відстань визначає, наскільки велика буде проекція тегів на датчик, а розміри датчика правила, скільки пікселів буде охоплювати тег.

Коротше кажучи: чим більша роздільна здатність, тим краще. Чим більше фокусна відстань, тим більша мітка. Чим більший датчик, тим менша мітка.

Скажімо, ми хочемо мати поле 10 "-16". Використовуючи цей онлайн-калькулятор та цю таблицю для факторів врожаю, ми можемо отримати фокусні відстані, які потрібно покрити:

• Для датчика APS-C, який використовується в DSLR початкового рівня та беззеркальних камер, вам потрібно буде покрити 800 - 2500 мм.
• Наприклад, для 1-дюймового датчика, який використовується в серії Sony RX, вам потрібно буде покрити 400 - 1200 мм.
• Для датчика 1 / 1,7 ", який використовується у компактних компактах високого класу, вам потрібно буде покрити 250 - 900 мм.
• Для датчика 1 / 2,3 "або 1 / 2,5", який використовується в суперзонах, вам потрібно буде покрити 200 - 600 мм.
• Для датчиків APS, які використовуються в повнокадровому професійному DSLR / без дзеркальних дзеркальців, вам потрібно буде покрити 1200 - 3600 мм.
• Для середніх кадрів, які використовуються в камерах кінцевої арт-студії, вам потрібно буде покрити 1500 - 5000 мм або 2000 - 6000 мм.

Суперзооми, ймовірно, виходять, оскільки вони забезпечують можливий фіксований діапазон фокусних відстаней, а виробник вирішує діапазон, щоб покрити те, що потрібно середньому Джо.

Повний кадр і більше є поза високими цінами. Вони є про- та кінцевими наборами; Я думаю, вам потрібно оцінити стан печатки і прочитати тег.

Я рекомендую шукати DSLR початкового рівня або корпус без дзеркал, оснащений кільцем телеконвертера та довгим об'єктивом. Якщо ви отримаєте 2x телеконвертер, ви будете добре з об'єктивами 400 - 1200 мм, а з 4-кратним телеперетворювачем - все буде гаразд з об'єктивом 200 - 700 мм.

Якщо ви можете принести в жертву деталі, ви можете піти на більш короткі довжини, оскільки печатка покривала б меншу частину зображення.

Щодо коментарів: Ваш Nexus 5X оснащений датчиком 1 / 2,3 ". Припустимо, що значення 26 мм - це найменша фокусна відстань об'єктива. У цьому випадку вам потрібно 23-кратне збільшення (600/26 - це приблизно 23).

Зауваживши над цим ще кілька роздумів та досліджень, я вважаю, що ви намагаєтесь зробити, можливо, але це може бути важко, і для перегляду зображення знадобиться збільшити масштаб зображення.

Моя початкова відповідь - ігнорування того факту, що при сучасних роздільних здатностях камери печатка може бути відносно невеликою в кадрі і все ще може бути визнана цілою.

Я очікую, що тремтіння камери стане серйозним викликом на рівнях масштабування, про які ви говорите, але така камера, як Nikon P900, має фокусне відстань 35 мм в 2000 мм з можливістю цифрового масштабування, щоб перейти до 4000 мм, що може бути достатньо для дати вам те, що вам потрібно навіть без обрізання.

Напевно, все-таки є хорошою ідеєю придбати штатив, який міг би використовуватись для стабілізації камери при зйомці з 96 футів, але P900 має в своєму розпорядженні досить гарну стабілізацію зображення, яка допоможе.

Я б не планував читати теги, але є пристойний шанс, що сама печатка буде помітно недоторканою.

У мене є Nikon P900, і його ефективна фокусна відстань у 2000 мм - це те, що ви хочете. На 30 метрах з фокусною відстанню 357,5 мм площа, яку ви сфотографуєте, становить 386 на 520 мм або приблизно 15 на 20 дюймів. Це трохи більше, ніж ви хочете, але близько. При максимальному масштабі важко вказати його куди потрібно, але на об’єктиві є кнопка, яка зменшує масштаб, щоб показати загальну площу, і поле, що показує, що буде в кадрі, коли ви відпустите кнопку, і вона збільшить масштаб назад За допомогою практики ви можете тримати його в руках і отримувати чіткі знімки, але штатив робить це набагато простіше. Він має режим спостереження за птахами, який намагається утримати затвор швидко, підвищуючи значення ISO. Це робить трохи більше шуму, але бореться розмиттям від руху камери, якщо ви тримаєтесь за руку. Якщо ви отримаєте хороший фокус, я б сподівався прочитати теги.