Як я повинен підійти до оленів, щоб сфотографувати їх?

Зараз я живу в передмісті, а за моїм будинком велике поле. З вчорашнього дня я помітив, що там пасуться 3-4 олені. Я тричі звертався до них у різний час дня і не зміг наблизитися до 15-20 футів. Єдиний зум-об'єктив у мене - це ОС E 55-210 мм F4.5-6.3 ОС Sony. Я досі не успішно використовував це для досягнення своєї мети різкої картини з оленем як предметом. Це найближче, що я отримав із f / 8, iso 100 та 1/125 ":

(необроблений файл: https://drive.google.com/open?id=0B7ZsyhVjBC94QTM2R0FfeS1rRk0 ) Я вважаю за краще, щоб олень був трохи більшим у кадрі. Крім того, через те, що мені довелося масштабувати масштаб, щоб змусити оленів з’являтись так близько, це виявилося низькою роздільною здатністю.

Стаття, яку я знайшов в іншому місці, рекомендує вибирати речі, на яких пасуться, щоб зробити їх більш комфортними, але коли я спробував це, я виявив, що це або лякає їх, або, здається, нічого не робить. Не менш корисним (і, мабуть, властивим для глядачів) є присідання, що йде до них у широкому зигзагоподібному малюнку. Чи може бути так, що я недостатньо терплячий? Я витратив те, що відчував, як десять хвилин, повільно набігаючи їх, і вони все ще природно скитаються, або скачуть і тікають, коли я потрапляю в межах приблизно 20 футів.

Мій сусід нібито міг бачити, як вони випивали його з годівниці для птахів зсередини свого будинку. Вони також здалися досить спокійними, коли я зазирнув у них з-за свого паркану, але останній раз, коли я переліз через нього, щоб наблизитися, вони злякалися і зачепили. Просто інвестувати в кращий об'єктив - це не варіант; Мені потрібно знати, як наблизитися.

Єдиний етичний спосіб наблизитись - це або використовувати об’єктив із більшою фокусною відстанню ("більше охоплення"), або переглянути їх у неволі, наприклад, у зоопарку.

Намагаючись наблизитися до дикої природи, це лише підкреслить їх (на що ви спостерігали їх реакцію - втекти).

Не переслідуючи оленів, ви можете використовувати підхід, який полюбляють мисливці: опинившись там, де вони, швидше за все, там, і зачекайте. Зазвичай це означає, що сидіти в лісових і трав'яних / лісових прикордонних районах, починаючи годину або близько до сходу сонця, і застосовувати багато терпіння. Рухайтеся повільно, мовчіть та насолоджуйтесь часом із природою.

Приманка та годування, навіть якщо не навмисно їх «приманюють» (наприклад, годівницю птахів вашого сусіда), - це навчити неправильну поведінку у дикій природі. Хоча послушні тварини, такі як олені, не представляють великої прямої небезпеки для людини, саме така ненавмисна поведінка при годівлі також приваблює великих тварин, таких як лосі, лоси та ведмеді (якщо вони є корінними у вашій місцевості). Усі ці тварини можуть бути небезпечними для людини, і в кращому випадку потребують переселення, коли вони звикають до харчових джерел, що забезпечуються людиною. У гіршому випадку їх треба відкласти (природоохоронці використовують словосполучення «годуваний ведмідь - мертвий ведмідь»).

Коротка версія: вам потрібна більша швидкість затвора. Підніміть ISO, використовуйте найширший отвір і торгуйте як для витримки.

вони все ще або природно скитаються, або скачуть і тікають, коли я потрапляю в межах приблизно 20 футів

Ну, я вважаю 20 футів досить хорошими. Насправді досить непогано. І якщо ви їх пугаєте, навіть молодий олень - досить велика тварина, якщо він вирішить бігти на вас, а не в гості.

Єдиний зум-об'єктив у мене - це ОС E 55-210 мм F4.5-6.3 ОС Sony. Я досі не успішно використовував це для досягнення своєї мети різкої картини з оленем як предметом. Це найближче, що я потрапив з f / 8, iso 100 та 1/125

Відсутність різкості не є проблемою того, наскільки ви близькі, це те, що цей образ (і, мабуть, інші) має видимий тремтіння . Я перевірив ваш файл RAW в RawTherapee.

Тому я б припустив, що проблема тут - швидкість затвора.

Так, я знаю, що об'єктив стабілізує зображення, але він або не працює, або недостатньо добре (дані EXIF ​​підтверджують, що він був "увімкнутий"), або ви піксель визирає, що, я думаю, справжнє питання.

Цей постріл був у 200 мм, а на APS-C великим правилом уникнення тремтіння було б швидкість затвора, обернену в 1,5 рази більше фокусної відстані.

Це приблизно 1/330, а не 1/125-та у вас.

Але зауважте, що це правило стосується друку 8х10. Сучасна тенденція до збільшення максимуму на екрані означає, що вам потрібна значно більша швидкість затвора, щоб отримати те, що ви хочете. Ви можете подумати про це так: виконання цього масштабу на екрані означає, що ви ефективно на значно більшу фокусну відстань.

Отже, вся ця стабілізація зображення просочується бажанням різкості рівня пікселів, і саме тому вам потрібна більша швидкість затвора навіть при стабілізації зображення.

Я б запропонував підкрутити ISO до 400 або 800, щоб ви могли отримати швидкість затвора 1/500 або 1/1000.

Також кривошип відкрити до максимального. f8 тут вам не приносить користі, але додаткове освітлення дозволить отримати більшу швидкість затвора та / або нижчу ISO. Роздільна здатність цього об'єктива не матиме жодних змін.

Ви також можете скористатися моноподом або штативом (я справді складний у цьому сценарії, який я знаю) для отримання стабільності. Ви також практикуєте техніку зйомки - це, як правило, покращить вас. Не покладайтеся на стабілізацію зображення.

Тепер ваш об'єктив може бути не надто гострим об'єктивом, але він цілком здатний отримати хороший знімок. Не звинувачуйте об'єктив.

Як зазначали інші люди, довший об'єктив допомагає ... кидати гроші на проблеми з фотографією часто. Зрештою, довший кращий об'єктив надасть лише різні фотографії, і завжди знайдуться фотографії, які ви хочете отримати, принаймні безпосередньо. Якщо мета - заповнити більше кадру обрізанням теми - це завжди варіант:

Зйомка з більшою швидкістю затвора зменшить розмитість руху та, можливо, збільшить чіткість, заморозивши рух. Якщо об'єкт знаходиться в десятках ярдів, діафрагма ширше f8, ймовірно, забезпечить адекватну глибину різкості в 200 мм. ISO вище на пару зупинок вище 100, ймовірно, не видаватиме неприйнятний шум. Вибирати дві або три зупинки швидкості затвора, ймовірно, варто розіграти під час зйомки дикої природи, оскільки це збільшує шанси отримати прийнятний знімок та дати кращі результати при обрізанні.

Використання шкури або костюма гіллі - це, мабуть, інший варіант, але це не може бути тими проблемами, з якими ви плануєте йти. І так, десять хвилин - це занадто нетерпляче. І, чесно кажучи, вам буде краще, безпечніше, і ви б менше навантажували тварин, просто використовуючи довший об'єктив - навіть об'єктив 70-300 мм дасть вам більше шансів на боротьбу. Або обрізання. Польові кораблі - це не те, що кожен може навчитися або зробити добре. І ми всі знаємо цього хлопця .

Години (або навіть дні) не рідкість для дійсно відданих фотографів з дикої природи. Подивіться іноді кулуарний епізод « Планета Земля II» , і дістайтеся до місця, де фотограф згадує про життя у приховуванні понад 100 годин, щоб отримати один знімок. Зробіть математику.

Я часто фотографую диких оленів у наших Королівських парках у Великобританії, хитрість полягає в тому, щоб триматися на відстані, набагато краще мати гарну фотографію оленів на відстані, ніж одну поруч, де ви можете бути на приймальному кінці рогів або заважати їх природна поведінка. Спробуйте придбати найкращий об'єктив, який ви можете собі дозволити, а потім обріжте фотографію вниз, я використовую об'єктив 200-600 мм, який дозволяє мені робити фотографії приблизно з 75 метрів, а потім обрізати, якщо потрібно, і отримати досить хороші результати.

Майте на увазі, що ви можете орендувати кращі лінзи за не дуже великі гроші. (Наприклад, на момент написання цього повідомлення на сайті rentlenses.com є Canon EF 100-400 f / 4,5-5,6L за 100 доларів протягом 7 днів.) Можливо, ви зможете знайти місцеві місця, які орендують на меншу кількість днів менше. гроші. А якщо у вас є друзі, які є фотографами, можливо, ви могли б позичити довший об’єктив? Якщо ні, перегляньте місцеві зустрічі або групи фотографій. Можливо, люди бажають позичити вам речі, якщо ви зробите те саме натомість.

Якщо ви знаєте, що в певний час доби пасуться олені в певній місцевості, ви можете взяти напрокат або позичити 300, 400 або 600 мм лінзи на день і вийти на те місце, коли настане час. Мені пощастило захопити оленів із 300-міліметровим об'єктивом на 100 футів. (30 м) від готелю.

Ще одна річ, яку ви можете зробити - це поїхати туди, де олені менше бояться людей. Я був у Спрингфілді в штаті Юта, недалеко від входу в Сіонський національний парк минулого місяця, і олень підійшов до мене і обнюхав мішок мексиканського вивезення. Він взагалі не боявся людей, і я нічого не робив, щоб його привернути. Я просто йшов вулицею, а він там. Майте на увазі, що олені дуже потужні і можуть завдати вам шкоди, а також, що вони можуть переносити паразитів, як бліх і кліщів. Тому будьте вкрай обережні, коли наближаєтесь до них або підходите до них. (У моєму випадку я відклав їжу і підперв кілька футів.)

Якщо ви зможете переконати їх (з їжею?) Підійти ближче до вікна чи скляних дверей вашого будинку, вони часто не помітять вас через скло, якщо ви рухаєтесь повільно. Раніше я працював у місці, де олені часто знаходилися в декількох футах від вікна, і я мав змогу зробити декілька досить близьких знімків (лише мобільний телефон на той час).

Один з варіантів, який тут не згадувався (хоч і ризикований), - це залишити камеру в полі за допомогою віддаленого (бездротового) тригера або провідного, якщо у вас є достатньо довгий. Можливо, залиште велику купу «принади» в певній місцевості, щоб ви знали, куди вказувати лінзу, потім чекайте, коли олень пройде повз, сподіваємось, у відповідній «зоні», щоб добре вистрілити.

Якщо ви можете отримати близько 15 футів, я б сказав, що ви повинні мати можливість спрацювати бездротового тригера на цьому діапазоні, в залежності від обладнання.

Якщо ви можете спробувати підійти до ню. Одяг несе парфуми та інші запахи від прального порошку і виділяється своїм баченням. Я на форумі говорив про це багато років тому: http://www.nudist-resorts.org/talk/topic.asp?TOPIC_ID=2527

Мій досвід роботи з дикими оленями обмежується тими, хто ходить по містечку УСК, який набагато менш дикий, ніж у середньому (вони, як правило, перетинаються на позначених перехрестях, і я чув, як казки студентів буквально нападають на них вночі та оленів. просто дивлячись на них так, ніби говорять: «Ви сліпі чи щось?»), тож візьміть це з зерном солі.

Залежно від того, наскільки комфортно оленям навколо людей, є на півдорозі пристойний шанс, що ви зможете підійти до одного, якщо зробите це правильно. Однак я вважаю, що піднятися на паркан вразило б майже все, включаючи одомашнених тварин. Краще обійти.

Що для мене (знову ж таки, з прикордонними оленями) - це:

• Ідіть у їхньому загальному напрямку нахилом, а не безпосередньо до них.
• Приділяйте їм якомога менше уваги, коли я не знімаю.
• Поговори трохи про себе, щоб тварини знали, що я не намагаюся бути прихованою.
• Ходіть із типовою швидкістю ходіння оленями (ні повільною, ні швидкісною, ні швидкою, швидкою, що переслідує).

При такому підході я потрапив, мабуть, на відстані п’яти футів, навіть перед тим, як навіть наймолодший, химерний олень навіть намагається підняти погляд, і навіть вони, як правило, повертаються до їжі. Знову ж таки, олень, якого я звик бачити, дуже звик до людей, тому ваш пробіг може значно відрізнятися. Це, мабуть, також допомагає, що тут не так багато полювання.

Я б подумав, що 15 'з 210-мм об'єктивом було більш ніж адекватним; насправді я б очікував, що доведеться трохи зменшити масштаб. Я також не розумію, коли ви говорите, що для збільшення масштабу результатів у кадрі з низькою роздільною здатністю Фокусна відстань не повинна мати найменшої різниці в роздільній здатності. Однак використання об'єктива повним збільшенням на 125-й секунді є ВЕЛИКИМ-НЕ, якщо ваша камера не працює на штативі. Ручна швидкість повинна бути такою ж, як фокусна відстань об'єктива, або краще, щоб уникнути тремтіння камери; тобто якщо ви стріляєте на 210 мм, то ваша швидкість повинна бути не менше 250-ї секунди.