Чим відрізняється Kodak Tri-X Pan 400 від Tri-X 400?

9

Яка різниця між Kodak Tri-X 400 і Kodak Tri-X 400 Pan?

Я не можу ніде знайти різницю, вони просто ті ж, що тільки переобладнані?

введіть тут опис зображення

— Серж
джерело

7

Немає жодного, крім маркування. "Пан" - це короткий термін "панхроматичний", що означає, що він може записувати видиме світло повністю від синього до червоного. Дивовижно, чи не так? У наші дні саме фільми, які не записують весь видимий спектр, отримують спеціальні мітки, наприклад, "орто" (для "отохроматичних" - вони не записують жовтогарячі або червоні кольори, і з ними можна безпечно працювати під досить яскраво-червоне освітлення темної кімнати). Був навіть час, коли орто-фільм був новою спеціальною технологією - найдавніші фільми фіксували лише синє світло, через що пейзажі середини ХІХ століття мають біле небо.

Я б очікував, що Pan X (або Panchromatic X), якщо він все ще доступний, все ще буде "pan" у назві, оскільки X не є впізнаваною торговою маркою.

1

дякую за детальний опис, після 5 років цифрової фотографії я вирішив почати досліджувати фільм і люблю його!

— Серж

1

Більше сил для вас, спробуйте великий формат далі! :)

— Шизам

Інформація. Всі фотографічні галогенідні срібла емульсії (колоїдні суспензії) ортохроматичні при автоматичному виготовленні та передують панкроматичним сенсибілізованим матеріалам. До ортохроматичної галогенідної срібло плівки взагалі не було галогенідної сріблі. Були використані інші матеріали, такі як камедь-біхромат, платинотипи, каллітіпес, ціанотип, солі заліза (заліза) тощо. Ортохроматичні засоби чутливі до синього кольору.

— Стен

5

Перший удар я отримую на Google для Tri-X 400 Пана говорить мені:

Панель KODAK TRI-X була замінена на KODAK PROFESSIONAL TRI-X 400 Film / 400TX.

Другий удар про Pro Tri-X 400, і каже:

Порівняно з KODAK TRI-X Pan та професійною плівкою KODAK TRI-X Pan, новіші фільми TRI-X 400 та 320 можуть мати дещо інше "ретуш".

Швидким поглядом я помічаю, що терміни в графіках розвитку дещо відрізняються. Таким чином, це трохи інший фільм.

— Будь ласка, прочитайте Мій профіль
джерело

1

га мусив би розплющити очі ... здогадуюсь, я надто зайнятий переглядом різних рулонів в інтернет-магазинах. Спасибі

— Серж,

Гммм ... я завжди використовував TX у погані старі часи. Не було сенсу купувати щось, що не було в цегли чи пропаксів (і я не думаю, що вони пропонували що-небудь ще в 4x5 в той час, в будь-якому випадку). Що стосується речі "відчуття", то мені ніколи не вистачало терпіння використовувати олівці на 35-мм гвоздиках - хлопець міг осліпнути!

Трохи інше відчуття ретуші відноситься до текстури основи, де зазвичай виконується ручна (поверхнева) ретуш. Окрім «олівців», ми також видалимо їх, щоб видалити.

— Стен

-2

320 Tri X завжди був розроблений для більш плоских і довгих кривих експозиції і більш чутливий до спалаху; тому використовується для студій, інтер'єрів та нічних міських пейзажів. Як правило, це не "штовхнуто", як це 400TX або TX400. Замість кривої 'S', у більшості розробників вона демонструє тривалий рівномірний підйом після початкового «удару». (Я пропоную вам заглянути на професійний сайт Kodak, подивитися Tri-X і побачити самі різні криві fim / developer.) Насправді, це досить нерозумно просити тут, коли Kodak підтримує сайт, справжні люди, яким ви можете задавати питання розвитку , а також описи, з яких сторін і розмірів плівки можна надійно фарбувати та ретушувати. 35 мм та 120 розміром 320TX було припинено близько 2005 року; запропонувати експозицію старих запасів на 160; 4x5 50 аркушів все ще виготовляється і дуже приємно.

— user47586
джерело

Ви говорите про 320 Tri X, але питання лише згадує Tri-X PAN 400і Tri-X 400. Ваше повідомлення не відповідає на запитання.

— Драгос