Як я можу створити резервну копію своїх RAW фотографій під час подорожі без доступу до Інтернету?


54

Це питання схоже на це , але мої потреби різні:

  • Я знімаю виключно в RAW
  • Я шукаю 100% офлайн-рішення: під час подорожі Інтернет не буде доступний
  • рішення "ноутбук" для мене занадто важке: я шукаю легке рішення
  • найпростіший, тим краще: один пристрій, щоб керувати ними всіма

EDIT: Я використовую старі хороші компактні флеш-карти (так, більші), тому мені потрібен пристрій, який може його читати. Якщо він може читати з інших карток, це питання може бути цікавим більшості людей, ніж я - ось у чому ціль веб-сайту.


Також запитав Рафал Зіолковський :

Портативний пристрій зберігання під час подорожі

Мені потрібен запам'ятовуючий пристрій, який може читати CF-карти та робити резервну копію фотографій під час подорожі. Я не хочу носити ноутбук (він об'ємний) та планшет (занадто мало місця для зберігання), але шукаю інші рішення.

Поки я знайшов:

  • Epson PXXXX - ціна для мене блокатор
  • Jobo Giga Vu - те саме, що вище
  • Nexto DI - трохи краще, але все-таки багато
  • Hyperdrive Colorspace UDMA - це виглядає найкраще за ціною / варіантами
  • Wolwerine PicPac - дешеві, погані думки
  • DigitalFoci PhotoSafe - те саме, що вище
  • Диск Ex-Pro® Picture 2 - не знайшов багато про це

Тож пані та пани, що ви використовуєте?


Нетбуки теж занадто важкі?
самогонник

@moonshadow: Я не знаю :-) Я шукаю найпростіший пристрій. З нетбуком мені може знадобитися і зовнішній зчитувач карт, ні?
Жан-Філіппе Каруана

1
@Jean: у мого Asus Eee вбудований зчитувач SD-карт, це дуже корисно для резервного копіювання та перегляду фотографій, і це було відносно дешево. Але все залежить від того, що саме ви хочете.
самогонник

Чи може це бути дублікат існуючої публікації? ( photo.stackexchange.com/questions/533/… )
Резлай

ні, це інакше, як я вже сказав у запитанні
Жан-Філіпп Каруана

Відповіді:


16

У 2010 році я сказав: Якщо я відчуваю себе параноїком щодо резервного копіювання, я використовую Nexto DI , який може створити резервну копію карти безпосередньо на її внутрішньому диску. Він читає CF / SD / SDHC, подвоюється як USB2 / зовнішній SATA-накопичувач і набагато швидше, ніж більшість інших подібних продуктів, які я міг знайти. (Є маса подібних продуктів, але цей був найкращі відгуки на той час, приблизно 6 місяців тому.)

Відредаговано в 2016 році, щоб додати: в ці дні я використовую RavPower FileHub Plus і будь-який випадковий портативний жорсткий диск (наприклад, WD MyPassport , яких у мене вже є півдесятка). Копіювання файлів з SD-карти на жорсткий диск здійснюється через мобільний додаток на моєму телефоні; таких програм є багато, але я використовую програму RavPower. HDD можна замінити, оскільки накопичувач стає більшим і дешевшим. А FileHub - це також WiFi-концентратор та портативний акумулятор, який дуже корисний. Це трохи непомітно - два невеликі пристрої та мобільний додаток, а не один трохи більший пристрій із вбудованим інтерфейсом - але він мертвий дешево і здається набагато більш надійним у майбутньому, ніж Nexto DI.


ця справді дорога, але це звір. У нього є маленький брат (див. Nextodi.co.uk/uk/ND2700.html ): хтось це знає?
Жан-Філіппе Каруана

Це той, який я використовую ... Я купив його без накопичувача і додав SATA-накопичувач. Добре працює для мене.
Метт Бішоп

2
Я б не довірив важливі фотографії лише одному накопичувачу, якщо у вас немає достатньої ємності у ваших CF-картках, тому вам не доведеться видаляти з них фотографії. Нещодавно я подорожував Японією і майже втратив фотографії та відео через аварію на жорсткому диску. Тому я рекомендую знайти рішення, де можна створити резервну копію всіх важливих даних на (принаймні) двох різних дисках.
Тардас

2
Ні, абсолютно. Я створюю резервну копію карт, але я не видаляю їх, поки не повернусь додому. Карти пам'яті дешеві і легкі; купуйте їх багато!
Метт Бішоп

Посилання в першій частині вашої відповіді порушені. Схоже, лінійка продуктів все ще існує, але я залишлю вас, щоб виправити їх, щоб ви могли переконатися, що вони вказують на правильну річ.
Калеб

20

Цілеспрямовано я уникаю використовувати всі ці типи пристроїв під час подорожі. Є дві причини:

  1. Всі вони засновані на внутрішньому жорсткому диску, який є крихким . Одна крапля і традиційний жорсткий диск мертві. Маючи рухомі частини - це робить її більш крихкою. У кількох моделях можна обійти це, замінивши диск на SSD, який вирішує цю проблему за здорову ціну, але не наступний момент.
  2. Ці пристрої цінні. Оскільки вони коштують грошей, воля буде ціллю для злодіїв так само, як ноутбук або ваша камера.

Натомість я використовую MFR Addonics, який являє собою флеш-карту (Compact Flash, SD, SM, MS, xD) для запису DVD. Пристрій працює як від змінного струму, так і від постійного струму (10 DVD-дисків, записаних за один раз), коштував мені 330 доларів США. Він має безліч переваг:

  • Зберігання дешево, тому що порожні DVD-диски дешеві. Ви можете спалити скільки завгодно.
  • Реплікація проста . Просто спаліть все двічі чи більше.
  • Розподіл легко . Я зберігаю при собі одну копію своїх фотографій і надсилаю собі другу.
  • Диски не мають значення ні для кого іншого, оскільки вони вже використовуються і були дешевими для початку.

Єдині два недоліки, про які я можу подумати - це те, що ваш додатковий об'єм зберігання обмежений 4,5 Гб, що для мене достатньо, але великі гучні шутери можуть вважати його обмежуючим. Карти SDXC не підтримуються. Ви можете записати більші CF-карти, і MFR запропонує вставити кілька дисків (Spanning Disk).

Додаток [EDIT]:

  • Портативний жорсткий диск з невеликими форм-факторами має ще одне питання - це те, що вони перестають працювати вище 10 000 '(3000 м) від рівня моря. Я колись подорожував із групою фотографів, і кожен iPod у групі зазнав невдачі, коли ми перейшли 3200 м висоти.
  • Оптичні диски не тільки практично незнищенні, вони ще мають бути втрачені в пошті. Я гадаю, тому що вони не мають значення. Я регулярно надсилаю собі 4-8 DVD-дисків за поїздку по континентах, і всі вони приїхали додому за помірною ціною.

1
При опіках до 16X. Це приблизно 6 хвилин на диск. Ви також можете перевірити резервні копії, оскільки він також має вбудований браузер, просто підключіть його до телевізора за допомогою аналогового кабелю.
Ітаї

1
Це не надто пошарпано. дуже цікаво. дуже дякую.
AJ Finch

1
MFR просто вимагає отримати більше дисків. Це називається дисковим натягом. Я спробував це лише з картами, які потребують двох дисків, але він повинен масштабуватися.
Ітай

2
@RafalZiolkowski - Якщо ~ 300 доларів дорого вашій бюджет, я думаю, ви, швидше за все, SOL. Будь-яке обладнання для резервного копіювання карт пам'яті має невелику потенційну клієнтську базу, і як таке, швидше за все, продаватиме лише невеликі обсяги. Таким чином, інженерна вартість одного пристрою набагато більше. Що це таке, 330 доларів цілком розумні.
Підроблене ім’я

2
Пристрій справді цінний, але ІТ не містить зображень. Якщо хтось його вкраде, жодні зображення не втратяться.
Ітай

12

У мене було кілька спеціально створених пристроїв копіювання та зберігання, які я придбав з тих самих причин, як ви описали. В один був вбудований жорсткий диск, а в інший записані компакт-диски. Вони працювали, але кращі моделі були (і досі є) дорогими. На одному із вбудованим диском мені не сподобалася думка, що я не можу витягнути накопичувач із пристрою, підключити його до ПК та відновити вміст, якщо зовнішні частини не вийшли з ладу. (Це, мабуть, змінилося, але все, що я мав, все було власником з внутрішньої сторони, включаючи макет пам’яті.)

Останні три роки я використовую нетбук і вважаю, що це найкраще поєднання масиву, місткості, ціни, корисності та стійкості. Зокрема:

  • Вибух на долар відмінний.

  • Приблизно такого ж розміру, як 10-дюймовий планшет, просто товстіший і важчий.

  • Підключайте до РК-телевізорів, які все частіше зустрічаються в готельних номерах та вітальнях друзів для редагування або слайд-шоу. Моя приємно здивувала мене другим екраном у повному 1920x1080, коли я очікував дубліката того ж 1024x600, який я побачив на дисплеї.

  • Внутрішнього сховища (близько 100 Гб безкоштовно на моєму) достатньо, щоб я міг вмістити близько 3 000 необроблених зображень і пізніше їх скинути на зовнішнє сховище. Значні оновлення коштують дешево. Оновлення на сто доларів на диск на 1 ТБ підштовхне цю цифру до північ від 25 000.

  • Зовнішнє зберігання фактично нескінченне, фізично компактне, дешеве і доступне недорого у будь-якому магазині знижок у вигляді чого-небудь від пальчикових накопичувачів до великих місткісних дисків. Ви можете скинути копію своєї роботи на одну і відправити її кудись там, де вона виживе, якщо ваша техніка не буде.

  • Існує чимало варіантів для медіа-читачів, починаючи від дуже легких і компактних USB-зчитувачів для конкретних форматів і закінчуючи більшими форматами, які можуть читати все, що ви кидаєте на них. Нові формати карт не застаріють усієї системи, як це буде зроблено за допомогою спеціального пристрою. Ви також можете просто нести кабель і читати зображення безпосередньо з камери.

  • Він може бути використаний для інших речей, таких як написання про ваші пригоди, картографування тощо.

Планшети стають новими нетбуками, але вони мають два великих недоліки, коли мова йде про цю програму. Перший - відсутність внутрішнього зберігання. Flash не є дешевим, і якщо ви збираєтесь створювати резервну копію для спалаху, ви можете також просто придбати багато маленьких карт для своєї камери. Друге - їх неможливість використання зовнішнього сховища. У деяких сучасних моделях є хостові порти USB (і, як правило, лише один, тому немає копіювання прямої карти на зовнішній диск), але вони не живлять зовнішні пристрої. Це означає, що вам доведеться домовлятися про інші енергетичні домовленості, і ваша частина в кінцевому рахунку буде приблизно такою ж, як у нетбука. "Хмара" в деяких місцях не є варіантом, якщо у вас немає доступу до мережі або ви це робите, і це надмірно дорого або дуже повільно.

Оновлення грудня 2016 року: я повернувся до того, що є майже виділеним рішенням карти на диск. Останній рік я використовую зовнішній жорсткий диск Western Digital My Passport Wireless. Він має слот для SD-картки (лише; користувачам CF не пощастило), який можна використовувати для зберігання вмісту карти на диску без нічого зовнішнього. Якщо вам потрібно зробити щось особливе, з цим вбудований Wi-Fi AP, який можна підключити до програми мобільного телефону WD. Добре працює в полі і підключається до моїх комп'ютерів і поводиться як звичайний зовнішній жорсткий диск.


7

Найпростіший варіант - зовнішній жорсткий диск, який читає карти пам'яті, як HyperDrive . Швидко, ви можете використовувати власні жорсткі диски тощо.

Мені не подобається ідея всіх моїх яєць в одному кошику, тому я б (якщо б я не робив резервну копію свого ноутбука і не зберігав файли на своїх CF-картах, а іноді навіть на іншому зовнішньому жорсткому диску), резервне копіювання на зовнішній диск (наприклад, HyperDrive) та синхронізуйте це з другим 2,5-дюймовим накопичувачем ноутбука ... якщо у вас є компаньйоном для подорожей, змусьте їх перевезти другий накопичувач.


6

Якщо вага і розмір не є надмірною перевагою, тоді вам буде дуже важко знайти щось, що б'є маленький нетбук. Немає сенсу абсолютно відкидати комп’ютерне рішення - його просто потрібно внести до списку разом з рештою та змагатись за власними достоїнствами.


Нетбук:

Недоліки:

  • Вага

  • Розмір

  • Термін служби акумулятора потрібно ретельно збільшувати.

  • Вартість - це питання лише в тому випадку, якщо ви це дозволите.

У моєї дружини ACER em350 'emachine' - це чудовий інструмент для подорожей.
WiFi. 160 ГБ накопичувач. 1050 грам.
5 годин роботи акумулятора з обережністю щодо тупо маленької 3-елементної батареї.
Коштує нам близько $ 2230 нових. Це було винятково, але угоди трапляються.

Наверх:

  • Чи просто про все можливе

хотілося б, щоб рішення було незалежним від живлення (потужність батареї)

Так.

raw => перегляд зображення лише цінний, якщо вміст формату rw2

Можна зробити.

хотілося б мати певне візуальне підтвердження успіху резервного копіювання / копіювання, оскільки я можу повторно використовувати свої картки пам'яті для подальшої зйомки (=> резервна копія стає лише копією)

Так.
Резервна копія НІКОЛИ не повинна бути лише копією.

потрібен слот для SDHC картки

Кард-рідер. Можливо, в слоті.

вага - це питання

Можливе зниження до 1 кг.
Напевно, понад 500 грам.

Ви володієте таким пристроєм і можете ви його рекомендувати чи ні?

Я б беззаперечно рекомендував нетбук як резервний пристрій.
Штрафи за розміром і вагою - навіть коли подорожують легкими на міжнародному рівні, є незначними, якщо враховувати його переваги.
Я є власником нетбука HP 5101. 1250 грам з великим післяпродажним акумулятором.
Подібні і менші можуть бути до 1 кг.
WiFi. Вторинне резервне копіювання, наприклад, 1 Гб портативного накопичувача.
Внутрішні 250 Гб.
Надзвичайно перевершує альтернативи, як тільки ви приймаєте їх носити - що не так складно.

Чи знаєте ви більше про функції такого пристрою (Чи можете ви створювати папки, чи підтримує він rw2 / Посилання на таблицю даних)?

Нетбук може робити все :-)


4

Ідея для тих, хто не проти трохи експериментувати ...

1) отримати Raspberry Pi - ~ 35 $

2) Отримайте напружений Usb-концентратор ~ 10 доларів

3) Отримайте адаптер Wifi ~ 10 доларів

4) Отримайте портативний жорсткий диск з USB (500 ГБ ~ 50 доларів)

5) Отримайте зчитувач карт CF / SD ~ 10 дол

6) Запускайте VNC на RasPI та на iPhone / Android.

7) З’єднайте це все разом (вам потрібно буде налаштувати wifi для автоматичного підключення до вашого телефону, щоб зв’язатись перед його використанням)

8) Ваш телефон тепер KVM для вашого RasPi, і ви можете копіювати, переглядати та навіть (якщо ваш відчайдушний) редагувати фотографії на своєму пристрої!

Загальна вартість? Близько $ 115 AUD. Це не погано для 500 Гб простого зберігання. Якщо ви хочете по-справжньому портативного сховища, ви також можете придбати акумулятор, який би повернув вам ще приблизно $ 60.

Оскільки продукти Nextodi, здається, коштують (як мінімум, приблизно $ 500 доларів), я б сказав, Зробіть це!

Це вже можливо, я не знаю, але загальний розмір компонентів, необхідних для цього, досить малий. Якщо ви хочете оновити це. Ви можете скласти його в крихітний пакет разом (можливо, з акумуляторною батареєю) і зробити його невеликим кубиком. Якщо ви хочете зайнятися серйозною роботою, ви можете навіть спробувати інтегрувати екран (думаю, автомобільні РК-монітори, які ви можете забрати з ebay) у справу RasPi чи щось таке!

Ура,


3

Як щодо базової NetBook у поєднанні з Windows Live Sync? NetBook дасть вам основні можливості редагування (або навіть обширні, якщо ви кинули на нього Lgihtroom), можливість підключити або USB-накопичувачі, або саму камеру, без великої ваги повного ноутбука. За допомогою Live Sync (детальніше про це читайте в іншій моїй відповіді на аналогічне запитання тут ) ви можете створити резервну копію польових робіт на домашньому комп’ютері через Інтернет.


Оригінальний запитувач запитував 100% офлайн-рішення, тому Live Sync, ймовірно, не працює.
Скотт Лоуренс

1
@Scott: Безумовно, однак NetBook з кількома сотнями гігів місця на диску буде достатньо для роумінгового резервного пристрою, плюс він може запропонувати деякі основні можливості організації та попереднього перегляду. Якщо ви зіткнулися з мережевим підключенням, синхронізація в реальному часі може забезпечити вам ще більше надмірності.
jrista

2
Це звучить як найкраще рішення для мене: я переглянув безліч пристроїв, які по суті є автономними жорсткими дисками, але всі вони дійсно завищені, коли ви можете отримати нетбук з 250 ГБ + дискового простору за менше 200 фунтів.
AJ Finch

2

Міркування щодо висоти

Очевидно, це залежить від того, куди ви подорожуєте, але майте на увазі, що жорсткі диски можуть вийти з ладу на висоті понад 3000 м (10000 футів).

Вам слід уникати використання жорстких дисків (нетбуків / ноутбуків / пристроїв зберігання даних із жорстким диском) на таких альтернативах. Вибирайте пристрої з твердотільним накопичувачем (SSD) (є також спеціально розроблені герметичні та герметичні жорсткі диски, але я ніколи цього не бачив) або відкладайте резервне копіювання, поки ви не повернетесь під нормальний тиск. Більшість нетбуків сьогодні знову використовують жорсткі диски, а також пристрої резервного копіювання карт (COLORSPACE тощо).

Зроби сам

Я другий @ D3C4FF, що Raspberry Pi може бути недорогим самостійним рішенням. Щоб створити копіювальну картку, нечутливу до тиску, яка буде копіювати одну карту на іншу: Raspberry Pi Model B (два USB-порти, 39 доларів) + карта зображень ОС (5 доларів) + чохол (8 доларів) + тримач акумулятора 4xAA (4 долари ) + 4 акумуляторні батареї (10 доларів) + два зчитувачі карт (10 доларів, можливо, ви віддаєте перевагу стрункі моделі або з розширеннями для кабелю) + сценарій до rsyncдвох карт, коли вони вставлені. Сценарій може використовувати світлодіодний індикатор OK, щоб вказати, коли резервна копія закінчена, і ви можете вийняти картки. Якщо ви знайдете зчитувач картки з двома слотами або використовуєте багатоформатний зчитувач карт з іншим типом карт для резервного копіювання, ви можете отримати лише один USB-слот і модель A, що дешевше.

PS Я не роблю резервні копії під час подорожі. Я просто приношу з собою більше карток і роблю резервну копію, коли вдома в безпеці, але я не професіонал, і ніхто не плакатиме, якщо я втрачу або пошкоджую карту.



1

Існує безліч спеціалізованих пристроїв для резервного копіювання карт пам'яті (Jobo тощо) - у нас було одне з цих циркуляцій на нашому весіллі, так що всім гостям не потрібно було турбуватися про місце пам’яті та вміститись у кишеню / готелі безпечно відносно легко. Вони, як правило, створюють резервну копію карти, не піклуючись про те, що на ній, тому файли RAW не повинні бути проблемою.


1

Очевидно, залежить від вашого бюджету, але деякі камери мають подвійні слоти для карт і можуть записувати однакові файли обом.


2
У моєї камери є лише один слот. Просте обладнання, яке може скопіювати вміст карти пам'яті на іншу карту пам'яті, було б чудовим рішенням.
Рене

1

Як щодо використання Apple iPad Apple з аксесуаром Kit Camera Connection Kit . Це дозволяє завантажувати фотографії з камери (через USB) або безпосередньо з SD-карти на iPad, де ви можете переглядати зображення та пізніше завантажувати їх на ПК або Mac.

Можливо, не найдешевший варіант, але ми фотографи, це не дешево.


дорого! У мене достатньо місця для зберігання?
Жан-Філіппе Каруана

Якщо припустити, що ви отримаєте iPad 16 Гб (на даний момент найменша модель @ $ 499USD - вони доходять до 64 ГБ) і припускають, що середній розмір RAW-зображення становить 22 МБ (достатньо великий для Canon 5D Mk II), і якщо припустити, що у вас залишилося лише 10 Гб після того, як ви помістите на iPad всі 136 годин iTunes та додатки в мільярд, ви все одно можете зберігати понад 3600 зображень RAW.
Стів Росс

@SteveRoss Не вийшов? Я отримую 10000 (Мб) / 3600 (зображення) = 2,7 (Мб) за зображенням. Я думаю, що справжня математика більше схожа на ~ 300 зображень RAW в один iPad. І я можу заповнити карту пам'яті 16Gb на своєму T3i за пару хороших днів.
Олександр Рафалович

Ти правий. Я отримав свої номери, використовуючи 10 ГБ / 22 МБ в Wolfram | Альфа, рахуючи, що вони будуть робити математику швидше, правильно і ефективніше, ніж я. Напевно, я не з розумом перевіряв їх результати (ой!). Не хвилюйтесь, хоча. Зараз вони повідомляють про правильніший 454.5, і що ви робите з цим зображенням останньої половини, залежить від вас :) Дякую, що вказали на це.
Стів Росс

1

Я не хочу носити ноутбук (він об'ємний) та планшет (занадто мало місця для зберігання)

ЯКЩО планшетний ПК може записувати на жорсткий диск USB, флеш-пам’ять USB або на SD-карти (як багато хто може), то це можливо.

Невеликі нетбуки не сильно відрізняються за розміром від великого планшета - скажімо iPad.

Raspberry Pi або подібний невеликий комп’ютер Linux може спілкуватися з CF через USB-зчитувач та жорсткі диски інтерфейсу USB або інші флеш-пам'яті.

Див. Нижче параметри $.
Моє особисте рішення, як нижче. Моя мета - НІКОЛИ не мати менше 2 примірників і мати 3, якщо це можливо.

  • Скопіюйте у нетбук оригінал, що залишився на картці CF або SD. Для переданих файлів встановлено біт атрибутів.

  • Копіюйте файли з нетбука на 2,5-дюймовий жорсткий диск, що працює на USB. (500 ГБ)

  • Після наявності файлів на нетбукових та портативних накопичувачах CF або SD картки можна переформатувати.

Я використовую нетбук HP 12 "і вважаю, що він подорожує за вагу та об'єм під час подорожі - навіть коли ви живете з рюкзака в туристичному режимі (не в походах).


Під час подорожі я переношу портативний жорсткий диск у кишені на блискавках з блискавками. (Якщо я можу запустити горіння з літака, фотографії виживуть. Якщо я не можу, я буду небайдужим.)
У мене ніколи не було втрати даних на ряді портативних дисків, Але знайте, що це може статися в будь-який момент. В одній поїздці я "програв" (ймовірно, на дії противника - ніколи не розробив, як це сталося) 2-х портативних жорстких дисків + більшість моєї флеш-пам’яті (близько 50 Гб втрачено). Усі фотографії також були в нетбуку, який не був загублений.


Вартість пам'яті:

Флеш-пам'ять як USB-накопичувач пам'яті щойно досягла тут роздрібної торгівлі $ NZ1 / GB. Я гадаю, що якщо купувати значну кількість, яку слід перекласти, сказати, 2 Гб / $ US1 або $ 50/100 ГБ або $ 500 / ТБ. Щойно перевірено PriceSpy - 64 ГБ / $ NZ0,70 за ГБ = $ 0,56 / ГБ. ]

Портативні жорсткі диски на 2,5 "" USB "становлять близько $ NZ100 / 500 Гб або менше, тобто приблизно 40% вартості рішення на базі Flash.


Це в значній мірі рішення, яке я зараз використовую, але я все ще вважаю, що повинно бути краще (менше, легше) рішення. Також +1 для "2 копії ... 3, якщо можливо"! ;)
AJ Finch

@AJFinch - Ви можете підключити USB до однорангових мостів, які дозволяють, наприклад, читачеві карт спілкуватися з другою флеш-карткою або на жорсткому диску. Я не знаю, наскільки добре вони обробляють резервне копіювання, наприклад, N x CF карт на портативний жорсткий диск. Якщо це спрацювало, вам знадобиться лише цей міст плюс цільові пристрої зберігання даних Моє запропоноване рішення Raspberry Pi має бути приблизно таким же маленьким, як ви можете отримати.
Рассел Макмахон

так, мені подобається ідея малинового пі. У мене є (Дуже недорогий) пристрій, який обіцяє дублювати флеш-карти, але це не дозволяє мені побачити, що все скопійовано в порядку. Можливо, я прошу про землю. Якщо чесно, я думаю, що пі може бути шлях.
AJ Finch

1
@AJFinch - те, чого ти хочеш, те, чого хотіли б багато людей. Підтвердження передачі є важливим. Поступова передача була б непоганою. З Raspberry Pi у вас є 1080p відео - зазвичай ви не можете користуватися цим, але змусити його діяти як глядач медіа, коли з'явився екран.
Рассел Макмахон

У мене є Galaxy Tab 10.1 - на жаль, він не може запускати накопичувачі USB ...

1

Скільки потрібно місця для зберігання?

Моє рішення полягало в тому, щоб витратити гроші, які я збираюся скласти на зберігання, на більше карт пам'яті. Вони надзвичайно стійкі, і вам не доведеться турбуватися про те, щоб перевірка була успішною, перш ніж перезаписати цінні зображення.


Мені потрібно 80 Гб на 2 тижні - що в Норвегії обійдеться мені в 2

0

Існує безліч різних портативних жорстких дисків, які можна читати безпосередньо з карти пам'яті. Ось кілька прикладів.

Я купив 60 Гб Tripper кілька років тому, але це громіздко і не вистачає функцій за сьогоднішніми стандартами ...


0

У мене є переглядач мультимедійних накопичувачів Epson P-5000 - він має жорсткий диск 80 Гб. Це чудово працює для мене.


0

Я використовую 6 SD-карт Sandisk 8GB. Що стосується практичних номерів, кожна картка вміщує близько 700 зображень RAW, і я ретельно зберігаю їх у корпусах для зберігання в Таргусі (приблизно розміром корпусу візитної картки), поки я не повернусь додому. то я завантажую зображення на комп'ютер. так, у мене є деяка експозиція, коли мене не створюють резервні копії, але ніхто не торкається карт, коли їх немає в камері, і карти виявилися досить надійними.


0

Я купив Epson P2000, але ніколи не використовував його для подорожей (і, чесно кажучи, я думаю, щоб подарувати пристрій). Натомість я купив купу спогадів, тому я подорожую майже з 40gb (= резервного копіювання). Іноді я подорожую з нетбуком.


0

Для малих подорожей я використовую простір Hyperdrive для створення резервних копій своїх фотографій.

Інакше я спакую свій "нетбук" (Lenovo Thinkpad X200s).

Для важливих сеансів я візьму обидва, маючи копію всіх зображень як на ноутбуці, так і на зображенні.


0

HyperDrive і портативні накопичувачі Western Digital (я використовую паспорти <500 ГБ) - це моя зброя для цього.


0

Я не знаю, чи вони ще доступні, але я використовую мобільний копіювач даних Sitecom (куплений у 2009 році у Maplins). Він менше 5 "на 3", працює з 3 батареями AAA і має два порти USB (USB 1 і USB 2) і слоти для карт (включаючи SD). Я використовую його для резервного копіювання фотографій та відео. Якщо вони все ще доступні, я пропоную вам придбати акумуляторні батареї.


0

Я використовував Hyperdrive 80GB, але він виявився занадто малим у недавній поїздці до Перу та Еквадору. Розмова з компанією говорить про те, що я не можу модернізувати, але доведеться купувати нову машину. Враховуючи, що я задумався, чи вистачить 500 ГБ. Якщо зйомка HDR з 5 кадрами з D800, це дуже швидко пережовує простір. Хоча трохи прицільно, я думаю, що це найкращий варіант, і доведеться висмоктати його та купити 1 ТБ.


0

Я все це робив, але сьогодні просто використовую 2 SD SD карт SD 2 і змушую камеру записувати зображення на обидві карти (у багатьох камер є два слота для карт).

Це має багато переваг:

  • немає жорсткого диска
  • немає SSD
  • немає картридера та USB-кабелю
  • немає планшета чи ноутбука
  • Ви не занурюєтесь у свої зображення вночі під час подорожі
  • найдешевше рішення
  • мала вага
  • ви можете носити з собою безліч карток
  • Ви можете поширити їх проти крадіжок (1 валіза, 1 готельний сейф)
  • Ви можете їх легко приховати проти крадіжок

Ви можете сконцентруватися на фотографії, подорожах, відпустках, не боячись втратити зображення.


Якщо ви не поцікавитесь тим, що не вдається періодично переглядати та знімати кадри - це не користь. Хоча це може бути приємно зосередитись на отриманні пострілів, я, звичайно, не хочу вперше пройти сотні пострілів, повернувшись з поїздки. Це спосіб гарантувати, що ці знімки будуть імпортовані та більше ніколи не переглянуті.
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.