Як слід упакувати обладнання під час подорожі в країни з високим рівнем злочинності?


29

Я збираюся подорожувати індивідуально в Африці на південь від Сахари, де рівень злочинності високий. Більшу частину часу я буду робити пейзажну фотографію та лише кілька знімків у міських районах. Я вже був там, але без цінних передач для камери. Я не впевнений, чи варто збивати обладнання з низьким бюджетом, але явно зазнаю втрати якості та фокусного діапазону.

Як ви упакуєте свої речі, подорожуючи такими регіонами? Який ваш досвід?



Відповіді:


26

Я живу в країні, де рівень злочинності досить високий, але це не заважає фотографам купувати / використовувати дорогі передачі. Все, що вам потрібно зробити, - це бути трохи обережнішим, ніж зазвичай. Я б запропонував:

  1. Уникайте одиноких подорожей. По можливості зібрати групу людей.
  2. Скористайтеся громадським транспортом якомога більше, уникаючи таксі.
  3. Намагайтеся уникати пізньої ночі і занадто рано вранці зйомок.
  4. Будьте максимально непомітні. Віддавайте перевагу чорним лінзам над білими!
  5. Попросіть менеджера готелю / курорту про місце, перш ніж їхати туди.
  6. Якщо можливо, попросіть когось із місцевих допомогти / супроводжувати вас під час прогулянок.
  7. Не носіть жодну фірмову сумку для фотоапаратів (Canon / Nikon тощо). Використовуйте щось, що не дає зрозуміти, що ви перевозите дорогі передачі.

Один з моїх друзів одного разу потрапив до рук групи злодіїв. Він представився журналістом місцевої провідної газети, а згодом успішно врятувався від них, заплативши декілька доларів лише за лікування. Про всяк випадок, ви можете скористатися трюком! =)

EDIT: Щойно прийшло в голову, кілька компаній пропонують страхування вашої фототехніки. Якщо ви серйозно переживаєте, можете спробувати прочитати їх пропозиції та отримати відповідний для вас план. Простий пошук в Google допомагає!


1
Як ще один визнаний країною з дуже високим рівнем злочинності, я погоджуюся з усіма вашими пунктами. Хоча деякі коментарі. Відвідувачі завжди виглядають помітно, зазвичай бліда зимова шкіра мертве дарує, не кажучи вже про відмінності в одязі. Я ношу перцевий спрей, це дуже ефективно, і поліція моєї місцевості присягається. Я вважаю, що найважливіший момент - ситуаційне усвідомлення. Будьте в курсі людей, які спостерігають за вами та стежать за вами. Тоді робіть усе можливе, щоб не відстань, ніколи не дозволяйте їм натовпувати вас. Попереджувальними знаками є два або більше молодих місцевих самців, які здаються настороженими і пильними. Завжди дивіться за собою.
labnut

Продовження. Це дійсно допомагає, щоб хтось спостерігав за вашою спиною. Ви надзвичайно вразливі, коли створюєте фотографію у видошукачі.
labnut

2
остерігайтеся перцю, лабнука. У багатьох країнах ця зброя вважається зброєю, і за те, що ти можеш мати, є суворі покарання. Вони можуть становити від штрафу від кількох тисяч доларів до років ув'язнення.
jwenting

3
і ... спосіб резервного копіювання фотографій на карти або НЖМД в іншій сумці або в сейфі готелю, так що якщо ви дійсно пограбують, ви тільки втрати в той день фотографії не всю поїздку
drfrogsplat

хаха, якщо мене пограбують, перевозячи 5dmkII та 24-70 мм L, я не буду втрачати знімки подорожі! Насправді я можу викинути їх з карти, щойно я доїду до готелю!
fahad.hasan

28

Цікаво, що у мене інша перспектива, ніж @ShutterBug. Я живу в безпечній країні, але часто подорожую до тих, хто їх немає.

Головна відмінність полягає в тому, що я не поєднуюся з місцевими жителями. Це означає, що жодна кількість непомітних, приховування логотипів фірми тощо не видасть мене з поля зору. Усі майже миттєво знають, що я там. До мене слідкували і зверталися дружелюбні допитливі, недоброзичливі, агресивні та небезпечні люди.

Уникання самотніх подорожей - хороша порада і стосується всюди. Я знаю, що 2 людини разом у 10 разів безпечніші за одного . Ви не завжди можете бути в групі, особливо для ранкових і вечірніх пагонів. Я використовував ескорт поліції в декількох країнах, іноді вони роблять це безкоштовно, іноді є плата, а іноді підказка буде.

Громадський транспорт є дуже небезпечним у багатьох країнах. Я бував у місцях, де водій автобуса спостерігає, коли хтось піддається нападам в задній частині автобуса, і він продовжує свою роботу, як завжди, щоб уникнути проблем для нього. Мені завжди рекомендували користуватися службовими таксі . Вони можуть коштувати вдвічі дорожче, ніж інші, але вони того варті. Зазвичай їх можна отримати в готелях, ресторанах високого класу та важливих сферах бізнесу. Вони повинні мати відстежувану кількість та чітку ідентифікацію . Якщо ви переживаєте, скористайтеся коміркою, щоб надіслати SMS-повідомлення для ідентифікації на електронну адресу.

Постріл має значення лише в тому випадку, якщо ви зможете повернути його назад . Стріляйте, коли у вас теж є, якщо тільки ви не зможете зробити це безпечно.

На запитання швидко сплачуйте хабарі і рухайтеся далі. Сумно це робити, але далеко від дому, це може бути набагато проблемніше.

Мій досвід полягає в тому, що найбільша небезпека, як правило, зосереджена навколо центрів високої кількості населення . Також у зовнішніх районах, що цікавлять туристів, національних паркових стежках, відомих пунктах виду тощо. У сільській місцевості зазвичай менше небезпеки, і люди привітніші та готові допомогти.

Відмова: Я був лише в 47 країнах, тому я можу помилятися щодо інших 146.

EDIT: Щойно зрозумів, що я не відповів на першу частину вашого питання:

Я пакую снасті в плечовий мішок. Це звичайна сумка для камери, і я не думаю, що це виглядає як матерія, тому що, як тільки я сфотографуюсь, люди знають, що там є камера. Найголовніше, що я ношу його по всьому тілу і завжди перед собою, де можу його бачити.

Весь мій прилад для стрілянини вписується в той самий мішок, і я його нікуди не відпускаю. Резервне обладнання залишається в готелі в жорсткій валізі, прив'язаній до постійного кріплення спеціальним кабелем та замком. Наскільки це можливо, пакети первинної та резервної передач зберігаються окремо.


3
+1 за "Я був лише в 47 країнах": D
JoséNunoFerreira

Дякуємо за ваші цінні думки та досвід подорожі "лише" 47 країнами.
Thomas Rawyler

13

деякі речі, які я використовую:

Гафферна стрічка - якщо мої сумки, фотоапарати та приладдя моєї камери виглядають так, ніби її тримають разом стрічки гаферів, люди мають меншу ймовірність її вкрасти (це не означає, що вони не стануть, лише менш вірогідні). Ніщо не виглядає яскравим, блискучим чи новим.

Сумки з обладнанням, які я ношу в районах з високою злочинністю, виглядають як щось, що бездомна людина набиває свої речі, потерті та порвані зовні, посилені зсередини. Всі ремені сумки для редуктора, ремені на шиї камери або на зап'ясті посилені дротом, тому їх непросто розрізати ножем.

Я намагаюся одягатись настільки, наскільки це можливо, як і всі інші в оточенні - не виділяйтеся, якщо цього не потрібно.

Місцева валюта невеликими купюрами, кожна складена окремо, тому коли ви виймаєте гроші, щоб заплатити за те, що ви не миготіте жменькою грошей.

і, якщо можливо, заручитися помічником, щоб стежити за сумками під час налаштування пострілу.


3
+1. Я б скористався чорною стрічкою-гафером, щоб обклеїти всі ідентифікаційні логотипи, і, як ви сказали, зробити так, щоб передача виглядала так, як вона розпадається.
Грег

3
Просто пам’ятайте, коли набираєте логотипи, щоб не використовувати стрічку довжиною 2 "х 3", яка, очевидно, наклеюється на логотип. Я бачив це в аеропорту пару разів і просто сміявся. Для того, щоб прослідкувати разом із пунктом «стукань», іноді краще взяти ножівку або розпушувач шва та видалити логотип назавжди. «Пошкоджений» вигляд, який приносить результати, додає «камуфляжу менш схожий на цінний», і якщо зробити все правильно, це не призведе до компрометації сумки.
каббе

6

Не забувайте про деякі з кишень верхнього та найвищого класу та знімайте камери. Ви можете отримати дуже якісне скло з хорошим ширококутним та довгим масштабуванням. Щось на зразок Nikon P7000 справді спрацювало б добре.

Багато професіоналів залишають доступними для непомітної зйомки, не пошкоджуючи серйозно якість зображення, залишаючи свою дорогу передачу, коли це безпечніше.

Невеликий монопод або штатив на стільниці, і пара спалахів може поміститися в крихітний мішок або навіть кишені у вантажних штанах.


І сказав, що монопод може в надзвичайних ситуаціях зробити гідний клуб, щоб захистити себе. Несіть його на зап'ясті, і ви можете стримувати напад. Погляньте на озброєння, коли вас немає (і я ще не бачу країни, яка забороняє моноподів як смертельну зброю, на відміну від нічних ручок, перцю та ножів).
1111

Я думаю, що це особливо стосується пейзажів (якщо ви не знімаєте для надвисоких величин / великих відбитків), оскільки ви не використовуєте високі ISO та великі діафрагми, тому якість скла є дещо менш важливою, ніж інші типи фотозйомки.
drfrogsplat

3

Я прихильник мішків Pacsafe 'exomesh' під час подорожі. І з точки зору блокування передач камери, яку я залишаю позаду в готельному номері (де я не можу обов'язково довіряти персоналу готелю, щоб вони не трималися від нього), а також для того, щоб надягати мої сумки, коли Я виходжу на день. Очевидно, що ніщо не замінює пильність та ситуаційну обізнаність, але це не робить мене меншою мірою можливостей через те, що я "легкий, тупий турист".

Не отримуючи нічого для згадки про pacsafe, BTW ... Просто шанувальник їхніх снастей.


1
Pacsafe чудовий. Ось так я прив’язую свої сумки до готелю, як описано у моїй відповіді.
Itai

2

Однією з конкретних стратегій є, щоб ремінь був металевим, щоб його не можна було легко прорізати - наприклад, снайперська сталь . Звичайно, саме ця ремінь зробить вас дуже помітними, тому вона підійде для деяких ситуацій, але не для всіх.


1
виглядає добре, не чув про це раніше
Thomas Rawyler

2

Якщо ви думаєте про металевий ремінь, будь ласка, візуалізуйте сценарій! Якщо хтось спробує вирізати ваш ремінь для камери ножем, його зачеплять цим ножем металевим ремінцем.

Тож у вас буде хтось із ножем поруч із тілом (м'ясо, а не камера). І, можливо, він буде панікувати. Мені не подобається ця думка.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.