Чи є недоліки у бездротовому (інфрачервоному) випуску затвора?


13

У мене є Nikon D7000, і я бачу, що є кілька варіантів віддаленого випуску від Nikon: (провідний) MC-DC2 та (бездротовий) ML-L3, який також приблизно на 40% дешевший від дротового пульта.

Чи є якісь вагомі причини, які б вибирали дротовий пульт замість бездротового, особливо враховуючи різницю в ціні?


FWIW - Я не знайомий зі стандартом Nikon, але для серії Canon Digital Rebel ви можете самостійно зібрати провідний пульт самостійно, оскільки роз'єм - це звичайний 2,5-мм стерео-роз'єм. Дивіться diyphotography.net/release_cable_for_canon_dslr (вам не потрібно робити це фантазії. Я робив одним перемикачем).
ysap

Якщо ви можете розмахувати нею, ідіть за обома. У мене є обидва для К-5 і буду використовувати їх, причини цього перераховані кількома відповідями. :)
Джон Каван

1
Вони працюють лише з лінією зору. Для отримання більшої свободи використовуйте радіоагрегати.
kacalapy

Відповіді:


9

Інфрачервоні тригери можуть втратити розум при наявності сонячного світла або сильного джерела ІЧ. Сонце гасить SO багато ІК приймач не може бачити сигнал , якщо його вікно не знаходиться в тіні або дуже близько до передавача. Вони працюють дуже добре в приміщенні або вночі, і коштують дешевше, ніж радіо запуски.

І так само, як FYI, трубка для туалетного паперу, наклеєна на вікно, може допомогти приймачеві підібрати ІЧ-вибух передавача, коли виникає багато ІЧ-шуму, оскільки це допомагає «оку» приймача бачити правильне джерело ІЧ.

З цього приводу навіть PocketWizards можуть заплутатися, якщо в них присутній багато радіошуму чи певних передавачів. У мене була стрілянина, де у мене були приймачі з обох боків від мене блокування кілька разів. Раніше я використовував їх у тому ж самому місці декілька разів раніше, без проблем, і єдиною різницею було те, що диктор використовував бездротовий мікрофон. Мені б хотілося, щоб у цю ніч було з'єднано лінії синхронізації та вимкнено бездротовий зв'язок.


7

Відмова: Я ще не пробував D7000, тому я відповідаю в загальних рисах.

Єдиний недолік, про який я знаю, - це використання режиму лампочки на деяких камерах.

З відпуском кабелю : Ви натискаєте кнопку дистанційного керування, утримуєте її, а потім відпускаєте, коли закінчите. Деякі пульти мають можливість утримувати кнопку заблокованою, але її потрібно відпустити в кінці експозиції.

Що стосується бездротового випуску : принцип той же, за винятком того, що вам потрібно продовжувати націлюватись на ІЧ-приймач камери. В іншому випадку камера може інтерпретувати відсутність ІЧ-сигналу як закриття затвора. Якщо між дистанційним та ІЧ-приймачем щось проходить, це теж може статися.

Точна поведінка залежить від точної камери. Ідея полягає в тому, що ви клацаєте один раз, щоб відкрити затвор, і клацніть ще раз, щоб закрити його.

На деяких є можливість контролювати поведінку. Я знаю, що і Pentax K-5, і K-7 (крім оригіналу F / W) мають такий варіант.


Я вважаю, що "потреба продовжувати прицілюватися до ІК-приймача камери" заважає мені часто не тільки в режимі лампочки. Ви завжди повинні бути перед камерою, зйомка з-за неї функціонує лише в тому випадку, якщо ви досить близько, щоб витягнути руку вперед і вдарити в приймач.
румчо

Так, у режимі лампочки це може бути більш критичним. Зверніть увагу, що деякі камери пропонують приймачі спереду та ззаду.
Ітай

3

У мене є бездротовий радіочастотний пульт для моєї камери, і тепер, коли у мене є бездротовий зв'язок, я б не робив провідну. Основна причина полягає в тому, що менше шансів зіткнути кабель або переживати, щоб заплутатися в ньому. Або якщо ви робите з ними фотографії, вам не доведеться турбуватися про приховування кабелю.

Сказавши, що рекомендую радіочастотний радіочастот через інфрачервоний. Найбільшою причиною є те, що вам не потрібно мати прицільний вигляд на камеру, використовуючи RF. Крім попереднього досвіду, не все ІК працює на свіжому повітрі під сонячним світлом.

Я використовую Phottix Plato http://www.phottix.com/en/wireless-remotes/phottix-plato.html як мій бездротовий пульт. Це дуже добре спрацювало для мене. Я першим визнаю, що не маю великого досвіду роботи з фотографічними випусками, але він відповідав усім моїм потребам і є нижчою ціною, ніж деякі одиниці виробника.


3

Для цих двох конкретних одиниць ...

Бездротовий ML-L3 - хороший для дистанції та зручності (наприклад, легше бути в кадрі), але поганий, оскільки потребує прямого зору і ненадійний при сильному сонячному світлі.

Провідний MC-DC2 - хороший тим, що ви можете зафіксувати його за допомогою камери на лампочці при тривалій експозиції, що перевищує 30 секунд, але погано, оскільки її можна використовувати лише на шнурі 1 метра.

І те, і інше можна використовувати для вистрілення затвора, не торкаючись камери, щоб зменшити тремтіння камери, але крім цього вони мають свої особливі цілі.

Замість того, щоб запитати, що добре з цих двох, вам краще запитати, чому ви хочете віддалений затвор і для чого ви будете ним користуватися, то знайдіть його, щоб виконати цю потребу. Особисто я використовую два пульти дистанційного керування, один інфрачервоний, який має можливість стріляти, коли промінь розривається, і тому його можна використовувати для зйомки рухомих предметів, як тварини. Мій другий вимкнений з eBay і є провідним пультом, який має можливості інтервалометра, наприклад, він може захоплювати один кадр кожні 30 секунд за 900 кадрів, вартість становила менше 30 доларів.


2

Основним недоліком між ІЧ-дистанційними та дротовими випусками є те, що ІЧ не настільки надійний зовні при яскравому сонячному світлі. Він працює набагато краще вночі або в приміщенні, але зовні, сонячне світло може пересилити ІЧ-сигнал і різко зменшити дальність і / або надійність.

IR також вимагає видимості між ІЧ-дистанційним датчиком на камері та самим пультом (подумайте: телевізор дистанційний). І більшість dSLR мають цей ІЧ-датчик на передній частині камери, припускаючи, що ви будете використовувати пульт дистанційного керування для створення селфі (або групових знімків із собою) - не те, що ви будете використовувати ІЧ-пульт ззаду камери . Якщо ви плануєте використовувати пульт для тривалої експозиції або зйомки нічного неба, і ви збираєтесь працювати з-за камери на штативі, це може бути цікавою вправою в контурах зап'ястя, щоб цей пульт був спрямований на датчик .

Радіочастотні (радіо) пульти зазвичай можуть знімати обмеження зору зору та дальності та добре працювати при денному світлі, але замість того, щоб запам’ятовувати один пристрій, тепер вам потрібно запам’ятати два: віддалений передавач та приймальний блок, що підключається у свій порт випуску затвора. І обом знадобиться акумулятор. Якщо ви розглядаєте випуск радіочастотного затвора, також зрозумійте, що більшість флеш-радіорогачів можуть подвоюватися як віддалені затвора, тому, якщо ви планували "запускати Strobist", ви, можливо, зможете змусити ваші тригери виконувати подвійну роботу.

Провідні випускні пристрої можуть вимагати або не потребувати батарейок, але ви все одно повинні пам’ятати, що їх потрібно використовувати для використання, як і бездротовий пульт. Але багато дротових випусків можуть мати додаткові функції, які ви не знайдете на бездротових пультах: можливість заблокувати кнопку спуску затвора для лампового режиму, інтервалометрів, таймерів тощо. камера віддалено обмежена.

В основному, це два різних інструменти, що не замінюють один одного, і багато фотографів із задоволенням мають обох у сумці.


0

У мене є як дротовий, так і бездротовий пульт для мого Pentax K-7. Окрім технічних міркувань, зазначених в інших відповідях, бездротовий пульт Pentax дуже крихітний і його легко розмістити в сумці для камери, тоді як дротовий пульт більший і простіше знайти. У Nikon або інших брендів ваш пробіг може відрізнятися.


0

Бездротовий:

  • Потрібні акумулятори (тому ще багато предметів для перевезення, і те, що обов'язково знадобиться саме тоді, коли ви забули принести запасні і знаходитесь десь, де немає місця для зберігання акумуляторів).
  • Легко перервати. Все, що перетинається між пультом та камерою, пульт не працюватиме (як уже було зазначено, більше проблем при зйомці в режимі лампочки).
  • Потрібна пряма лінія зору на ресивер, що часом може бути проблемою, якщо ви не можете націлити приймач на місце, де ви будете стояти, він має дуже вузький кут відкриття на своєму датчику тощо (пам'ятайте, це моделі залежно, я не знаю конкретної моделі, яка вас цікавить).
  • Як вже було сказано, його можна обдурити в прямому суворому світлі.
  • Зазвичай дорожче придбати

Провідний:

  • Більшість мають менший діапазон (хоча для деяких моделей камер існують дуже довгі випуски кабелів).
  • Контакти можуть бути неміцними, і захисні ковпачки для них легко розпушити (і їх можна дорого замінити, хоча мій дилер встиг отримати мені заміни кілька разів безкоштовно, але він має дуже хороші стосунки з Nikon).

0

Використання ІЧ-віддалених пристроїв є найбільш видимим для багатьох цифрових фотоапаратів - спробуйте направити ІЧ-пульт (будь-який ІЧ-пульт) прямо в об'єктив цифрової камери, встановленої для перегляду в реальному часі. Незважаючи на те, що в одній камері, денному світлі та простому запуску сценарій це не має значення, це може заважати знімкам ламп високої ISO або коли декілька камер використовуються в обстановці одночасно ....

Якщо вищезгаданий експеримент спрацює, "ІЧ-фільтр" в камері не допоможе, ІК-пульти зазвичай використовують ІЧ-діапазон дуже близько видимого червоного світла (деякі пульти насправді слабко видно деяким людям!).

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.