Чому камери не мають точного датчика орієнтації?

Кожен раз, коли я фотографую, завжди є втомлива задача їх правильно орієнтувати, щоб горизонт виглядав прямо. Сучасні камери мають датчик орієнтації, який повідомляє вам, чи це портрет, чи пейзаж, але нічого більш точного. Чому б не включити дешевий датчик орієнтації (наприклад, такий, який ми маємо в кожному телефоні), щоб згодом фотографії могли бути автоматично вирівняні при необхідності? А може, такі камери вже є?

Мій Pentax K5ii може використовувати свою функцію зсуву датчика для обертання датчика для вирівнювання горизонту, я також отримую зчитування рівня 2 осі у видошукачі або на задньому дисплеї. Деякі камери мають можливості, які ви описуєте.

Мій Nikon D800 мав цифровий штучний горизонт, так що так, деякі камери мають таке.

Однак обертання зображень у програмному забезпеченні є крайнім заходом, оскільки це може призвести до незвичайних ефектів муару, і ви втратите частину периферії зображення.

Звичайно, обертові зображення під час використання фотозйомки на стадії друку не страждають від оптичних проблем.

Як це загальне правило для всіх фотографій, одержуйте його прямо в камеру і лише підписуйте повідомлення, якщо потрібно.

У мого Canon DSLR є електронний нівелір, який я можу включити на РК-екрані під час складання зображення. Я не впевнений, ці дані записуються в exif дані файлу чи ні. Я не впевнений, що це функція середнього / високого класу, але це не нова функція; це в моєму 6D, який вийшов у 2012 році.

Програмні програми, такі як Photoshop та Lightroom, і, напевно, багато інших мають інструменти вирівнювання, включаючи автоматичні режими, де вони можуть виявляти лінії на зображенні, які мають бути горизонтальними або вертикальними.

завжди є втомлива задача - правильно їх орієнтувати, щоб горизонт виглядав прямо

Якщо встановити рівень камери, не обов'язково робити "горизонт" прямим. Це працює, коли на задньому плані знаходиться океан чи величезна рівнина, але не рідкість мати на задньому плані гора чи пагорб чи далекий берег озера. Це технічно не може бути горизонтом, вони все одно можуть зробити ваше фото вигляд кривим.

Крім цього, насправді не "втомлююче завдання" орієнтувати свою фотографію на відповідність сильним вертикальним або горизонтальним лініям. У видошукачах більшості DSLR зазвичай є масив точок автофокусування, які видно, навіть якщо вони не вибрані, і ви можете використовувати декілька колінних точок автофокусу як орієнтир.

Увійдіть у звичку запитати себе: чи виглядає відстань між крайньою лівою точкою автофокусу та горизонтом такою ж, як відстань між крайньою правою точкою автофокусу та горизонтом? Або: Чи буде проведена лінія, проведена через центральний стовпчик точок AF, паралельна вертикальній осі обличчя мого суб'єкта? Якщо ви пам'ятаєте дивитися на орієнтацію камери під час зйомки, уникнути проблем досить просто.

Чому б не включити дешевий датчик орієнтації ... щоб згодом фотографії могли автоматично вирівнюватися, якщо потрібно? А може, такі камери вже є?

Багато хто робить. Canon почав включати електронні рівні принаймні ще в 2011 році: 6D, 60D і T3i мають один. Наскільки я знаю, електронний рівень є суто допоміжним складом; інформація не включається в інформацію EXIF ​​для кожного зображення, тому ви не можете використовувати цю інформацію для автоматичного налаштування кожного зображення згодом.

Дозвольте розпочати, кажу, що я інженер, а не фотограф, види камер, з якими я працюю, коштують у десятки мільйонів до сотень мільйонів доларів, але я думаю, що для цих питань я можу допомогти .

Часто «датчик» коштує дешево, але «датчик, який є досить точним і надає потрібну інформацію», є неймовірно дорогим.

Більшість камер, ймовірно, мають акселерометр 3 ступеня свободи. Це означає, що ви могли отримати 3 вектора прискорення відносно акселерометра (зауважте, я не сказав "який напрямок вниз"). Щоб визначити, який напрямок "вниз", ви повинні зробити тривимірну трансформацію (не важко) і припустити, що камера не рухається (також, ймовірно, досить легко). Тоді ви повинні визначити, наскільки він точний (чи був акселерометр не вирівняний із фокусної площини, коли зображення було зроблене? Скільки було пов’язано з заводською калібруванням, а скільки - через фабричне пробуксування?). Тоді вам потрібно представити його користувачеві (ви надаєте їм усі три виміри? Якщо ви даєте їм лише два виміри, як ви кодувати третій вимір у цьому?).

Отже, зрештою, у вас є більше програмного забезпечення (інженери програмного забезпечення дорогі), більше документації (документація дорога), можливо, більше калібрування (калібрування дорого) для функції, яку мало хто зрозуміє або використовуватиме.

Виправлення довільного обертання в післяобробній обробці завжди означає значну втрату роздільної здатності та / або обчислювальні зусилля - на відміну від виправлення 90 °, коли ви просто поміняєте осі (а можливо, навіть зробите це перед тим, як стискати зображення для зберігання) - такі алгоритми, як JPEG, не є абсолютно агностичними лініями проти стовпців).

Цілком ймовірно, що виробнику не тільки доведеться використовувати дорогий датчик (майте на увазі, що $ 5 або 10 доларів за матеріальні витрати за якісний гіроскоп MEMS ніколи не просто переведуть на $ 5 або $ 10 більше від ціни продажу), але і виставлять достатню кількість обчислень потужність, з високою ефективністю енергії, на борту камери, якщо вони хочуть продати її як добре інтегровану функцію. Якщо перерахунок дає погану якість, займає кілька секунд або розряджає акумулятор, камера, швидше за все, сприйматиметься як гірша якість, ніж якби функція не була додана.

Звичайно, це було б можливим для дорогих пристроїв, які так чи інакше мали таку обчислювальну потужність, здійснити цифрову корекцію змінних об'єктивів.

Кожна цифрова камера, яку я використовував, мала можливість накладати на дисплей лінії перехрестя. Зазвичай вони є в третинах, але інші можуть також дати вам перехрестя волосся в центрі. Просто не "виснажливо" привести горизонт у відповідність до перехрестя.

То чому б у нас цього не було? Просто тому, що той, хто здатний утримувати камеру достатньо стійко, щоб робити фотографії, що не розмиваються, та читати посібник з їхньої камери, щоб знайти, як увімкнути перехрестя, ця функція не потребує.

Останні кілька фотоапаратів Panasonic DMC-TZ xx, які у мене були (технічно вказуйте та знімайте, але дуже зручно мати, оскільки їх можна перевозити скрізь), мали можливість увімкнути штучний горизонт на видошукачі, що дозволяє вирівняти камеру , (за бажанням), дуже швидкий і простий.

Вони навіть змінюють колір з жовтого на зелений, коли у вас рівень.