Чи слід горизонтально перевертати портрет клієнта?


23

У мене є корпоративний клієнт, для якого я робив знімки на початку цього тижня. Вони поскаржилися, що всі портрети були членами команди, що стикаються однаково, і їм подобається робити складені зображення команди, як група, при цьому половина зліва повернена ліворуч, а половина праворуч повернена праворуч.

Замість того, щоб відправлятися на зйомку ще раз, чи варто рекомендувати вони просто перевернути необхідні портрети по горизонталі, щоб досягти цього? Якщо ні, то чому?


26
Чи повідомили вони вам про це бажання, перш ніж усіх розстріляли?
Майкл C

8
@MichaelClark Ні. Я знав, що вони щось подібне робили раніше, тому що я сказав їм, що бачив їхню сторінку у Facebook (це їх обкладинка), і вони просто пояснили, що їм би хотілося вирізати тло, щоб зробити складені зображення. Тож було досить незрозуміло. Вони спеціально не говорили, що хочуть зробити різні кути, щоб відтворити це.
xtojump

3
Просто залиште рішення їм. Ви можете порадити їм, як красиво може перетворитися портрет.
Триларіон

Відповіді:


41

Якщо освітлення було несиметричним та послідовним між знімками, то освітлення також буде перевернуте, і це може легко зробити знімок просто жахливим або таким жахливим його смішним.

Це може не відповідати їхньому бренду.


2
Великий +1 для згадування питання про світло. Такі зображення іноді виглядають дуже дивно. Не завжди, але коли це трапляється, це може бути жахливо.
Молот

30

У мистецтві немає жорстких і швидких правил. Ви вільні слідувати своєму серцю. Якщо гортання деяких зображень сприяє симетрії підсумкової презентації, тоді займіться цим!

Мало хто визнає, що їх зображення було перевернуто. Зрештою, вони бачать перевернутий образ, коли голяють або надягають макіяж. Так, зображення в одязі, голінні та макіяжі в дзеркалі розгортається.

Деякі можуть сказати: "Я розділяю волосся зліва, ця картина неправильна". Однак мало хто коментує.


19
Насправді я десь читав, що опитування показує, що більшість людей вважають горизонтально відвернені зображення себе кращими або схожими на їх фактичну зовнішність. Ймовірно, тому, що вони найчастіше бачать себе в дзеркалі, а не на роздрукованих, «розвернутих» портретних картинках.
jarnbjo

3
@ jambjo - Наконечник капелюха вам від Алана Маркуса.
Алан Маркус

7
Зауважте, що багато селфі-камер (наприклад, смартфони) виводять горизонтальне перевернуте зображення. Тому багато людей звикли бачити перевернуті фотографії вже збереженими.
Наюкі

1
Якщо говорити про розшарування волосся ... Існує певна дискусія щодо того, чи напрямок, яким ви розділяєте волосся, впливатиме на сприйняття вас людьми. Ось посилання на епізод RadioLab, який обговорює це. Також є відомий перемикач частини волосся Superman. Атлантика охоплює це також і навіть включає згадку про частину волосся Супермена проти Кларка Кента.
Ерік

3
@jarnbjo Більш схожий за темою, менш схожий на всіх інших.
Agent_L

17

Що я зробив врешті-решт

Дякую всім за ваші пропозиції та поради. Ви всі дійсно допомогли мені вирішити, що робити.

Для уточнення, я не знав, що вони хотіли цього до зйомки, і вони були дуже задоволені фотографіями, вони просто хотіли, щоб деякі були зроблені з протилежного кута (з предметом, повернутим вправо, а не вліво).

Врешті-решт я зробив швидке вирізання портретів, щоб скласти чернетку лише для того, щоб показати їм, як це виглядатиме, якби деякі портрети були перевернуті і що це цілком можливо. Освітлення було чудовим і не здавалося неприродним (якби це було більше ріжучого світла через обличчя з більшою кількістю тіней, це могло б виглядати дивно, але світло кожного разу було 45 ° перед обличчям). Я вирішив, що дозволю їм вирішити, що робити. Побачивши мій проект / пропозиції, вони чітко не побачили необхідності повторно звільняти половину працівників та обрали горизонтальне перевертання. Наприкінці дня я залишив їм вибір у питанні, і вони були раді просто перегорнути фотографії. Інакше мені довелося б стягнути з них гроші за додаткову стрілянину, оскільки вони не розповіли мені про таке особливе бажання.

Наступного разу я дійсно переконаюсь, що клієнт розповість мені все, що хоче зробити із фотографіями!


12
Оголошено +1. Це не лише хороша відповідь на тему ОП, але й містить трохи більше контексту. Якщо метою SE є мати їх тут як архів рішень проблем, то ця відповідь є вимогою IMO для виконання цього бачення.
Восьминіг

1
@PatrickMacCann дякую за пояснення, чому ви відповіли, але це насправді не є частиною відповіді. Це добре, як це, не потребуючи виправдання для публікації власної відповіді.
AJ Henderson

8

Ні. Це здається, що клієнт шукає конкретних уявлень предметів. Перегортаючи це вже не є точним поданням. Середнє людське обличчя не симетричне


7

Крім того, якщо ви не освітлите кожен предмет надзвичайно плоским фронтальним освітленням, ваш композитний знімок матиме два очевидних джерела світла, які не впливають на всі об'єкти. Іншими словами, це буде виглядати дивно, навіть якщо глядач не зможе покласти пальцем саме на те, чому.


7

Зі змістовної точки зору

Востаннє у мене було фотосесія, я попросив компанію перегорнути кілька фотографій. Вони рішуче відмовились, бо це не було б «добре».

Я не знаю обґрунтування, окрім "це виглядає менш природно", але, мабуть, можна з упевненістю сказати, що гортання було б компромісом щодо якості.

З точки зору бізнесу

Це підводить нас до ділового питання.

  1. Ви зробили те, що просили?
  2. Ви робили щось, що хтось без контексту вважав розумним?
  3. Ви читали їх думку про те, яким буде контекст?

Якщо припустити, що ви зробили те, що просили, доставили щось розумне і не мали поняття, що вони приховують додаткові вимоги, тепер це така ситуація:

Ви можете запитати їх, чи хотіли б вони відгорнути фотографії, чи хочуть вони найняти вас для подальшої зйомки.


Якщо ви не маєте з ними давніх (і хороших) стосунків, я б точно не робив другої зйомки безкоштовно (звичайно можлива знижка або "за вартістю"). Якщо ви віддасте це безкоштовно, у вас є хороший шанс, що ви отруюєте весь потенційний майбутній прибуток від цього клієнта, оскільки він буде надавати вам додаткову роботу, щоб зробити безкоштовно.


1

Моя перша думка була такою ж, як коментар Майкла Кларка - це залежить, коли ви дізналися, що це те, чого вони хотіли, і звучить так, що це було не після зйомки.

Фраза «вони скаржилися» підказує мені, що вони вже бачили фотографії, тому, хоч, що говорить Алан Маркус, ймовірно, відокремлено, той, хто побачив картину, помітить, якщо нібито нова картина є старою, перевернута.

Ви, звичайно, можете запитати у них, чи приймуть вони це, щоб заощадити на них додаткові витрати (я б це сформулював так). Якщо ні, цитуйте їх для додаткової стрілянини. Не намагайтеся це зробити, не запитуючи їх - ви будете виглядати дешево (і не по-хорошому "недорого").


Вони "скаржилися", можливо, це був поганий вибір слів з мого боку. Вони припустили, що хотіли б застрелити деяких людей з іншого боку (але після стрілянини). Вони знали, що фотографії були однакового профілю, тому що всі вони проходили по одному.
xtojump

Досить справедливо. Але це справило правильне враження (тобто, що вони вже бачили фотографії, і, швидше за все, помітять їх, якщо їх перевернути).
ItWasLikeThatWhenIGot Here
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.