Чи можу я запитати, як штатив може бути нестабільним?
Нестабільне може бути неправильним словом для опису головної проблеми зі штативами; нестійкий може бути кращим вибором. Штативи є досить стійкими в тому сенсі, що за відсутності дійсно сильного вітру або недбалого фотографа всі три фути взагалі залишаться на землі. Вони не гойдаються, як чотирилапий стіл, на нерівній землі.
Однак усі штативи певною мірою нестабільні. Значна частина цієї нестабільності походить від ніжок, які, як правило, складаються з декількох секцій якоїсь труби, що телескоп всередині один одного. Якщо ви подивилися лише на один розділ, навіть найменший, він здався б дуже жорстким сам по собі. Однак, коли нога витягнута до чотирьох-п’яти футів, може виникнути достатня згинальність у всій нозі, щоб виникнути проблеми.
Про скільки гнучкості ми говоримо? Якщо ви встановите штатив з витягнутими до кінця ногами, не рідкість ноги на дешевому штативі відхиляти сантиметр і більше, якщо прикласти деяку силу біля середини довжини ноги.
Три ноги з'єднані вгорі до кронштейну, який називається павуком , і ці суглоби - ще одне джерело струшування. На деяких (зазвичай дорожчих) штативах ці суглоби фіксуються в положенні; на інших вони взагалі не замикаються, але поперечні брекети обмежують відстань, яку ноги можуть поширити.
Штативи зазвичай також мають центральний стовпчик, який проходить через павука. Оскільки головка штатива і, зрештою, камера, встановлені у верхній частині центральної колони, будь-яка гра у зв’язку між колоною і павуком створює певний потенціал для руху.
Один із способів, завдяки яким фотографи намагаються усунути тремтіння і зменшити вібрацію, - це попередньо навантажити штатив деякою вагою. Хороші штативи часто мають гачок на нижньому кінці центральної колони саме для цієї мети - ви можете повісити на сумку свою сумку для камери, відро піску або будь-яку важку річ, що вам зручно, і це додасть багато стабільності до штатива. Звичайно, це може призвести і до зворотного спалаху - якщо вага, підвішена з одного кінця центральної колони, починає коливатися, камера на іншому кінці буде бачити деякий рух. Скальні сумки менш схильні до цієї проблеми, оскільки вони кріпляться в трьох точках.
Нарешті, голова - ще одне джерело нестабільності. Дешеві штативи зазвичай поставляються з дешевими головами, а дешеві головки мають меншу ймовірність бути настільки ж жорсткими або замикатись так міцно, як краще.
Крім того, будь ласка, застосуйте відповідь до моєї ситуації: всі вони будуть фотографіями пейзажу, де у мене є весь час у світі (тому я буду використовувати віддалений затвор / таймер на 2 секунди), і я буду знімати довгі експозиції ( 5 - 20 сек). Плюс місце, на яке я буду їхати, не буде таким вітряним.
Причина того, що люди працюють над стабільністю штатива, полягає в тому, що навіть дуже невеликі рухи мають помітний вплив при використанні довгої лінзи та / або тривалої експозиції. Люди витрачають багато грошей, щоб придбати дуже гострі лінзи, тому не має сенсу використовувати дешевий штатив, який вводить велику розмитість у русі. Навіть крихітна сила дзеркала DSLR, що вивертається з дороги, може створити небажану вібрацію для астрофотографа.
Якщо, наприклад, ви знімаєте пейзажі ширококутним об'єктивом, ви можете бути не так стурбовані абсолютною стійкістю. Більш стійкий - це завжди краще, але досить стійкий для ваших цілей цілком може бути досягнутим, не витрачаючи великої купки тіста.