Ви все одно укладаєте свої фотографії?

Чи вважаєте ви, що створення брекету вашими фотографіями все ще є хорошою практикою, або програмне забезпечення для редагування фотографій значно зменшило потребу в цьому?

Як скласти кронштейн
(для чого слід) дужки ваших важливих фотографій

Я висловлюсь так: я часто шкодував, що не бракував, але рідко шкодував, що бракерував.

Вимірники все ще роблять помилки, і дані, що перевищують динамічний діапазон датчика, втрачаються назавжди, незалежно від програмного забезпечення після обробки. Я рекомендую розміщувати зображення, які мають складне освітлення або будь-які особливо важливі зображення, звичайно, поки ви не зрозумієте дуже добре, як веде ваш вимірювач у ситуації.

Альтернативою є шимпанзація та перевірка гістограми, яка забезпечує негайний зворотний зв'язок, але уповільнює зйомку та схильна до помилок (так як гістограма показує, що дані обробляються так, як для JPEG, навіть якщо ви знімаєте необроблені).

Брекетування все ще використовує його і рекомендується для HDR-зображень (Високий динамічний діапазон).

Залишається випадок, що краще все виправити в камері, але використовуючи такі інструменти, як гістограма, що більшість камер (принаймні ті, що підтримують гальмування) можуть бути корисними, щоб сказати, поки ви там, і побачити, чи є у вас право експозиції, що зменшує потребу в брекетінгу.

Я спробував скористатися брекетом один раз і був роздратований всіма зайвими фотографіями. Це витрачало багато мого знімального простору і коштувало мені багато часу на післяобробку, фільтрацію зображень.

Тепер я приділяю більше уваги, щоб правильно встановити експозицію, тому я не матиму зайвої роботи в післяобробці.

Були деякі рідкісні випадки, коли я хотів би отримати додатковий неекспонований образ, але для мене вони не варті додаткових потреб у космосі та роботи.

Коли не дужка

• Якщо ситуація передбачає рівномірне освітлення з хорошим освітленням без зайвих тіней і вибухів.
• Якість високої роздільної здатності не є першорядним.
• Вам потрібно швидко зробити фотосесію.

Коли до дужки

• Якщо у вас складна ситуація з освітленням, таким як яскравий передній план і темний фон, може виникнути багато шуму зображення. Скорочення та використання HDR допоможуть полегшити проблему.
• Якщо якість є першорядною або ви плануєте підірвати зображення, використовуйте брекетинг.
• Коли усунення шуму є першорядним.

Підсумок

Обробка RAW дійсно дозволяє відновити величезну кількість деталей на ваших знімках, але лише до певного моменту. Після обробки, мій досвід показав мені, що надмірне збільшення експозиції чи яскравості призведе до шуму, який переверне її некрасиву голову.

Звичайно, є багато чудових додатків, які стосуються шуму, але я вважаю, що всі вони якимось чином послаблюють якість зображення. Найкраще, що ви можете зробити, це отримати найкраще зображення, яке ви можете, коли ви знаходитесь на сайті. Якщо динамічний діапазон вашої основної фотографії поганий, у вас завжди є резервна експозиція для підвищення якості зображення.

Не покладайтеся на РК-дисплей камери або екран гістограми, щоб визначити, чи є у вас весь динамічний діапазон.

Боляче думати, що мені довелося витрачати зайвий час на виправлення грубих зображень, лише щоб побажати, щоб я взяв альтернативні експозиції для їх покращення. Щоб заощадити час на обробці після публікації та поставити кращий продукт, настійно рекомендую бракетувати.

Я не поєднуюся з цифровим, якщо не змішую декілька експозицій, щоб отримати більший динамічний діапазон. Швидкий огляд гістограми підказує мені все, що мені потрібно знати про те, добре чи експозиція, і я або коригую експозицію та перезавантажую, або переходжу до наступної фотографії. Гістограма ніби має польовий денситометр.

Я ніколи не використовую брекетинг. Я не хочу, щоб вистріл, де вираз суб'єкта композиції був просто ідеальним, щоб бути тим, що виявився недоекспонованим або переекспонованим за допомогою дужки. Незначні коригування експозиції можна легко здійснити під час обробки. Сказати людям на заході знову вдарити ту саму позу набагато складніше.

Я регулярно перевіряю експозицію після зйомки і використовую компенсацію експозиції, щоб коригувати наступні знімки, якщо потрібно. Я вважаю, що поки я стежу за роздутими світлами, вимірювальний та динамічний діапазон сучасних цифрових фотоапаратів досить хороший, що мені не доведеться викидати жодні знімки, оскільки експозицію не вдалося виправити під час обробки.

А може, я просто ледачий. Компенсацію експозиції можна набрати безпосередньо та встановити невеликими кроками на будь-якій серйозній камері. Кількість переекспозиції та недоекспозиції, використаних при використанні брекету, зазвичай закладається в деякому меню.

Я думаю, що на додаток до інших відповідей це може звестись до філософії вашого власного розвитку у вашій майстерності.

Деякі люди відчувають, що ви більш консервативні у знімках, які ви приймаєте, ви дізнаєтесь більше. Я знаю, що я зробив купу пострілів, думаючи, що "я вивчу їх і з’ясую, чому той, що є правильним, був найкращим", і просто не робити цього. Якщо ви зробите лише кілька знімків і пропустите те, що могло бути чудовим кадром, тому що ви вибрали не найкращі налаштування, ви справді пам’ятаєте, чому це сталося. Емоційний вплив невдалої картини допомагає зробити вплив у пам’яті. Цей розвиток може також допомогти, якщо ви будете брати участь у фотографах, таких як спорт чи дикі тварини, оскільки у вас шанси отримати потрібний момент обмежені.

Очевидно, що ви, звичайно, пропустите постріл, який, можливо, спрацював би.

Тільки коли я знімаю об'єкти з дуже динамічним діапазоном.

В іншому випадку RAW дає мені достатньо свободи для рівномірного тонального відображення.

Що стосується брекетінгу для HDR, я шкодую про те, що мені не потрібно, особливо. коли вона залишає втричі більше фотографій, засмічуючи мій комп'ютер / бібліотеку iPhoto. Зараз я просто намагаюся шукати краще освітлення.

Я рідко використовую брекетинг, але не тому, що можу це виправити в постпродукції. Це тому, що цифрова фотографія означає, що я можу зробити тестовий знімок і перевірити експозицію (включаючи перегляд гістограми) саме там. За допомогою фільму брекетування - це спосіб висвітлити невизначені ситуації експозиції; з цифровим способом менше невизначеності щодо результату.

Я настійно рекомендую вбудувати у свій гештальт певний сенс кажана про те, коли використовувати брекетинг. Я думаю, що ви швидко зрозумієте, коли саме, коли вимірювач вашої камери вгадує кожну річ не так, і все ж ви все ще не хочете пройти повну інструкцію.

Ще один не менш вражаючий тип брекетування - це скоба діафрагми [використовується разом із дуже стійкою рукою або штативом / моноподом]. Ви можете зробити дивовижні речі, коли ви повністю контролюєте, наскільки гострі вам предмети та як розмиті / різкі ваші фони. Брекетування діафрагми дозволяє вам це зробити. Це тип техніки, яка в цьому віці все більше використовує майже обов'язкові фотосесії.