Чи варто спробувати обробити знятий у 1989 році фільм? (Падіння Берлінської стіни)


79

"Чи можу я розробити свій б / в фільм через рік після його зйомки?" питання змусило мене задуматися ...

У мене є якийсь фільм, як B&W, так і колорит (u) r, який я знімав тієї ночі, коли Берлінська стіна впала на контрольній точці Чарлі, і ще не обійшла обробку.

Чи варто було б навіть намагатися це професійно обробити? Може бути лише один чи два з кожного типу, щоб побачити, як це йде? Або вже пізно?

Каністри з фільмами щойно лежали навколо будинку в сумці з 1989 року.


[Оновлення] Міжнародний фільм порятунку тільки що відповів "Доброго ранку. Дякую за те, що ви звернулися. Наш проект, в першу чергу, рятує лише фільм, який осиротів від його фотографа. Ми рекомендуємо звернутися до bluemooncamera.com, щоб обробити ваш фільм. Вони працюють із закінченим терміном дії знімайте весь час, і ціни на них дуже розумні ". Я зв’яжуся з ними, хоча їх ціни не здаються такими дешевими, особливо враховуючи, що я маю 20 і більше рулонів, які обробляють, і я вважаю за краще отримувати цифрові зображення.


82
Фотографії одного з найбільш історичних моментів європейської історії 20 століття? Ні, не витрачай на це кілька доларів!
осуличний

29
Я думаю, що питання менший: "чи варто мені розробити ці рулети" і більше "чи є якісь особливі запобіжні заходи, які я повинен дотримуватися при розробці цих рулонів, враховуючи їх вік тощо".
Ти

39
Серйозно !? У вас є особисті фотографії зі значної історичної події 20 століття, і ви не збиралися обробляти їх протягом 29 років? Навіть якщо вам все одно, уявіть, що може подумка подумати про ці 100 років відтепер. "Подивіться, ось фотографії, зроблені моїм прадідом ще в 1989 році на Checkpoint Charlie тієї ночі, коли Берлінська стіна впала. Це було до Великої імперії Ліхтенштейну, Четвертого Рейху, а потім корпоративного поглинання Бергер Барн, який перетворив всю площу на ферму кенгуру ».
Олін Латроп

32
Повідомте про те, що ви вирішили зробити та як це працює!
шерсть

9
Я буду. Я дійсно не очікував, що це викликає такий великий інтерес
Mawg

Відповіді:


80

У 1924 році, за 29 років до того, як Тензінг Норгай та Едмунд Хілларі підвели під себе Еверест, Джордж Маллорі та Ендрю Ірвін зробили спробу піднятися на гору. Їх востаннє бачили високо на Евересті, роблячи свій останній поштовх до саміту. Ніхто точно не знає, чи зробили це, бо їх більше ніколи не побачили живими. Але вони носили з собою камеру, і вважається, що якщо камери коли-небудь знайдуть, вона містить фото будь-якого успішного саміту. Тіло Маллорі було знайдено в 1999 році, але камери немає. Імовірно, Ірвін тоді мав камеру, але його тіло залишається нерозкритим.

Процитуючи Вікіпедію: "Експерти з Kodak заявили, що якщо камери коли-небудь знайдуть, є певний шанс, що її фільм може бути розроблений для отримання друкованих зображень, якщо будуть вжиті надзвичайні заходи, і вони дали керівництво щодо поводження з такою камерою та фільм всередині ".

Перевагою в цьому випадку є те, що плівка залишалася в холодних умовах з моменту впливу. Вашим великим недоліком є ​​те, що ви залишили плівку в капризах кімнатної температури вдома.

Якби я мав нерозвинені фотографії з Checkpoint Charlie з тієї ночі, як впала Берлінська стіна, я б, безумовно, доклав би зусиль, щоб вони були розроблені. (Я б додатково запитав себе, чому я чекав 28 років, щоб це зробити !!) Я, мабуть, скористався послугами когось, наприклад, International Rescue International або The Rescued Film Project , щоб дати собі найкращий шанс отримати корисні зображення назад. Я жодним чином не пов’язаний з ними, ні я не користувався їхніми послугами, але перегляньте їх зразки в Інтернеті, щоб дізнатися, що це можливо.


13
Недоліком використання когось, як Movie Rescue International або The Rescued FIlm Project, є те, що зазвичай вони надають їм права на будь-які відновлені зображення. Перевага полягає в тому, що вони, мабуть, такі ж хороші, як і кожен, хто обробляє стару плівку і отримує найкращі можливі зображення з неї. У цьому випадку, оскільки ви знаєте історичну значимість змісту фільму, ви зможете домовитись про збереження хоча б часткових прав на зображення.
Майкл C

18
@MichaelClark з фільму Rescue Intl. FAQ: Film Rescue International reserves the right to use photographic and motion images for promotional purposes when work has been requested, completed and then not paid for after a period of one year.- звучить так, що ти не відмовляєшся від прав, чи щось мені не вистачало?
flolilo

4
@flolilolilo Можливо, може, й ні. Тільки тому, що вони залишають за собою право в одному місці (вищезгаданий FAQ) не означає, що вони не вимагають інших прав в іншому місці. Я був би впевнений, щоб перевірити повну угоду, перш ніж щось виключати. Я впевнений, що проект «Врятований фільм» залишає за собою принаймні обмежені права користування зображеннями, які вони обробляють.
Майкл C

9
Проект "Врятований фільм" говорить: " Пожертвувавши свій фільм, ви надаєте Проекту врятованого фільму повний друк / публікацію авторських прав на відновлені зображення ". Адвокати матимуть полевий день з цим, тим більше, що немає гарантії, що особа, яка надсилає фільм, володіє будь-якими правами на зображення, але все ж є сенс, в якому, коли ти повинен залучати адвокатів, усі інші вже втратили.
Пітер Тейлор

2
[Оновлення] Міжнародний фільм порятунку тільки що відповів "Доброго ранку. Дякую за те, що ви звернулися. Наш проект, в першу чергу, рятує лише фільм, який осиротів від його фотографа. Ми рекомендуємо звернутися до bluemooncamera.com, щоб обробити ваш фільм. Вони працюють із закінченим терміном дії знімайте весь час, і ціни на них дуже розумні ". Я зв’яжуся з ними, хоча їх ціни не здаються такими дешевими, особливо враховуючи, що я маю 20 і більше рулонів, які обробляють, і я вважаю за краще отримувати цифрові зображення.
Mawg

12

Ще на початку 1990-х я придбав антикварну камеру (розкладний тип, схожа на Kodak 1a), яку я виявив, що в ній була плівка. Фільм міг би знаходитися в камері від 20 до 50 років (виходячи з типу камери та зображень на плівці), і я навіть не мав уявлення про те, що це за фільм, окрім, мабуть, B&W. Я зробив кілька здогадок і розробив образи, і хоча вони трохи непритомніли, вони все ще були там.

Ви перебуваєте в набагато кращому стані, адже ви справді знаєте, що це за фільм.

Я припускаю, що у вас є кілька рулонів кожного типу плівки.

Що я б робив, це знайти гідну лабораторію (можливо, International Rescue International, що згадує осілля) та пояснити, що сталося, а потім дозволити їм розробити по одному рулону кожного типу (вони навіть можуть це запропонувати). Якщо це хороша лабораторія, вони повинні мати можливість сказати з тих перших рулонів, як найкраще розробити решту рулонів. Якщо у вас є лише один рулон певного типу, ви можете спершу розробити частину рулону.


2
Я здогадуюсь, що чорно-біла плівка на основі срібла є більш стійкою. Чорт, кольоровий плівковий матеріал значно погіршиться протягом 30 років навіть після того, як був розроблений. Див , наприклад , photo.stackexchange.com/questions/38776 / ... .
Пітер А. Шнайдер

2

Так, обробляйте, дивіться, що виходить, за фільм платили лише кілька доларів, лише якщо він порожній. Фото Дуейна в Канзасі вважається гідним місцем для обробки старого фільму.

Старий фільм, як правило, має приховані зображення, кольори чи кольори. Якщо зображення вийдуть, ймовірно, будуть кольорові відмінності (занадто пурпурові або занадто зелені), які можуть бути важко виправити у Photoshop. Колір потребує послідовних температурних та інших вимог до обробки в порівнянні з b & w, що має певні відмінності.


2

Я не маю технічних знань, щоб оцінити, наскільки ймовірно, що ви зможете відновити щось корисне з цих фільмів, але я б повірив, що це швидше, якщо у вас це впораються професіонали.

Є організація, яка спеціалізується на відновленні картин зі старих негативів. Ви можете подивитися це на проекті врятованих фільмів .


Я їм по електронній пошті запитав, чи цікавлять вони. Я дам вам знати, що вони відповідають. Відмінне пропозицію, яке є виграшним рішенням +1
Mawg
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.